En iyi mutlak enerji!

Tüketim ve sürdürülebilir ve sorumlu diyet ipuçları günlük ... enerji ve su tüketimini, atık azaltmak Eat: hazırlıklarını ve yemek tarifleri, sağlıklı gıda, mevsimsel ve yerel koruma bilgileri bulmak gıda ...
kullanıcı avatarı
bleusideral
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 299
yazıtı: 14/02/09, 15:35
Yer: Nîmes
x 4




yılından beri bleusideral » 21/12/11, 19:59

Başka bir serbest enerji: manyetik:

İki mıknatısla küçük bir deney

serbest enerjinin ne olduğunu anlamak için



Bir an için, her biri 120 gramlık iki halka şeklindeki ferrit mıknatısın, aynı manyetik kutbun karşısına, Kuzeye, Kuzeye, dolayısıyla itme halinde üst üste bindirilmiş bu fotoğrafı düşünelim.

Bir cam tüp yandan fırlamayı önler. Üst mıknatıs böylece alt mıknatıstan 40 mm uzaklıkta akıllıca yükselir ve bunu 4 yıldır rafta yapmaktadır ...

Herkesin iki hoparlör mıknatısıyla yapabileceği çok basit bir deney.

Elimizde durma noktasının 120 cm üzerinde 1,18 gr (veya 4 Newton) bir ağırlık tutarsak, bu bize saniyede 0,0472 Joule veya Watt'lık bir kas işine mal olur.



Bir saatte: 170 W, 24 saatte: 4078 W, 1 yılda: 1488 kW, 4 yılda: 5954 kW, vb.

Üretimleri sırasında iki ferrit mıknatısımızın mıknatıslanmasını sağlamak için sağlanan enerjinin yaklaşık 5 kW olduğunu varsayalım - bunun doğrulanması gerekiyor, ancak hipotez makul.

Bu mıknatısların 5949 yıl boyunca sağladığı 4 kW nereden geliyor? Ve 100 yıl içinde?

Hangi tükenmez enerji burada yerçekiminin üstesinden gelir? Kalıcı mıknatısların manyetik alanları! (Hayır, hayır, biraz sıkıştırılmış gibi görünseler de karton küp üzerindeki Escher'in balığı değil).

Yerçekiminin üstesinden gelmek küçük bir iş değildir ... Sabah yataktan kalkmayı düşünün ... Ama işte klasik fizik bize şunu söylüyor: Orada olmadan bir kuvvet uygulandığında hiçbir iş yapılmaz. yer değiştirme var. Mevcut fizik çerçevesinde havada asılı duran (dolayısıyla hareketsiz) bir helikopter, bu nedenle kendisini ayakta tutacak bir çalışma yapmaz ...

Açıkçası, ikisi de bir iş yapıyor ama küçük bir farkla: Helikopter galon fosil yakıt tüketirken, mıknatısların manyetik alanı bizi doğrudan Sıfır Noktası Enerjisine bağlar, insanlık için özgür ve özgür. ve bu kirlilik olmadan ve sonsuza kadar.

Üzerinde büyütülmüş http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr ... mes-04.htm

ve: http://www.freedomservice.ws/electricite

kaynakların tükenmez ve ulaşılabilir göründüğünü söylemek kadar, bu tür deneyleri kim takip ediyor? bu prensiple ısı üretebilir miyiz ....
0 x
Bir jest daha econological bir jest econological ve daha yaşayacaktır gezegen!
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 22/12/11, 02:41

Yaptığı salata göz önüne alındığında, bleuideral'in enerji ve güç birimleri hakkında kesin ve net bir fikri olmadığı açıktır.
watt = güç veya saniyede 1 joule / s enerji harcanır ve 1 joule 1 watt x 1s'dir (çarpılır) ve hiçbir fiziksel anlamı olmayan watt / s değildir.

Ardından KW gücünü enerjiyle karıştırarak düşüncelerini anlamayı zorlaştırır.

Başka bir mıknatıs tarafından itilen ve kendisini sabit tutan sabit bir mıknatıs, açıkta ve kapalı bir barajdaki suya benzer herhangi bir enerji, potansiyel enerji tüketmez.

Dolayısıyla, sabit mıknatıslarda sağlanan serbest enerji veya tükenmez enerji kaynakları yoktur, yalnızca, mıknatısı koymak için parmaklarla sağlananla aynı olan, bir mıknatıs kaldırılarak geri kazanılabilen sınırlı ve sınırlı potansiyel enerji vardır.

Dünyanın etrafında dönen bir uydunun yerçekimsel (manyetik yerine) ve onu yere bırakarak geri kazanılabilen sabit kinetik potansiyel enerjisine sahip olmasıyla aynıdır, onu fırlatmak için harcananla aynıdır.

Siteler, kabul edilemez bir salata sahte ve yanıltıcı insanlarla tamamen raydan çıktı.

Sabit mıknatıslar, hepsi aynı manyetik alan durumunda çok sayıda foton olan manyetik alanlarla ilgisi olmayan sıfır noktası enerjisini tüketmezler.

Tüm bu siteler, gerçekten çalışan bir sisteme sahip olamama nedeniyle gerçekte hiç enerji vermeyen, tamamen tutarsız ve sahte herhangi bir şey yazmak aldatıcıdır.

Bu çılgın siteler yerine, işe yarayan kanıtlanmış gerçeklerle eşleşen belirli deneyimlere dayalı fizik dersleri okuyun.
0 x
kullanıcı avatarı
bleusideral
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 299
yazıtı: 14/02/09, 15:35
Yer: Nîmes
x 4




yılından beri bleusideral » 22/12/11, 07:21

dedeleco yazdı:Yaptığı salata göz önüne alındığında, bleuideral'in enerji ve güç birimleri hakkında kesin ve net bir fikri olmadığı açıktır.
watt = güç veya saniyede 1 joule / s enerji harcanır ve 1 joule 1 watt x 1s'dir (çarpılır) ve hiçbir fiziksel anlamı olmayan watt / s değildir.

Ardından KW gücünü enerjiyle karıştırarak düşüncelerini anlamayı zorlaştırır.

.
:şok:

Bağlantılardan hemen önce söylediğim gibi, bunlar bilgi yükseltilmiş söz konusu sitelerde, bu konuda uzman gibi davranmıyorum, sadece bir gün fosil olanları değiştirmeyi başarabilecek olası enerjilerle ilgilenen bir kişi : Sevimsiz:
ve tartışmayı körükleyin ...
0 x
Bir jest daha econological bir jest econological ve daha yaşayacaktır gezegen!
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 22/12/11, 19:10

Yaklaşımınız övgüye değer, BleusidéralAncak en iyi duygular, asgari teknik bilginin yerini almaz ve öte yandan, temel varsayımla ilgili eleştirel bir sorgulamanın yerini almaz: Bir gün fosil olanları değiştirmeyi başarmak için "olası enerjilere (için) ihtiyacımız var mı?"

İlki olmadığı için, arzularını gerçeklik için alan cahil heveslilerin sitelerinde daireler çizerek dolaşmaya kendinizi mahkum edersiniz ve ikincisinin olmaması, bir sorun olan enerji bolluğu olduğundan tamamen kaçacaktır, tersi değil. .

Klasik enerjilerdeki azalma, bir adım geri atıp yanlış kullanımının neden olduğu hasarın büyüklüğünü anlamak için bir fırsat olmalıdır. Durum böyle olursa (?), Bu bizim için büyük bir hizmet olur!

Özgür ve sınırsız bir "özgür" enerji, meydana gelebilecek en kötü felaket olacaktır çünkü zaten çok ilerlemiş olan yıkımı dramatik bir şekilde hızlandıracaktır! :kaşlarını çatma:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 22/12/11, 19:21

"Özgür" bir enerji, özgür ve sınırsız

kirlilik, felaket veya CO2 olmadan güneşle birlikte var bize 1 KW / m2 ile 4 milyar yıl daha 4 milyar yıl daha gönderiyor !!!

Ve onu aralıklı yerine sürekli hale getirmek için mevsimler arasında ve günler arasında termal olarak yeraltında basit ve akıllıca saklamak bir felaket değil.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 22/12/11, 19:32

Tüm enerji kullanımları felakete yol açmaz, ancak bugüne kadar oluşturulmuş çok olası bir olasılıktır.

Güneşin ısısının yeraltında depolanması özel bir kullanımdır, zorunlu olarak yereldir ve bu nedenle zararlı olması muhtemel değildir.

Binaların iyi düşünülmüş yalıtımı, enerji ihtiyacını büyük ölçüde sınırlar ve karmaşık ve kalori yoğun sistemlerden vazgeçer.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Belphegor
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 15/05/06, 00:35
Yer: merkez




yılından beri Belphegor » 22/12/11, 22:33

İyi akşamlar,

Tamamen katılıyorum!
En iyi ekonominin, eşdeğer bir sonuç için biraz ihtiyacınız olmasını sağlamak olduğu kesindir. . .
0 x
Evrimi gerçek bir ilerleme yapalım!
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 27/12/11, 20:54

Mavi tarafın boşluklarından kurtulacak bir moderatör yok mu?
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 27/12/11, 22:06

Hangi seviyede bulunursa bulunsun, soru sormak boş değildir.
Bilgideki pek çok ilerleme, önsel olmadan insanların kafasında filizlenen görünüşte saçma soruların sonucudur ...

Şahsen ben saf bir soruyu zorlayıcı bir ifadeye tercih ederim!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
bleusideral
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 299
yazıtı: 14/02/09, 15:35
Yer: Nîmes
x 4




yılından beri bleusideral » 28/12/11, 09:42

moinsdewatt yazdı:Mavi tarafın boşluklarından kurtulacak bir moderatör yok mu?


Teşekkür ederim Ahmed, konuyu düşüncesizce rahatsız eden bu tür sözlere cevap verirdim.

Ben bir HEinstein değilim, daha çok bir Geo Find gibiyim ya da her şeyle ilgilenen, pek çok şeyi az ya da çok başarılı bir şekilde kurcalayan, bu harika sitede bilgiyi, fikirleri çizmeye geliyorum, Ve bir gün tesadüfen bilen, en az ayrıcalıklı enerjiye yardımcı olacak bir şey tasarlayacak veya bulacak, başka iddiam yok, bu yüzden daha güçlü hissedenlere bilgilerini getirmeleri için teşekkür ederim. Düşüncesiz bir eleştiriden ziyade benim (ve kesinlikle diğer meraklıların) cevaplar ve belirli bir ilgi aradığı bir konu!
İklim mühendisliği alanında bana "çoğunluğu" aldığım bir alanda çok fazla bilgi getiren bir arkadaşım var ve hala öğrenecek ve tasarlayacak çok şey var, gelecek olmalı ve olacak diğer teknolojilere dönün, çalışıyorlar ve gerçekten ilgilendiğimizi hak ediyorlar, bu yüzden tıpkı benim gibi ...
0 x
Bir jest daha econological bir jest econological ve daha yaşayacaktır gezegen!

Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 81 misafir yok