2019 çözünürlük: (dene) yeni bir şey almayın! Yeninin boykotu mu?

Nico239, merak ediyorsun:

Bundan emin misin?
Başka biriyle değiştirmez mi?

Bu ikame fenomeni, elbette, uzun zamandır, tarımdan sanayiye, daha sonra ondan üçüncül sektöre çalıştı, ancak AI ile bu son sektör endişe duyuyor. Yeni işler ortaya çıkacak, ancak yok etme derecesiyle sonuçlanmayacak (bu önemli konuya özel bir konu var).
Dramatik olan, işe dayalı bir sistemi içeriğini sorgulamadan neredeyse hiç kimsenin sorgulamamasıdır; Demek istediğim, herkes "iş yaratmaktan" histerik bir şekilde bahsediyor, ancak bu varsayımsal yaratımların yararlı olup olmayacağı konusunda endişelenmeden, çünkü bu zorunluluk yalnızca sistemin içsel işleyişi için geçerlidir (ve bunun temel işlevi için de geçerlidir). meta, yalnızca taşıyıcısı olduğu başlangıç ​​sermayesini arttırmaktır, bu nedenle özel niteliği ve faydası ne olursa olsun [bu son kriter piyasa değişimine karşı olmadığı sürece]).

Ahmed yazdı:
* Ek olarak, teknik yeniliğin hareketi, içsel bir çelişki olan işi kaçınılmaz biçimde yok ediyor ...

Evet, ne bir skandal, atın harekete geçme aracı olarak ortadan kalkması, Mareşal Ferrand'ın tüm işleri, damat, pislik toplayıcısı, at şifacıları vb. Ortadan kayboldu.
........

nico239 yazdı:

Ahmed yazdı:* Ek olarak, teknik yeniliğin hareketi kaçınılmaz bir şekilde işi yok ediyor

Bundan emin misin?

Başka biriyle değiştirmez mi?

Daha önce çalışmayı çalışmamıza göre tercih edebileceğimizi kabul ettikten sonra: örneğin robotik çalışmanın manuel çalışması ancak ikisi de "çalışma" olarak kalır.

Ahmed yazdı:Nico239, merak ediyorsun:

Bundan emin misin?
Başka biriyle değiştirmez mi?

Bu ikame fenomeni, elbette, uzun zamandır, tarımdan sanayiye, daha sonra ondan üçüncül sektöre çalıştı, ancak AI ile bu son sektör endişe duyuyor. Yeni işler ortaya çıkacak, ancak yok etme derecesiyle sonuçlanmayacak (bu önemli konuya özel bir konu var).
Dramatik olan, işe dayalı bir sistemi içeriğini sorgulamadan neredeyse hiç kimsenin sorgulamamasıdır; Demek istediğim, herkes "iş yaratmaktan" histerik bir şekilde bahsediyor, ancak bu varsayımsal yaratımların yararlı olup olmayacağı konusunda endişelenmeden, çünkü bu zorunluluk yalnızca sistemin içsel işleyişi için geçerlidir (ve bunun temel işlevi için de geçerlidir). meta, yalnızca taşıyıcısı olduğu başlangıç ​​sermayesini arttırmaktır, bu nedenle özel niteliği ve faydası ne olursa olsun [bu son kriter piyasa değişimine karşı olmadığı sürece]).

DÜNYAYA DİKKAT ...

"İş" hakkında konuşuyorsun.

Sonra "iş" i tıklayın

Aynı şey değil.

Çok hassas.

MoinsdewattSen yazmak:

Evet, ne bir skandal, atın harekete geçme aracı olarak ortadan kaybolmasıyla birlikte, tüm bu Mareşal Ferrant işleri, damat, bok çukuru, at yetiştiricileri vb. Ortadan kayboldu.
........

Bu, yalnızca kapitalizmin her zaman süreç içinde bir devrim olduğu gerçeğini tercüme etmesi gereken bir sorun değil, büyüyen bir işçi kitlesini gittikçe daha fazla yararsız hale getiren daha yeni bir fenomendir. Ek olarak, bu eğilim, yalnızca "arızi" (sistem anlamında) üretken olmayan işlerin yaratılması nedeniyle büyük ölçüde gizlenmiştir.

@ Nico239: istihdam ve çalışma, burada kısıtlı maaşlı çalışma anlamında "istihdam" ı ele alsak bile, pratik olarak eşanlamlıdır, çünkü bu, günümüzdeki en genel durumdur.

Exnihiloest yazdı:

Christophe yazdı:...
Neyse ki bize söylendi: kapitalizm, sistemlerin en iyisidir !!

Bize o zaman işe yarayan daha iyi bir sistem göster!

Bu, birini icat etmemen gerektiği anlamına gelmez!

Ahmed yazdı:@ Nico239: istihdam ve çalışma, burada kısıtlı maaşlı çalışma anlamında "istihdam" ı ele alsak bile, pratik olarak eşanlamlıdır, çünkü bu, günümüzdeki en genel durumdur.

Hayır farklı.

Robotlar ücretli istihdamda olmadan iş yapıyor

RN ayrıca maaşlı bir iş tutmadan bir iş yapar

Ancak her ikisi de maaşlı işler tarafından üretildi: en azından asıl olarak, bilen robotlar yapan robotlar olabileceğinden?


Ama hey bu fikri anlıyorum.

AI'nın ücret istihdamı konusunda ne üreteceğini söylemek zor, biraz küresel ısınma, büyük tartışmalar veya yüzyılın diğer büyük tartışmaları gibi ama Vallodolid'e geri dönmeden söylemek gibi. : sadece birkaç ay veya yıl, hatta yüzyıllar içinde bileceğiz.

Ayrıca sözlerinizin anlamını da anlıyorum ancak zorluk, analiz düzeylerine bağlı olarak farklı anlamlara sahip olan bu sözcüklerde yatmaktadır.
Bir robot veya AI'nın bir çalışanı aynı görevi yerine getirmesi, bence bir iş teşkil ettiği anlamına gelmez (fiziksel üretime değil, mallara dahil edilen soyut değer düzeyinde). Tabii ki, vermek istediğimiz tanımına bağlı.
Eğer kendi başınıza kalırsanız, yukarıdaki mesajınızda kendi sorunuza olumlu cevap veriyorsunuz ...

Doğru tut

Dünyanın ilk Robot Oteli, robot personelinin yarısını ortaya koyuyor, çünkü onlardan daha fazla iş yarattılar

https://www.developpez.com/actu/241722/ ... lissaient/

Robotların yeteneklerinin henüz adapte edilmediği bazı uygulamalarda püf noktaları olduğu anlaşılabilir bir durumdur.
Ayrıca, otomasyonun bir kısmının ücretsiz olarak çalışanlar tarafından gizlice kullanıldığını da belirtmeliyim ki, tren biletinizi distribütöre veya bilgisayarınızın önündeki aynı şeyle yazdırırken Bonus belgesi! Ve bu sadece bir örnek ...
Bu son söz, teknik sistemin ve insan davranışının bir birleşimi olduğunu ya da daha kesin olarak, ilkinin evriminin, ikincisinin (aynı şeyden çok uzak olan) uyarlamasını istediğini gösteriyor.

Şu anda (ve eğilim devam etmeli) bir robot dünyasından çok uzaktayız.
Küresel olarak, özellikle hizmetler alanında robotların kullanımı yanlış bir yönetimdir.
Otomasyon kendisi için bir trend değil, karlılığı teşvik eden bir trenddir.
İstihdam için asıl tehlike AI kullanımında yatar, yani yazılım (ucuz) ama gerçekten donanım değil (çok pahalı robot).
Materyal ve bakımda pahalı robotları kullanmaktan daha az ücretli insan kaynağı kullanmak çok daha karlı.
Bu nedenle, en riskli olan (doktor, havayolu pilotları, vezne treni şoförü vb.) Yüksek vasıflı veya kolay otomatikleştirilmiş işlerdir, bu nedenle manuel işlemler veya insan temasları için hala yeterli alan vardır (bakıcı, hemşire, tesisatçı, tamirci vb.) çünkü otomasyon bağlamında karsızdır.