Yeşil sebzeler yeşil mi?

Henry IV (ve VI değil, biraz hızlı yazdığım gibi! ) mektuptan önce bir komünist değildi, daha iyi bir iletişimci (bugün göründüğü gibi ...), özellikle herhangi bir taahhüt olmadan daha iyi günler uyandırmak için ekmek yemiyor!

aynı yüzeyde bir çiftlik tarafından üretilen kg etten daha fazla patates yetiştirebilirsiniz

ancak inekleri otlatmak için sadece otların olduğu ve patates yetiştirmek için uygun olmayan alanlara koyarsak, en azından süt veya etimiz olur.

hayvancılık diğerleri gibi bir yetiştirme aracıdır, sadece o kadar da kötü değil

elbette saçma olan, kendimizi yiyebileceğimiz inek zengini beslemektir.

vejeteryan olmalısın çünkü hayvanları öldürmek güzel değil mi? kediler fareleri öldürür ... tilkiler tavukları öldürür ... aslanlar ceylanları öldürür ... büyük balıklar küçükleri öldürür ... çok güzel bulduğumuz yunuslar sadece balık öldürerek yemek

hayvanları savunmak istiyorsak tüm etoburları öldürmeliyiz?

Tabii ki, saçma olan şey, kendimize yiyebileceğimiz ineklere zengin yiyecek beslemektir.

Bununla birlikte, bu, gerçekleşen ve daha da kötüsü ile ilgilidir, çünkü sübvansiyonlu ürünler, petrol ürünleri yardımıyla, otomobillerimiz için nekro yakıt üretmek için kullanılır!
Saçma olan, soyut değerin üretimi açısından norm haline gelir ...

Etçil hayvanların diğer hayvanların avcıları olması hiçbir şekilde ahlaki sorumluluk taşımamaktadır (eğer söyleyebilirse!) Birincisi, doğalarına uygun olduğundan ve hiçbir zulüm onları canlandıramaz (dişi aslanlar barışçıl komşu olabilir) beslendiklerinde ceylanla).

İnsanların sorumluluğu, hem kasıtlı sadizm olasılığını hem de insanlık durumumuzu tam olarak gerçekleştirmek için ondan sapma zorunluluğunu içeren bu insanlık sayesinde oldukça farklıdır. Hassas olduğumuzu bildiğimiz varlıkların yaşamlarına saygı göstermeyerek, sonuçsuz olmaktan çok uzak olan kendimizi hor görürüz.
Hayvanlara karşı işlenen zulüm eylemlerinin çoğu bireysel bir sapkınlıkla bağlantılı değildir, çoğunluğu hayvanın enstrümantalizasyonundan gelir, basit hammadde derecesine indirgenir (ve bu şekilde işlenir), değer çıkarımı.

chatelot16 yazdı:vejeteryan olmalısın çünkü hayvanları öldürmek güzel değil mi? kediler fareleri öldürür ... tilkiler tavukları öldürür ... aslanlar ceylanları öldürür ... büyük balıklar küçükleri öldürür ... çok güzel bulduğumuz yunuslar sadece balık öldürerek yemek

hayvanları savunmak istiyorsak tüm etoburları öldürmeliyiz?

Aslanlar, kurtlar, yunusların et yemekten başka yiyecek alternatifleri var mı ???

chatelot merhaba

vejeteryan olmalısın çünkü hayvanları öldürmek güzel değil mi? kediler fareleri öldürür ... tilkiler tavukları öldürür ... aslanlar ceylanları öldürür ... büyük balıklar küçükleri öldürür ... çok güzel bulduğumuz yunuslar sadece balık öldürerek yemek

hayvanları savunmak istiyorsak tüm etoburları öldürmeliyiz?

Ahmed istediğimiz gibi etik veya ahlaki düzeyde çok iyi cevap verdi.
ancak burada yükselttiğiniz şey, herhangi bir ahlaki iyi veya kötü anlamına gelmez, ancak otlu otçullar ve etoburlu karanfiller gibi anatomik gıda ailelerine karşılık gelen fizyolojik adaptasyon anlamına gelmez. Tabiat Ana öyle yapılır ki her hayvan, insanların kulüp, mızrak, tüfek, çatal, bıçak, yemek pişirme vb. Gibi yapmayı başardığı sanatlara başvurmadan geçimini sağlamak için doğal olarak donatılmıştır. .. Diğer hayvanlarla aynı şartlar altında yerleştirildiğinde, küçük tırnakları, küçük tüyleri ve çok yavaş hareket eden küçük ayakları ile av yakalamayı bile başaramayacak kadar kendini koruyamazdı.
Bu nedenle, bazılarına göre, bu gerçeği tanıyarak, bir çöpçü olabileceği yansıması; ancak diğer çöpçülerle rekabet edecek fiziksel donanıma sahip olmasaydı, sadece yalamak için kemiklere sahip olacaktı ve yine de avlanmadan veya balık tutmadan iyi bir şekilde hayatta kaldı.
Yani herhangi bir ahlakla ilgisi yok. şimdi insanların bazen doğal fizyolojileri için uygun olmayan koşullarda, hayatta kalmanın sindirim anatomisine saygı duymaktan daha önemli olduğu çok sıcak veya çok soğuk yerler gibi hayatta kalmaları gerekiyordu. alışkanlıklar alındıktan sonra, soru artık çeşitli gıda kültürlerinin bireysel ve kolektif sağlık açısından avantajları veya dezavantajları ile nerede haklı veya daha fazla olduğuna dayanmaz. ve yine insan toplumumuz antropofagöz olmadığı için şanslıydı ya da kasaplarımız günün taze fetüsünü, jöle beyinlerini, ergen ebru başını, akciğerleri, uylukları, bağırsakları bolca sunacaktı. Evet, yum, yum!
Çağımız fizyolojik olarak uygun olmayan gıdalara yetersiz eleme, kirlilik, gıda zehirleri, kültür modlarına göre gıda bozulmaları vb. Gibi hareketsizlik gibi diğer ağırlaştırıcı faktörleri de ekledi ... diğer durumlarda açlık, çeşitli enfeksiyonlar vb. neden olanları ortadan kaldıran bu uygarlık hastalıkları (kanser, kalp hastalığı, sosyal alkolizm, vb.)
ancak tüm toplumumuz yapay, hayvancılık, tarım değil, aynı zamanda giyim, ayakkabı, araba, Mc Do vb. haline gelmiştir ve bu nedenle dezavantajları olarak avantajları ile ilgili olmalıyız.

Sadece insan olarak hayal edilebilecek ahlak, nihayetinde diğer türler üzerindeki fiziksel aşağılığımızdan kaynaklanır: sadece beynimizin gelişmesi sayesinde (daha doğrudan varlıkların varlığında yararlı olmaz) türümüzün gelişmiş bir öz farkındalık kazanabildiğini ve elde edebildiğini

Bu özelliğin belirleyici avantajı, koşullar değiştiğinde bile hayatta kalmayı mümkün kılan değişken araçlar ve stratejiler tarafından sağlanan uyarlanabilirliktir.
Aşırı durumlar dışında, bu yüzden çok katı bir şekilde belirlenmiş bir gıda davranışı ile bağlantılı değiliz; Açıkçası bazı fizyolojik veriler belirli diyetleri diğerlerinden daha uygun hale getirir ve kural olarak fark ettiğiniz gibi, Janicbu davranışlara egemen olan kültürel boyutlardır.
Belli bir bakış açısından etçil olmamız için fizyolojik bir zorunluluk olmadığı açıktır; hayvansal ürünlerin tüketiminin genelleştirilmesinin (daha da ötesinde devam etmek imkansız!) sonuçları yukarı ve aşağı yönde düşünürse, kolektif düzeyde daha talihsiz bir durumdur.

Ahmed yazdı:Sadece insan olarak hayal edilebilecek ahlak, nihayetinde diğer türler üzerindeki fiziksel aşağılığımızdan kaynaklanır: sadece beynimizin gelişmesi sayesinde (daha doğrudan varlıkların varlığında yararlı olmaz) türümüzün gelişmiş bir öz farkındalık kazanabildiğini ve elde edebildiğini

Biz olduğumuz biyolojik yapı ile geliştirdiğimiz araçlar arasındaki geribildirimden kaynaklanan beyin ...

Birçok uzman, beynimizi doğrudan besleyen etlerin tüketimi olmadığına (büyük miktarda besin sağlayarak) değil, hepsinden önemlisi teknikleri bu metanın elde edilmesini mümkün kıldı ... Dolayısıyla hominizasyon olgusu, Howard Bloom adlandır "Lucifer ilkesi" ve Yaratılış'ta "orijinal günah" terimi altında şiirsel bir şekilde ifşa edilecek olan.

Bu, Yaratılış'ta "orijinal günah" terimi altında şiirsel bir şekilde ifşa edilecektir.

orijinal günahın bu formülasyonu, doğuş anlamında İncil'e ait değildir, fakat "Katolik" kökenlidir (genel olarak Protestanlıklar tarafından onaylanmıştır), Yaratılış'ın hikayesi, bağımsızlık iddiasını olduğu kadar çok kapsayan birkaç katmandır. kendi iyi veya kötü kriterlerinin oluşturulması. Yemek modunda durum tam olarak böyle!

MB şunu yazdı:Ancak yeşillikler ve meyveler de harika görünmüyor, çünkü yemek yapmak çok şey alıyor

Ama neden sadece yeşil sebze ve meyvelerden yemek yapmak istiyorsunuz? Biraz hayvansal protein (yumurta, süt ürünleri) ve tahıllar ve baklagiller ekleyerek, her mevsimde çeşitli ve dengeli yemekler oluşturmak oldukça kolaydır.

Merhaba mb:
Ama neden sadece yeşil sebze ve meyvelerden yemek yapmak istiyorsunuz? Biraz hayvansal protein (yumurta, süt ürünleri) ve tahıllar ve baklagiller ekleyerek, her mevsimde çeşitli ve dengeli yemekler oluşturmak oldukça kolaydır.
Biraz etobur sormak gibi: neden sadece et yemeği yapmak istiyorsun? Bunun için yapılmış olmasıdır!
Fizyolojik olarak insan yumurta ve süt ürünlerini tüketmek için yapılmaz, (biri dışkı kokusu ile de fark edilir, çünkü uyarlanmış gıdalarla iyi bir bağırsak geçişi neredeyse hiç koku vermez) veya çok fazla yapraklı sebze.
ancak resmi diyetetik, gerçek bir gıda hijyeni yerine çeşitliliğe ve gıda geleneğine yöneliktir. Tüm kalorilerden tüm proteinlere geçen yeni formülasyonu da tipiktir, ancak orada da yavaş hareket eder, çünkü günde 5 meyve ve sebze formülünü hiç duymayacağımız birkaç yıl vardır, kampanyalar sigara karşıtı veya alkolizm azaltma ipuçları.