Fransa'da ve dünyada et: üretim, conso ...

Tüketim ve sürdürülebilir ve sorumlu diyet ipuçları günlük ... enerji ve su tüketimini, atık azaltmak Eat: hazırlıklarını ve yemek tarifleri, sağlıklı gıda, mevsimsel ve yerel koruma bilgileri bulmak gıda ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12299
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Fransa'da ve dünyada Et: üretim, conso ...




yılından beri Ahmed » 27/02/17, 19:48

Antropolojiye uygulanan evrimcilik, ilk antropologların muazzam bir hataydı, çünkü rektifiye edildi ... ve artık meşru bilimsel alanının dışında, toplumsal meselelerde artık geçerli değil. Ancak, belirttiğiniz gibi, transhümanist akımlar üzerindeki etkisi devam ediyor.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Fransa'da ve dünyada Et: üretim, conso ...




yılından beri sen-hayır-sen » 27/02/17, 23:41

Ahmed yazdı:Sen-no-senSen yazmak:
İnsanların tahakkümlerini arzu etmek için (zevk mi?) Oturmak için et tüketeceğini düşünmekte zorlanıyorum. Bir hayvanı çiğnemek, sindirmek ve dışlamak için .... : Roll:

Kuşkusuz bu bilinçli olarak varsayılamaz, ancak trans hümanist fikirlerin başarısı, bizim olan hayvan parçasının reddedildiğini ve bunun nihai sonucu olarak insanın makinenin yararına yok edildiğini açıkça gösterir. "Mekanik" bir insan, kendisini canlandıran performatif rasyonalitenin bir uzantısı dışında bir şey hayal edebilir mi?
Doğanın, hayvanların ve içimizde enkarnelerin ve onun içinde enkarnelerin tespitinde bir devamlılık görüyorum. Burada sadece davranışlarımızın nesnel yönüne atıfta bulunacağımı, bireysel öznelliklerimize atıfta bulunmadığımı belirtiyorum ...


Eskiden nefret eden doğa tarihinde * gözüken bir iz yok.
Yeni bir fenomen olan dünyanın "makineleşmesi", technologism ve teknik soyutlamada elde edilen eşik etkisine karşılık gelir.
Onlar memlerimizin Beynimizi kolonileştiren teknolojiler bizi, ilkel bir bilinçaltı arzusu değil, transhümanist türün bir gelişimine doğru itiyor (eğer öyleyse, menşe ne olurdu?).

Meta-tarihsel bakış açısından, insanlık sadece son derece güçlü bir fikir kompleksine ev sahipliği yapar (ekonomizmi / technologism) ve bu olgunun farkına varamadığımız için, "kendi özgür irademizden habersizce" en feci kadere doğru koşarız.
Bu sadece basit bir işlem, daha fazla ve daha az değil ...

* Eski toplumlar, yarı insan ve yarı hayvan birçok tanrıları, animizmi miras ve doğanın kültünü saygınlaştırmış, insan ırkının baskın bir tür olarak onaylanmasının monoteizmin ortaya çıkmasıyla kurulur.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Fransa'da ve dünyada Et: üretim, conso ...




yılından beri sen-hayır-sen » 27/02/17, 23:56

Janic yazdı:
Sorun, insanlığın çocukluğunun o kadar uzun olmasıdır ki, son antropoloji biliminde ve tıpkı son bilim dalında tanımlandığı gibi, ilkel ilkel toplumların yaşam tarzına güvenmenin çok makul olduğu kanaatindedir. ilgili sonuçlara varmak.
etkili bir şekilde! Antropoloji, neredeyse tamamen evrimcilik söylemine dayanır ve trans hümanizm, onun, yetersiz ve kusurlu bir doğanın yerini alan ve bir tür "göreli ölümsüzlüğe götüren teknik yoluyla yalnızca bir uzantısıdır. "dahası burada da sadece dini söylemin uzantısıdır. Beyaz bere / beyaz bere! 8)


Her şeyin amacı var olmaya sebat etmektirİkinci termodinamik prensibinin bir sonucu olarak.
İnsanlar ilk araçları geliştirmeye başladığında, bilmeden Pandora'nın kutusunu açtılar.
Teknolojinin ve daha sonra teknolojinin ortaya çıkması (kendi kendine karmaşıklaşma), türümüze seçici bir avantaj getirerek, dünyanın ustaları olma yanılsaması vererek bize bir gelişme süreci izledi.
Bu nedenle teknoloji, bizim aracılığımızla dünyanın doygunluğuna doğru çalışır ve mantığının (AI) sonuna kadar gitmelidir, bu görev tamamlandığında mantıksal olarak ortadan kaybolmalıyız ("çözünürlük" yerine " şiddetli bir yok oluş).

Bununla birlikte, evrimcilik ile transhümanizm arasındaki uzatma konusundaki yorumunuz, yaratılışçılığın içinde olmayacağı anlamına gelen ideolojik bir saldırı gibi görünüyor. memlerimizin Tarihsel olarak yanlış olan transhümanizm olasılığı.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa'da ve dünyada Et: üretim, conso ...




yılından beri Janic » 28/02/17, 08:41

Bununla birlikte, evrimcilik ile transhümanizm arasındaki genişleme hakkındaki düşünceniz, yaratılışçılığın kendi başına yanlış olan transhümanizm olasılığını memleketlerine getirmeyeceği anlayışı altında ideolojik bir saldırı gibi görünüyor.

Yanlış olan sebep bu! Gerçekten de, herkesin etiket yaratıcılığının altına ne koyduğunu bilmek, kültürlere ve zamana göre tüm olası varyasyonlarını bilmek gerekir.
Benim açımdan ama bu sadece benim bakış açımı çekiyor.burada, yaratılışçılıkla herhangi bir ilişki değil, transhümanizmin umudunun dışında, dinler ya da ahlaklarından utanmayan davranış ve tekniklerin “evrimi” meselesidir. var olandan daha iyi bir dünya yaratmak, onu kusurlu olarak kabul etmek ve bu nedenle de gelişmek. Bunu fark etse de etmese de, dinin diğer tarafına da daha iyi bir gelecek vaat ediyor, ancak söz konusu bu doğaya harici bir müdahaleyle geliyor. Sonuç olarak, herkesin fayda sağladığı, inananların veya inanmadığı inancının "mucizelerinin" yerini alan insan teknikleridir. Bunun dışında her parçanın tersi olması ve tereyağ ve turtaya sahip olmanın mümkün olmaması dışında, demir gibi sert, bir dünya demek olan transhümanizme inanan şey budur. yasalar olmadan, önceden belirlenmiş kurallar olmadan ve bu nedenle tanrı olmadan, evrimciliğe uygun.

Şimdi:
Yaratılışçılık, tarihî olarak yanlış olan transhümanizm olasılığını anılarına çekmezdi.

Yaratılışçılık, bir sistem olarak, bu dünyanın dışında mevcut değildir ve bu transhümanizme doğru gider çünkü çok az seçeneğe sahiptir.
Aşılara, kimyasal ilaçlara veya aşılara, bu teknik ikamenin sadece bir kaç yönü olan transfüzyonlara (ve işe yarıyor!) Karşı düzenli olarak homurdanıyorum, Bu tür bir durumu çözmek için yaşayacak güçlü araç. Bir bakıma, bir kez daha, insan söz konusu bu doğadan daha güçlü, daha yetenekli, daha güçlü olduğunu düşünüyor (ve evet, aynı zamanda sadece bir ürün olan bu doğaya yönelik bir müdahalenin çalışması) ) ve onun ikame teknikleriyle insanın tanrıya yaratıldığı yer.
Yani konuya geri dönersek, insan "yaratıldı", inşa edildi, vegan; tüm bu mekanizmalar bu doğaya tekabül etmektedir, ancak verilen çeşitli nedenlerden ötürü, diğer gıda modlarına sapmıştır ve mevcut bilim, bu sapmanın çeşitli patolojiler ve bu nedenle de Hatalarımızı düzeltirken, transhümanizm, her zamanki gibi felaketle sonuçlanacak iyileştirici müdahalelerini haklı göstermelerini sağlar.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12299
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Fransa'da ve dünyada Et: üretim, conso ...




yılından beri Ahmed » 28/02/17, 10:28

Sen-no-sen, Doğaya uzak geçmişte tespiti fikrini yerleştirmedim ve hatta daha az orijinal, ancak teknolojinin artan etkisinin bir sonucu olarak, bu nedenle bu hissin ortaya çıkışı son zamanlarda. Yapayın kutlanmasının, bu projenin nesnel olarak kınadığı bir doğanın öznel bir reddi anlamına geldiğini gösteriyor.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa'da ve dünyada Et: üretim, conso ...




yılından beri Janic » 28/02/17, 11:15

bu gece Fransa'da 5'te 20h50'te, karşı dünyada: hayvanların acı çekmesinin sonu.
Yılda kişi başına 86kg et; dayanılmaz koşullarda yılda 1 milyar hayvan feda edildi.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12299
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Fransa'da ve dünyada Et: üretim, conso ...




yılından beri Ahmed » 28/02/17, 11:56

Başlığın sonunda soru işaretini unuttun!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa'da ve dünyada Et: üretim, conso ...




yılından beri Janic » 28/02/17, 12:51

Başlığın sonunda soru işaretini unuttun!
Ah, heck! Daha önce olduğunu sanıyordum. :(
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa'da ve dünyada Et: üretim, conso ...




yılından beri Janic » 01/03/17, 09:44

Sonunda eksik olan bir soru işareti değil, bir düzine!
VGL'nin tarafında olduğumu gördüm, yalnızca tarım / hayvancılıkta değil, mesleklerin her birinin geçimini sağlayan pardon bifteğini, her gün geçimini sağlayan durumu haklı çıkardığını göstermesi dışında yeni bir şey yok. Başka bir yerde olanlara ve daimi haklı göstermede daha derin bir ilgisizlik. Üç maymun: hiçbir şey görmemek, hiçbir şey söylememek, hiçbir şey duymamak! Tabii ki, Nazizm ile gazları ve insan katliamları arasındaki karşılaştırma çağrıldı. Yine de, farkın ancak farkedilir olmadığı doğrudur (bunun dışında o insan köleleri, siyah kölelik çağında olduğu gibi kendi görüşlerine göre, kurban edilen kurban türünden daha az olduğundan, ilgisizlik, her durumda egemen olan başkalarının kaderi için şefkat eksikliğidir.
Talep olduğu sürece, arzın olacağı ve herkes onu koymadığı sürece durmayacağı doğrudur! : Roll:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Fransa'da ve dünyada Et: üretim, conso ...




yılından beri sen-hayır-sen » 01/03/17, 12:58

Ahmed yazdı:Sen-no-sen, Doğaya uzak geçmişte tespiti fikrini yerleştirmedim ve hatta daha az orijinal, ancak teknolojinin artan etkisinin bir sonucu olarak, bu nedenle bu hissin ortaya çıkışı son zamanlarda. Yapayın kutlanmasının, bu projenin nesnel olarak kınadığı bir doğanın öznel bir reddi anlamına geldiğini gösteriyor.


Aynı fikirdeyiz, ancak bunun nihayetinde yalnızca bilinçaltındaki insanların bilinçaltı arzularımızla ilgili olduğunu kanıtlıyor.
Eğer insanlık yapaylaşmaya yöneliyorsa, bunun nedeni teknoloji tarafından işletilen beyinlerin kolonileşme derecesidir, işte bir güç olduğunu ve bunun bizi gelişine ulaşmak için kullandığını kanıtlar.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 92 misafir yok