Borloo ile daha çevreci ev sahipleri!

Tüketim ve sürdürülebilir ve sorumlu diyet ipuçları günlük ... enerji ve su tüketimini, atık azaltmak Eat: hazırlıklarını ve yemek tarifleri, sağlıklı gıda, mevsimsel ve yerel koruma bilgileri bulmak gıda ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Borloo ile daha çevreci ev sahipleri!




yılından beri Christophe » 28/10/09, 12:30

Başlık için üzgünüm ama çok baştan çıkarıcıydı !!

Borloo şimdi hastanelere saldırıyor ...

Ekoloji - Jean-Louis Borloo, hastaneleri yeşil bir rejime sokmak istiyor

Sürdürülebilir Kalkınma Bakanı Jean-Louis Borloo, dün sağlık mevkidaşı Roselyne Bachelot ile hedeflenen bir taahhüt anlaşması imzaladı. sağlık kuruluşlarını ekolojik nedene toplayın.

Su, elektrik, atık, Sürdürülebilir Kalkınma Bakanı Jean-Louis Borloo için Fransız sağlık kuruluşları, birinci derecede önemli bir çevre sorununu temsil ediyor. Bu nedenle dün Sağlık Bakanı Roselyne Bachelot ile tüm bölgeye yayılmış yaklaşık 4.000 hastane ve kliniğin çevre alışkanlıklarını değiştirmeyi amaçlayan bir taahhüt anlaşması imzaladı. Jean-Louis Borloo, "Her yıl her iki Fransızdan birinin ziyaret ettiği bu kuruluşlar, yerel kamu politikaları, taşeronlar ve bir bütün olarak toplum hakkında hatırı sayılır bir eğitim kapasitesine sahip" diyor.

Yaklaşık 60 milyon metrekarelik bina ve 1 milyon profesyonel ile, sürdürülebilir kalkınmayı teşvik etme girişimlerine olan bağlılıkları, Grenelle de l'environnement'ın hedeflerine ulaşmada gerçekten önemli bir unsurdur. İlk hedeflerden biri su tüketimini azaltmaktır. "Bununla birlikte, ister eller ve yüzeyleri yıkamak, ister nadiren kullanılan musluklardan düzenli olarak su çekerek lejyonellozu önlemek olsun, hijyen zararına yapılmamalıdır", ısrar ediyor. ekoloji bakanlığını belirtin. Ancak, "çabalar esas olarak hastane personelinin ve hastaların davranışlarını değiştirmeye ve daha az tüketen ekipmanların kademeli olarak uygulanmasına odaklanıyor" diye devam ediyor.


Kaynak: http://www.francesoir.fr/societe/2009/1 ... sante.html

Biraz sağduyunun, hastaneleri daha sorumlu bir şekilde donatmak için yeterli olacağını söylemek ... tüm bunlardan büyük bir şey yapmadan ... ve daha az israf etmek esas olan için daha fazladır ... personel dahil!

Ama hastanede yaz işinde çalıştığım için ve orada isimleri olmayan karmaşayı gördüğüm için (üzgünüm ama benim yorumum bazılarını şok edecek) şuna inanıyorum: hesap verebilirlik (tüketim açısından) ve hastane kamu hizmeti birbirine karışmaz !!

Görev zor olacak!
0 x
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2485
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 359




yılından beri Forhorse » 28/10/09, 13:17

İsrafın sadece kamu hizmetine özgü olmadığına inanıyorum. Endüstriyel bakımda çalışıyorum ve kamu sektöründe olduğu kadar özel sektörde de çalıştım. İsrafı ve işyerindeki insanları “umursamıyorum” u görmek akıllara durgunluk veriyor.
Harcadıkları paralar değil, evde değil, bu yüzden umursamıyorlar ve dikkat etmiyorlar ...
Şu an için genel olarak insanların davranışlarında hala büyük bir sorun var (sadece yolların kenarlarına atılan McMachin çantalarına bakın)

Hükümet bu yolu izlemek isterken, neden olmasın (duyuru etkisi mi yoksa gerçek bir değişiklik arzusu mu?) Ama bu yeterli olmayacak.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 28/10/09, 13:27

Evet güzel sözler ama bence her türlü israf özel sektörde aynı şekilde daha az kötüdür ... karlılık zorunluluğu nedeniyle!

Kamu sektöründe finansman, harcanması GEREKEN sübvansiyonlara dayanmaktadır, aksi takdirde bir sonraki mali yılda azaltılacaktır ...

Esneklik ve yanıt verme açısından da avantaj özel sektör için ...

Şimdi tartışma bu değil, hastane alışkanlıklarını değiştirmek çok zor olacak!
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6930
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 28/10/09, 14:33

Ağırlama işinde değilim, ancak bence sudan tasarruf etmek zor görünüyor ...

Hijyen için buna geri dönemeyiz, sıkıştırılamaz ve hatta hastane hastalıkları bir bela olduğu için birçoğunun bu düzeyde biraz ihmal edildiğini düşünüyorum.

Atılan pansumanlar ve gazlı bezler, şırıngalar ve tek kullanımlık hortumlar için Ditto.
Giysileri ve çarşafları temizlemek bir gereklilik gibi görünüyor.

Şimdi ellerimi musluk ile yıkamak yerine hidroalkolik losyonla yıkamanın ekolojik avantajını görmüyorum.



Çaba yalnızca ısıtma ve yalıtım açısından yapılabilir, ancak bu yalnızca inşaat sırasında mümkündür. Su şebekesinin durgun sularında duran Legionella'nın aynısı.
Muslukları düzenli olarak çalıştırmak, su şebekesini yeniden inşa etmekten veya pahalı olan temizleme veya dezenfeksiyon cihazlarından kaçınmak için bir kendi kendine çözümdür.

Atık gelince, bilmiyorum. Ben hostoların iflasını duymayı tercih ederim. Geçişleri bir araya getiremezler ve kısıtlı personel alımı ya da yatakların kapatılması geçim sağlamayı mümkün kılar ...


Büyük kutularda, her 5 yılda bir bilgisayar ekipmanının değiştirilmesi ile ekipman israfı olur, ancak bir hastanede cihazlar daha karmaşık, daha hassas, daha sık kontrol edilen ve bir mafya olduğu için çok pahalıdır tıbbi cihazda.
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 30/10/09, 13:51

kamu binalarının ekolojik atıkları esasen binanın ... seviyesinde.

ekolojik düzeyde bir hastanenin sorumlu ayak izini görmek kolaydır; kişi sadece ilacının kullanımıyla bağlantılı olarak reddini görmelidir.
İçeri giren ancak dışarı çıkan hammaddelerden bahsediyorum, nasıl ve ne yollarla, ister insan ister mekanik olsun, kimyasal ve nükleer elementler olsun, gerçekten bilmiyoruz. Ayrıca arıtılması, arıtılması, yayılması, çevreye boşaltılmasıyla birlikte giden su deşarjından bahsediyoruz.
Gübreyi kemoterapideyken kuru tuvaletinden kullanan birini hayal edin, aynı şey.

dahası sosyal olarak hastane bir toplumun yansımasıdır. bu nedenle, özellikle [...] roselyne bekarlığımızın yeni yasası ve bu duruma ilişkin yasası ile değişiyor: "Hastane, Hasta, Sağlık ve ... Bölge"!
bütün bir program, umarım bunu biliyorsunuzdur, "yakın ilişkilerinizi seviyorsanız" ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 30/10/09, 14:13

gegyx yazdı:Atık gelince, bilmiyorum.


Sanırım "biraz biliyorum".

Bir yaz işi olarak 1995 yazından kalma kişisel deneyimimi size açıklayayım! (ve o zamandan beri değişmedi ... kardeşim 2 veya 3 yıl önce orada çalıştı)

Bir huzurevinin mutfağında çalıştım. Bu bir darülaceze ama ciddi veya bulaşıcı "enfeksiyonlar" yok!

Yukarı çıkıp geri gelen HER ŞEY sistematik olarak çöp kutusuna atıldı (kompost mu olduğunu hatırlamıyorum ama yine de domuzlar için olduğunu düşünmüyorum!).

Dokunulan bir tabağın açıkça atıldığını anlayabiliriz (tabağını bitiren küçük yaşlılar nadirdi, toplu halde dönüşün% 40 ila 50'sini söyleyebilirim) ama ...

... HER ŞEY HER ŞEYDİR dediğimde, hiç dokunulmamış veya açılmamış olanlar dahil: yoğurt, turta ... op ca öğütücüye gitti !! O ay bir kilo yoğurt ve muhallebi yedim!

Ayrıca tabanda çok fazla bozulabilir artık var (büyük miktar) ...

Bu yaz yemek alışveriş bütçemin çok düşük olduğunu söyleyebilirim! Özellikle geri getirdiğimi hatırlıyorum 4 veya 5 kg yaban mersinli turta mafya sırt çantamda kağıt havlulara iyice sıkışmış! : Mrgreen:

Arkadaşlarımla ezilmiş böğürtlenli turta gecesi yaşadık! Hi hi hi !!

Bugün, gıda fiyatlarının artmasıyla birlikte, belki de restoranlar du coeur veya eşdeğeri ile ortaklıklar olabilir ... ama her durumda 1995'te değildi! Ve israf edilen miktarlar aynı kalmalıdır ...
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6930
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 30/10/09, 14:48

Genelleme yapmayın. Orada bana bir huzurevinin kantininden bahsediyorsun.

Şu anda şirket kantinlerinde, personelin köpek için et toplamasına izin verilmiyor.
Yaparsa, böğürtlenli turtalara yaptığınız gibi sinsi olur.

Daha önce, uzun zaman önce, personelin çorba için veya tavuk veya domuz çiftliklerini beslemek için eve büyük teneke kutular getirdiğini gördük. Kuru ekmek için Ditto.

Gördüğüm ve anlamadığım yemek tepsileri boşaltılırken tepsiden çatal bıçak, bardak ve tabak çıkarılırken diğer her şey bazen kağıt havlu ve plastik bardakla aynı drenaj deliğine giriyor. Yani yıkıma mahkum.

Çılgın güvenlik standartları zorunlu kılar ...

Kendim, ben her zaman şirketimde çöplüğün yanında küçük bir yürüyüşe çıkarım.
Her zaman şirket için başka bir şey yapmak için kullanacağım küçük bir şeyi geri alırım. Ama çöplükten çekilmeme izin verilmiyor.
Doğrudan bir enkazda temizlenen bilgisayar ekipmanından bahsetmiyorum. Bir bilgisayar için 35 €, artık kullanılmayan şirketin ekipmanı için artık vergi ödememenizi sağlayan bir imha kuponuna karşı. Bu bilgisayar için aylık XNUMX € civarında bir ücret vardır.
"Ekolojik" standartlara göre atık bu şekilde organize edilir.
Personele hala iyi durumda olan bilgisayarlar verilebilir, ancak hayır. Birkaç yıl önce bunu isteyen okul derneklerine gitti, hatta polis ...
Ancak birisinin bisikleti kontrol etmesi ve sabit diski boşaltması ve asgari bir değeri geri koyması gerekiyordu.
Yıkım emri için yıkıcıdan geçme zorunluluğu bittiği için.
Ve bu yıkıcı, daha sonra onunla ne yapıyor, onu toplamak için Çin'e ya da Afrika'ya gidiyor ve sonunda açık bir çukurda ya da denizde ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 30/10/09, 14:57

gegyx yazdı:Genelleme yapmayın. Orada bana bir huzurevinin kantininden bahsediyorsun.


Genelleme yapmıyorum Deneyimlerimi paylaşıyorum !!
Ve o bir kantin değildi! Bir mutfaktır ve tüm hastane mutfaklarında (Strasbourg) tamamen aynı tipte bir işlemdir.

gegyx yazdı:Yaparsa, böğürtlenli turtalara yaptığınız gibi sinsi olur.


Sessiz değildi ...

gegyx yazdı:Çılgın güvenlik standartları zorunlu kılar ...


Peki evet ... Öte yandan "sert" çatal bıçak takımımız vardı ... bulaşık makinesi için mini "taşıma bandı üzerinde montaj hattı" sürekli eğlenceliydi :)


gegyx yazdı:artık kullanılmayan iş ekipmanları için vergi ödememek.


İşte ZE sorunu: Amortismana tabi bir malzeme atılır, hatta imha edilir, böylece ikinci kez vergiden muaf olur!

Bu nedenle, bu tür saçmalıkları durdurmak için reform yapılması gereken vergi sistemidir! Normalde berbat olduğunda veya daha yararlı olduğunda çöpe atarız, mali olarak "sıfır" olduğunda değil!

Bayat yiyeceklerde de durum aynı, çalışanlar bile geri alamıyor! Zenginliği yok eden boktan sistem (ama yeraltına giriyoruz çünkü karmaşa mutlaka gıdanın satış fiyatına DAHİL OLMAKTADIR!)

Ancak şekillenmeye başlayan girişimler var!
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 30/10/09, 15:20

...

neden kamu kurumu materyali veya yiyeceği pencereden dışarı fırlatıp, bakmadan (tabii ki personel dışında), "onu koklamasına ihtiyacı olabilecek birine geri koymadan"?

bu iyi çünkü daha sonra yenisini almanız gerekiyor!
ama ... özel bir şirkete tabii ki.
uygun olan bu.

elbette halka açık bir fiyatla yeni satın almaya devam etmek! yani çifte demek: kamu kalitesi! bahane olarak güvenlik ve sağlık standartları.

bir masa, bir dolap veya yemek için.

işin özü burası, bu özel şirketler halktan NEW satın alarak büyük paralar kazanıyor ve bu şekilde kalmasını sağlıyor. bu nedenle bütçeler hazırlandığında, kamu, ihtiyaçlarını karşılamak için ne kadar ücret alması gerektiğini öğrenmek için özel sektöre danışır.

özel sektör yağma demek değil, kamu sayesinde yaşıyor.

kurtarma şirketleri değişebilecek ekonomik ve lojistik hizmetler bankasında pazarlık etmeye geldiklerinde, ancak henüz durum böyle değil çünkü 2 taraf bunu el ele yapıyor ... tabiri caizse. her iki tarafta da bir ortak var ve herkes mutlu.


tüm bunları YENİ satın almak için.
Bahsetmeler, yeni çıkan ve tüm eskisini geri getiren son malzemenin üzerine tereyağı yapan dijital ekonomi için de aynı.

neyse ki bazı insanlar şeyleri nasıl ayıracaklarını biliyor.
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 30/10/09, 18:25

Christopher dedi:

.Her ŞEY HER ŞEYDİR dediğimde, hiç dokunulmayan veya açılmayanlar dahil: yoğurt, muhallebi ... op ca öğütücüye gitti !! O ay bir kilo yoğurt ve muhallebi yedim!


ve evet : Evil: soğuk zinciri kırmak!

Sanki tesadüfen firmanın dışından insanlar gelip çalabilecekmiş gibi atılacak şeylerin "ara depolanması" hayal edilebilir. :D veya çöp hırsızlarının işini kolaylaştırmak için koruyucu bir çantada saklama.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 105 misafir yok