Düşük tüketimli Opto-Edison LED ampul

Tüketim ve sürdürülebilir ve sorumlu diyet ipuçları günlük ... enerji ve su tüketimini, atık azaltmak Eat: hazırlıklarını ve yemek tarifleri, sağlıklı gıda, mevsimsel ve yerel koruma bilgileri bulmak gıda ...
kullanıcı avatarı
Hasardine
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 350
yazıtı: 26/07/08, 22:01
Yer: Alsas




yılından beri Hasardine » 14/05/09, 03:46

erik 72,

Ya tam olarak aynı hikayeyi görmedik, ya da nakış yapıp ona söylemediği şeyi söyletmeye çalışın!

Affedersiniz ama rapor ne yapılacağını söylemiyor ve özellikle sonunda neden olan çulluk değil, var olanı söylüyorlar ve söz konusu çulluk da led ampuller kullanıyor (Onu iyi tanıyorum! !) ama raporun konusu bu değildi!

Küçük bir hatırlatma, söz konusu ampullerin ambalajında, çöpe atılmaması gerektiğini belirten küçük bir logo bulunmaktadır (geri dönüşüm gereklidir).

bir not daha, bir gün bu ampullerden birini yere düşürdüm ve sıvının kaçmasına izin verme anlamında kırılmadılar, artık işe yaramadı ve hepsi bu.

Bitirmek için, şu anda büyük DIY zincirlerinde, bu ampullerin geri dönüşümü ile ilgili geniş kampanyaların ampul bölümünde var !!! Her şey bekleyenlere gelir.

Kompakt floresan ampullerin ekonomik yönüyle ilgili olarak ve hesaplamada yetenekli göründüğünüze göre, 3 saat akkor elektrikte 100W = 300W; floresanda 3 saate karşı 21W = 63W önemli bir tasarruf anlamına gelir Ya da en azından israf olmayan! : Sevimsiz:
0 x
eric72
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 12/05/09, 14:42




yılından beri eric72 » 14/05/09, 13:32

Şüpheyi gidermek için küçük soru: Kompakt floresan ampullerde herhangi bir eyleminiz var mı?

Raporun konusunu size hatırlatmak için: düşük tüketimli ampuller

Söz konusu rapor sadece bu raporda "düşük tüketimli ampul" "yeşil ampul" olarak adlandırılan kompakt floresan ampullerle ilgiliydi (şaka yapıyorum). Aslında, fluo düşük tüketimli bir ampul kategorisidir, ancak örneğin LED'ler gibi diğerleri de vardır, ancak yurtdışındayken (ABD Japonya) yaygın olarak kurulduklarını duymadık veya çok az duyduk. CFL'lere tercih edilir.

Bu yüzden, "nakış çadırları" için kusura bakmayın ama benim için, bu pazarda konu oluştururken bir pazarı oluşturan tüm ürünlerden ve akkor ampullerin değiştirilmesi bağlamındaki sorunlarından bahsetmiyorum (bu nedenle büyük bir bilgilendirici rol bkz. tüketici için teşvik), genel halka yönelik bir raporda bu bir tür propagandadır. Sadece flüoresan ampullerden bahsediyoruz, böylece tüketicinin bir seçeneği yok, bu yüzden belirli bir anlamda seçimine yöneliyoruz, çünkü yakında akkor ampullerin ortadan kalkmasıyla bir tane yapması gerekecek.

Logonuzla ilgili olarak maalesef insanların doğaya ampul atmasını engellemiyor diye düşünüyorum ... :-) Farkındalık kampanyaları bir ilerleme olsa da güvenmek yerine piyasaya temiz bir ürün sunmayı tercih ediyorum. Fluo gibi tehlikeli ürünlerle tüketicinin yaklaşık refleksleri.

Sonunda söylemediğim şeyi bana söyletme !! Floresan ampuller, akkor ampullerden daha az tükettikleri için çok iyidir (her zaman LED ampullerden daha fazla ama hey ...)! sorun şu ki daha iyisi var! Cıva içermez !!! elektromanyetik dalgalar olmadan !!! geri dönüşüm sorunu olmadan !!!!

Aslında bana yanılıyorsam söyle ama tüm bunlara rağmen flüoresan ampulleri savunuyorsun ve LED ampulleri onaylamıyorsun çünkü onlar açıkken (tüm ampuller gibi) Fluo ampulleri her noktada (ayrı ayrı) döverken onlara bakamayız kabul ettiğim fiyattan).

Hayır, cidden Philips'te çalışıyorsunuz ;-)

Gitti sanırım hepsini söyledim!
0 x
kullanıcı avatarı
Hasardine
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 350
yazıtı: 26/07/08, 22:01
Yer: Alsas




yılından beri Hasardine » 14/05/09, 14:38

Görüyorum ki önde gelen bir insan uzmanımız var, tebrikler.

Bu gönderiye ekleyecek hiçbir şeyim yok.
Son düzenleyen Hasardine 14 / 05 / 09, 15: 48, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2

Re: LED ampuller




yılından beri oduncu » 14/05/09, 15:44

eric72 şunu yazdı:[...] İnsanlara, özellikle M6'nınki gibi bir raporla, akkor ampulleri değiştirmenin tek yolunun, kompakt floresan ampuller satın almak olduğunu söylüyoruz. dahası yanlış bir şekilde “düşük tüketimli ampul”), diğer yandan çevre için daha az zararlı ve daha verimli diğer düşük tüketimli ampuller vardır. [...]
Neden "yanlış"? Düşük tüketimde fluo değil mi?

"Tek olanlar" oldukları gerçeği için, "genel halk" (= M6'nın ortalama televizyon izleyicisi ...) ile konuya meraklı olan forums...
Halihazırda, LED'ler için hem verimli hem de ucuz olan "genel halka açık" teklif (= süpermarketlerde satın alınabilir) mevcut değilken, CF'ler için evet.

Geri dönüşüm yüzdesine gelince, bu rakamlar nereden geliyor? Recylum'dan mı?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 14/05/09, 15:52

Saf verimlilik açısından, LED'ler CFL'lerden yaklaşık 2 kat daha üstündür, kendileri de geleneksel ampullerden 5 kat daha üstündür. Bu nedenle LED'ler, akkor ampullere göre verimlilik açısından 10 kat (5 * 2) daha yüksektir.

bakınız: https://www.econologie.com/forums/test-compa ... t6649.html

Resim

Ancak göreli yönelimlilikleri (piyasadaki LED ampullerin% 90'ı için) oturma odaları için daha fazla ışık noktası koymamızı gerektirir! led ampuller bu nedenle, yönlü spot tipi aydınlatma için şu an için ayrılmıştır!

https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90

Mevcut ledler için, bu nedenle, flüoresana kıyasla% 50'lik bir kazançtan dürüstçe bahsedebiliriz, ancak daha fazla değil ... ve geleneksel ampullere kıyasla yaklaşık 7 kat.
0 x
eric72
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 12/05/09, 14:42




yılından beri eric72 » 14/05/09, 18:23

oduncu sorularınızı yanıtlamak için!

Yanlış dedim çünkü haklı olsanız bile enerji tasarruflu ampuller, anti-ekolojik bir ürün olduğu söylenmiyor.

http://www.paperblog.fr/1005676/des-ond ... nnie-lobe/

http://www.santepublique-editions.fr/indexb.html (düşük tüketimli ampullerle ilgili videoyu izleyin öğreticidir)

kaynaklarım için burada!

Aksi takdirde haklısınız, süpermarketlerde doğru LED ampul modelleri yok ve bu utanç verici. Ancak soruyu inceledikten sonra, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'da en yeni nesil ampullerin (Fransız firmaları tarafından üretilmediği için; bu yüzden geç kaldık ve henüz bundan bahsetmiyoruz) bu yüzden uzun sürmeyeceğini söyleyebilirim. M6 raporlarında :) daha kolay elde edilebilir.
Bu modelleri benim satın aldığım sitede bulabilirsiniz.

SPAM YOK !!!!

Francois,

Bu modelleri hiç test ettiniz mi çünkü performansın benim de evimdeki Luxeon'lardan daha iyi olduğunu düşünüyorum.
0 x
eric72
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 12/05/09, 14:42




yılından beri eric72 » 14/05/09, 18:33

Üzgünüm, sana neden François dediğimi bilmiyorum ama karışıklığımın ikinci bölümünde sana Christophe'dan sesleniyordum.

dsl :|
0 x
Tonioconso
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 14/05/09, 18:27
Yer: Paris

yeni bir skandal!




yılından beri Tonioconso » 14/05/09, 18:42

Bonjour à tous,

Eric72, bağlantıların arkada soğuk !!!
Fransız yetkililerin bu kompakt flüoresan ampulleri yasaklamak için hiçbir şey yapmadıklarını gördüğümde halüsinasyon görüyorum !!!
Bu bir skandal !!!
Philips ve Osram'ın, aydınlatma açısından her şeyi ve her şeyi pazarlayabilmek için hükümetle birlikte yağmur yağdığına ve parladığına inanmak!
Ve bunun gezegenin iyiliği için olduğuna inandırıldık ... gerçekten c ... s için alındık! Bu yeni skandala karşı savaşmak için videoyu yayın dalgalarındaki tüm bağlantılarıma ileteceğim! Benim gibi yap ! bu bağlantıyı herkese gönder: SPAM

Bu yeni yüksek güç liderliğindeki econergyworld hakkında France Télé hakkında bir rapor görmüştüm.
Eric72'ye gerçekten tüm ampullerin yerini alıp almadığını ve gerçekten iyi çalışıp çalışmadığını (yoğunluk, ateşleme, ısı, aydınlatma) söyleyebilir misiniz?
İlgilenirim ...
0 x
kullanıcı avatarı
Hasardine
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 350
yazıtı: 26/07/08, 22:01
Yer: Alsas




yılından beri Hasardine » 14/05/09, 18:47

Ve sen Eric 72, BIIIIIP için mi çalışıyorsun?

Edit by Christophe: hey evet, öyle görünüyor ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 14/05/09, 18:50

Floresan ampullerin zararlı EM dalgaları yaydığını düşünen ve söyleyen insanlar, salataları kişisel kontroller olmadan iletmek yerine okula geri dönmenin daha iyi olduğu KÖTÜ EKSİLERDİR. Ya da kendileri ölçüm alabilirlerdi, ben şahsen yaptım ve işte sonuçlar: https://www.econologie.com/ondes-magneti ... -3832.html

Yanlış hedefi yakalamayın ve bazı LOBİLER tarafından kandırılmayın !! EM dalgalarında bir sorun varsa bu kesinlikle floresan ampullerde veya neon ışıklarda değildir ...

VE LÜTFEN BUNU OKUYUN: Kompakt floresan lambalar elektromanyetik alan kaynağı

Edit by Christophe: Bütün bunlar sarhoşluk çünkü bu "kepçeyi" koyan akıllı çocuklar (sarhoşluğu ilettikleri için gazetecilere teşekkür ederiz) bilmeyi unuttum V / m'deki bir tarlanın tehlikesinin frekansı ile ilgisi olduğu! Ancak GSM frekansı, floresan ampullerden (2.5Hz veya 50Hz )kinden çok daha yüksektir (100 Ghz). Daha fazlasını öğrenmek için: http://ec.europa.eu/enterprise/electr_e ... rec519.pdf veya ayna bağlantısı: https://www.econologie.info/share/partag ... AxM93H.pdf


AKSİ ŞEKİLDE BUNUN AÇIK OLDUĞU: İLK BİR YAYINDAKİ TİCARİ BAĞLANTILAR ARTIK ŞARTLAR OLMAKSIZIN KESİNTİSİZ OLACAK !!!

MAKALEYİ KOPYALAMAK VE YAPIŞTIRMAK İÇİN VAR OLAN HER ŞEYİ SPAMMING YERİNE!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 132 misafir yok