Ekoloji ve Vejetaryenlik: Gıda, iklim ve CO2

Tüketim ve sürdürülebilir ve sorumlu diyet ipuçları günlük ... enerji ve su tüketimini, atık azaltmak Eat: hazırlıklarını ve yemek tarifleri, sağlıklı gıda, mevsimsel ve yerel koruma bilgileri bulmak gıda ...
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Ekoloji ve Vejetaryenlik: gıda, iklim ve CO2




yılından beri Janic » 09/11/19, 19:43

janic şöyle yazdı: Bu, mevcut durumu haklı çıkarmak için sadece bir bahane, hatta iyi bir bahane ... Fransa'da, aynı zamanda yoğun yetiştiriciliğe sahip Amerikan çiftliklerini de gösteriyor.
Bu bir bahane değil, doğru ve Amerikan tarzı çiftliklerin tam tersi, bu yüzden erdemli ve ekolojik bir tarım tarzından başka bir şey değil. Şahsen ben TÜM hayvanların endüstriyel olarak ıslahını kustum (kalanları zaten söyledim).
Bu, Fransa'da sığır yetiştiriciliğindeki Amerikan modelinin baskın olmadığı, ancak kümes hayvanları veya domuz eti için devam etmekte olduğu gerçeğini haklı çıkarmak için sadece bir bahane. zaman meselesi, muhtemelen on yıl ve dolayısıyla bu ıslahın erdemli bir rolü vardır. Ve organik söz konusu değil, GDO'lar, antibiyotikler vb ... çünkü Fransa'da büyükbabanın tarım modeli kesinlikle modası geçmiş ve işin egemen olduğu (büyük, çok büyük çiftliklerde yarın tek olacak) küçük yetiştiriciler için geçerli olmayan ihracat politikası.
Bununla birlikte, dünya nüfusunun sürekli genişlemesini ve ete olan giderek daha önemli hale gelen talebini, bu nedenle, Amerikan soya fasulyesi, ormansızlaşma vb. Sadece hayvanların tüketimini büyük ölçüde azaltarak çıkabileceğimiz bir kısır döngüde, DÜNYADA ve bu kötü, bu yönde çok kötü bir başlangıç ​​çünkü et insanları, tüketimini gönüllü olarak azaltmak istemeyecek, hatta durdurun, bir gıda seçimiyle bağlantılı kısıtlama dışında, ya: hayvanları kesmek ya da insanları beslemek (antropofaji bir çözüm olsa da)
Ve sorunu çözecek olan organik yetiştiriciliğin DIY değil!
Not: Konuyla ilgili bu hatırlatıcıya konu olan Lucet'in videosunu izlediniz mi? Aksi takdirde çok daha kötüsü var!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Ekoloji ve Vejetaryenlik: gıda, iklim ve CO2




yılından beri GuyGadebois » 09/11/19, 19:56

Neye öğüttüğün umrumda değil, bunu 40 yıldır biliyorum! Sadece hayvancılığın erdemli (çok organik), ekolojik (çok organik), biyolojik çeşitlilik için iyi olduğunu ve diğer tüm çiftlik hayvanlarından nefret ettiğimi söylüyorum. Nöronunuza girdi mi?
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Ekoloji ve Vejetaryenlik: gıda, iklim ve CO2




yılından beri Janic » 09/11/19, 20:23

Neye öğüttüğün umrumda değil, bunu 40 yıldır biliyorum!
Çok daha iyi, bu nedenle insanlık için kaybedilmiyorsunuz, ama hümanizm tarafından kazandınız mı?
Sadece hayvancılığın erdemli, ekolojik, biyolojik çeşitlilik için iyi olduğunu söylüyorum
ve orada bize bacaklarımızda makas olduğunu bilmek için güzel bir bacak veriyor. Soru başka bir yerde:

Çiftlikte yetiştirilen öküzler, 2 yıllık yaşam süresinin ortalama 20 yılını veya yaşamlarının% 10'unu yaşarlar. İnsan ölçeğinde bu, 8 * yaşında ölmeye eşdeğerdir. Süt inekleri ortalama 5 yıl veya ortalama yaşam sürelerinin dörtte biri kadar yaşarlar
ve diğer tüm üreme biçimlerinden nefret ediyorum.
bu hayvanların kendileri için neyi değiştirir! Nöronunuza girdi mi?

https://www.l214.com/vaches/elevage-vaches-laitieres
https://vegepeople.wordpress.com/2015/0 ... -delevage/

2-5 ayda buzağıların kesilmesi erdemli mi, ekolojik hayvancılık mı ve çeşitliliğe iyi mi?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Ekoloji ve Vejetaryenlik: gıda, iklim ve CO2




yılından beri GuyGadebois » 09/11/19, 20:38

Janic yazdı:2-5 ayda buzağıların kesilmesi erdemli mi, ekolojik hayvancılık mı ve çeşitliliğe iyi mi?

Ahlaki ve duygusal yanılgılarınıza girmiyorum.
https://www.iucn.org/fr/content/le-past ... -%C3%A0-la
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Ekoloji ve Vejetaryenlik: gıda, iklim ve CO2




yılından beri Janic » 10/11/19, 09:33

janic şöyle yazdı: 2 ila 5 ayda buzağıların katledilmesi, erdemli, ekolojik ve çeşitlilik hayvancılık için iyi mi?
Ahlaki ve duygusal yanılgılarınıza girmiyorum.
Gittikçe daha az çoban olan zengin ülkelerin dünya gıda durumunu gizlemeye yönelik sözde otlatıcılığınızla duygusallığa teslim olan sizsiniz.
https://www.iucn.org/fr/content/le-past ... -% C3% A0-la
Dünyanın fakir bölgelerinin otlatıcılığının ve zengin ülkelerin sahte otlatmacılığının bir ve aynı şey olacağına inandırmaya çalışan güzel bir ikiyüzlülük. Paris'in, Lyon'un, Marsilya'nın ve genel olarak Fransa'nın tüm orta büyüklükteki şehirlerinin ve modern dünyanın tüm şehirlerinin otlatıcılığı nerede? ve sen buna ahlaki deliryum mu diyorsun? Gerçekte, bu ikiyüzlülüğün ardında, onlara çok para getirmedikçe ahlakı önemsemeyen sanayiciler saklanmaktadır.
Şehrin tüketicilerinin çoğuna soruyu sorduğumuzda ikiyüzlülük, tabaklarına düşen hayvanları kaç kişi öldürdü ve kaçı bunu yapmaya hazır? ve birden VG binlerce teorik takipçi bulur.
Boğa güreşinin ikiyüzlülüğü, inekleri ve boğalarının onları öldürmeden ve kana susamışların kasaplıklarına göndermeden önce iyi bir yaşam sürdüklerini iddia ediyor.
Tüm doğal avcıları öldürdükten sonra faunayı düzenlediğini iddia eden ve ölümü de "asil" bir spor olarak gören avcıların ikiyüzlülüğü
Hayvanları insanlar gibi canlı değil, nesne olarak gören milletlerin ikiyüzlülüğü. Ama Fransa'da zihniyetin ve yasaların değişmesine kim izin verdi? Ne yetiştiriciler, ne avcılar, ne mezbahalar, ne kasaplar vs.
Bir çocuğu, hayvanı öldürmenin duygusal olduğunu, ama küçük insanları öldürmenin duygusal olmayacağını iddia etmek ikiyüzlülük, ama o zaman nedir?
Ve bu makalenin o kadar ikiyüzlülüğü ki, hiçbir eski moda pastoralizmin sağlayamayacağı kadar artan küresel düzensiz talep karşısında gereksiz bir şey yapıyor. Makale, bu güzel boş sözlerin arkasında WHO'nun olduğunu açıkça gösteriyor.
Ve biraz daha fazlası sizi mutlu edecek: Bu katliamları, tanrılara, yalnızca cinayet zevklerini meşrulaştırmak amacıyla tanrılara adaklar sunma bahanesiyle meşrulaştıran dinlerin ikiyüzlülüğü.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Ekoloji ve Vejetaryenlik: gıda, iklim ve CO2




yılından beri GuyGadebois » 10/11/19, 12:43

Janic yazdı:Gittikçe daha az çoban olan zengin ülkelerin dünya gıda durumunu gizlemeye yönelik sözde otlatıcılığınızla duygusallığa teslim olan sizsiniz.
canım, vs ...

Kuşaklar boyunca geleneksel otlatıcılığı uygulayan insanlar (Avrupa'da), ilk üzüntü duydukları "dünya durumunu örtbas etme" (sic) paranoyak sanrılarınızla genellikle hiçbir ilgisi yoktur! Toplama kampı endüstrilerinin haksız rekabetinin tüm yükünü ve herkesi aynı çantaya koyarak saçma şeyler söyleyen bu tür insanların hakaretini çekiyorlar. Orada "duygusal" yok, gerçekler, lanetler değil.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Ekoloji ve Vejetaryenlik: gıda, iklim ve CO2




yılından beri Janic » 10/11/19, 14:09

Kuşaklar boyunca geleneksel otlatıcılığı uygulayan insanlar (Avrupa'da), ilk üzüntü duydukları "dünya durumunu örtbas etme" (sic) paranoyak sanrılarınızla genellikle hiçbir ilgisi yoktur!
Bir geçmişte yaşadıkları ve dünya durumunun değiştiğini ve gerçekleşmesinden korktukları şeyin kapılarının eşiğinde olduğunu ve onları düşündüklerinden daha hızlı değiştireceklerini görmeyi reddetmeleri dışında. dünya nüfus artışını durdurmak ve onlardan daha fazla para istemek.
Toplama kamplarından kaynaklanan haksız rekabetin tüm yükünü çekiyorlar
Bu haksız rekabet değil, süper ve hiper pazarlar küçük yerel dükkanların yerini aldığından oldukça basit bir rekabet, mekanik üretim endüstrisinde işçilerin yavaş yavaş robotlarla ve daha düşük maliyetle yerelleştirilmiş üretim. Bu gerçeklik!
ve senin gibi saçma sapan şeyler söyleyenler gibi kavanozdan gelen ışıkların sitemi,
kavanozdan yakılan başka birinden gelmek beni hayal kırıklığına uğratmaz! : Sevimsiz:
Orada "duygusal" yok, gerçekler, lanetler değil.
Gerçekler her yerde, dünyanın her yerinde ve görmezden gelmek hiçbir şeyi değiştirmeyecek! Organikler bile, büyük tarım alanına dönmek için aynı yolu izliyor.
2019'dayız, 1919 değil!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Ekoloji ve Vejetaryenlik: gıda, iklim ve CO2




yılından beri GuyGadebois » 10/11/19, 18:55

Janic yazdı:
Kuşaklar boyunca geleneksel otlatıcılığı uygulayan insanlar (Avrupa'da), ilk üzüntü duydukları "dünya durumunu örtbas etme" (sic) paranoyak sanrılarınızla genellikle hiçbir ilgisi yoktur!
Bir geçmişte yaşadıkları ve dünya durumunun değiştiğini ve gerçekleşmesinden korktukları şeyin kapılarının eşiğinde olduğunu ve onları düşündüklerinden daha hızlı değiştireceklerini görmeyi reddetmeleri dışında. dünya nüfus artışını durdurmak ve onlardan daha fazla para istemek.<<< MDR !! Enarklardan değil, pastoralizmin uygulayıcılarından bahsettiğinizi size bildiriyorum ... PACA bölgesindeki çobanlar 2019'da iyi yaşıyorlar, sömürü tarzlarını değiştirme, bölgesel olarak satış yapma ve ne yaptığınızı umursamıyorlar. bir kez daha cehaletle konuş!
Toplama kamplarından kaynaklanan haksız rekabetin tüm yükünü çekiyorlar
Bu haksız rekabet değil, süper ve hiper pazarlar küçük yerel dükkanların yerini aldığından oldukça basit bir rekabet, mekanik üretim endüstrisinde işçilerin yavaş yavaş robotlarla ve daha düşük maliyetle yerelleştirilmiş üretim. Bu gerçeklik!<<< Gerçek şu ki, Dakar pazarında bulunan Avrupa tavukları (yüzlerce arasında çarpıcı bir örnek) CAP sayesinde Afrika'da üretilenlerden daha ucuz. Bu haksız rekabet değilse, birinin bana ne olduğunu açıklaması gerekiyor.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Ekoloji ve Vejetaryenlik: gıda, iklim ve CO2




yılından beri Janic » 11/11/19, 08:44

janic şunu yazdı:
nesillerdir geleneksel otlatıcılığı uygulayan insanlar (Avrupa'daki), ilk üzüntü duydukları “dünya durumunu örtbas etme” (sic) paranoyak sanrılarınızla genellikle hiçbir ilgisi yoktur!
ancak bir geçmişte yaşıyorlar ve dünya durumunun değiştiğini ve olacağından korktukları şeyin kapısının önünde olduğunu ve oraya varmadıkça onları düşündüklerinden daha hızlı değiştireceklerini görmeyi reddetmeleri dışında. dünya nüfus artışını durdurun ve onlardan daha fazla para isteyin.
<<< lol !! Enarklardan değil, pastoralizmin uygulayıcılarından bahsettiğinizi size bildiriyorum ... paca bölgesindeki çobanlar 2019'da iyi yaşıyorlar, sömürü tarzlarını değiştirme, bölgesel olarak satış yapma ve ne yaptığınızı umursamıyorlar. bir kez daha cehaletle konuş!
Ah, ah, ah! LOL! Nihayet gerçekliğin dışında yaşayan insanlar! 60'larda Brittany'nin derinliklerinde, buğdaylarını tırpanla biçen, değirmen taşları yapan ve at arabasıyla hareket eden, çok uzun süredir elektrik alan köylüleri tanıyordum. kısaca ve su işini önlemek için elektrikli pompa kuran evin zemini topraktı ve tavuklar ve domuzlar girip serbestçe terk ettiler. Bitti, herkes büyük NPK darbeleriyle, tarım kimyasallarıyla kimyasal işlemlerle köylü toplumunun geri kalanının yaşam biçimini benimsedi.
Yetiştiriciler geleceğin umurunda değil. ondan korkuyorlaronlar da sistem tarafından el ele bağlı ve bazıları intihar ediyor ya da minyon Petrokimyacıların bir başka ikiyüzlülüğü olan organik etikete veya dönüşüme açılan kapı.
toplama kamplarından kaynaklanan haksız rekabetin tüm yükünü çekiyorlar
bu haksız rekabet değil, süper ve hiper pazarlar küçük yerel işletmelerin yerini aldığından oldukça basit bir rekabet, mekanik üretim endüstrisinde işçilerin yavaş yavaş robotlarla değiştirildiği ve üretim daha düşük maliyetle yerelleştirildi. gerçek bu!
<<< Gerçek şu ki dakar pazarında bulduğumuz avrupalı ​​tavuklar (yüzlerce arasında çarpıcı bir örnek), kapak sayesinde Afrika'da üretilenlerden daha ucuzdur. Haksız rekabet değilse, birinin bana ne olduğunu açıklaması gerekiyor.
Yani, çiftçilerimizin ihracat üzerinde çalışır çalışmaz (onlar da Avrupalılar) yaptıkları aynı şeyi ve FNSEA benzeri kuruluşlar onları Dakar ve diğerleri için olduğu gibi nüfusun aleyhine yapmaya zorluyor. Bu tarım ticareti ve bizler en erdemli olanlardan değiliz, hükümdarların aldatıcı derecede mütevazı argümanları ne olursa olsun, kendileri ekonomileri tarafından tuzağa düşürülmüşler ve model olarak SİZİN yetiştiricilerinizi onların altında boğan Amerika'dır. soya fasulyesi ve diğer GDO ve tarım kimyasalı saçmalığı, onlar da tavaya (veya çocuklarına) gidecektir.

https://agriculture.gouv.fr/quest-ce-qu ... anada-ceta
Fransa, Kanada'da işlenen gıda maddelerinin Avrupa'nın önde gelen ihracatçısıdır ve Birliğin bu ülkeye yaptığı toplam işlenmiş gıda ihracatının% 1'ünü temsil etmektedir. Kanada ile tarım-gıda ticaretinin dengesi, 24'de 579 milyon Euro ile Fransa için olumlu.
Cocorico!

Ahmed ve Sen no sen, ancak, sizin de okumamanız gereken parlak gösteriler yapıyorlar. Büyük ütopik hayalperest! : Sevimsiz:
En iyi ve tek çözüm, küresel nüfus genişlemesini durdurmak ve VG'yi dayatmaktır, ancak bu aynı derecede ütopik çünkü kimse bilmiyor ve yapamıyor, öyleyse rekoru düzeltecek kaçınılmaz felaketi bekleyelim zamanında.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Ekoloji ve Vejetaryenlik: gıda, iklim ve CO2




yılından beri GuyGadebois » 11/11/19, 13:15

Et problemini çözelim: Hadi yasaklayalım. Aşırı nüfus problemini çözelim: Popülasyonları sterilize edin. Ve yarın, alkol, tütün, uyuşturucu, aşı yasaklandı mı? Saf faşizm.
Eğitimi yasaklara tercih ederim. McDo, KFC, Charal ve diğer ölümcül sanayicilere, iyi çalışan, doğurganlık biçimlerine göre doğayı iyi yapan ve hayvanlarını soya (ya da diğer çeşitler ile) beslemeyen insanlardan daha fazla yazmayı tercih ederim. çoğu pastoralist gibi.
Ps: Yakında kaz ciğeri! Ziyafet çekeceğiz.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 102 misafir yok