Ifixit: düzeltemez misin? Ona sahip değilsin!

Tüketim ve sürdürülebilir ve sorumlu diyet ipuçları günlük ... enerji ve su tüketimini, atık azaltmak Eat: hazırlıklarını ve yemek tarifleri, sağlıklı gıda, mevsimsel ve yerel koruma bilgileri bulmak gıda ...
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 21/11/10, 23:13

Obamot yazdı:Evet, her yeni nesilde değişen bu işletim sistemleri, sanki arabayı her değiştirdiğinizde hem ehliyetinizi hem de bir tamircinin ehliyetini yeniden almanız gerekiyormuş gibi.


Ama size ihtiyacınıza karşılık geldiğini söylediğimizden beri!

Forhorse yazdı:Bok gibi olabilir, istediğiniz her şey için kötüdür, ama satıyorsa, bir ihtiyacı karşıladığı içindir.


Ya da değil ?
0 x
Yakında görüşmek üzere!
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2486
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 360




yılından beri Forhorse » 22/11/10, 02:06

Biraz fazla özenle yaşıyorsun beyler.
Standartlar, ne olursa olsun, sizce kim tarafından belirleniyor?
Standartları yayınlamaktan sorumlu organlara kim dikte ediyor?
Beğenin ya da beğenmeyin, her standardın ya da her standardın arkasında her zaman büyük bir lob vardır ve her zaman güçsüz küçüklere nasıl yapılacağını belirleyen bol miktarda paraya sahip büyük olanıdır.
Ve teknik resmin standartlaştırıldığı sırada bile, verilen örneği kullanacak olursak, mutlaka arkasında birkaç büyük üretici vardı.

Kendimizi mevcut durumla sınırlamaktan da kaçınmalıyız ve BT'nin tüm geçmişini gözden geçirmeliyiz ... çok eski değil, neredeyse 30 yaşında.
Microsoft yaratıldığında, büyük IBM türüne karşı çıktılar ve yine de bir kamuoyu ve dolayısıyla bir pazar bulduğumuz yazılımları (çürük olsun ya da olmasın) sunabildiler ve satabildiler. diğerleri teknolojik ve ticari olarak daha gelişmiş olsalar da hiçbir şey sunmadılar.
Artık MS'in her şeye hakim olduğundan şikayet etmek kolay, Office'in ilk sürümü çıktığında geri kalanlar neredeydi? Neden daha iyisini sunmadılar?
DOS tüm ofislerde tutulurken Unix neden üniversitelerde ve sunucularda kaldı?
OS / 2 neden terk edildi?
Mac'ler neden daha büyük bir pazar payına sahip olmadı (ve sonunda unix çalıştıran PC'ler oldu ...)?

Ve sonra dosya formatları o kadar opak ve kilitli değildir, açıkçası objektiflikten yoksunuz.
MS Office dosyaları OpenOffice (ücretsiz ofis paketi) ile kolayca açılabilir (ve kaydedilebilir) ve bence Microsoft, formatlarının bu tür kullanımına izin vermeseydi Sun'a uzun süre dava açacaktı.
Ayrıca günümüzün en evrensel bilgisayar formatı olması gereken, başlangıçta Adobbe'nin ücretli bir numarası olan ve artık onlarca ve onlarca üçüncü taraf yazılım tarafından oluşturulabilen PDF örneğini de alabiliriz.
Ayrıca JPEG veya MP3 gibi dosya formatları örneğini daha basit bir şekilde alabiliriz

Sizi duymak için, köktendincilerin bir haçlı seferine çıkmaya hazır olduklarını düşünürsünüz.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 22/11/10, 04:11

Ne olacak sonra göreceksin "Dini köktendinci" o sensin: tanrı olarak "Bill Gates" ile

Forhorse yazdı:Biraz fazla özenle yaşıyorsun beyler.
Standartlar, ne olursa olsun, sizce kim tarafından belirleniyor?
Standartları yayınlamaktan sorumlu organlara kim dikte ediyor?
Beğenin ya da beğenmeyin, her standardın ya da her standardın arkasında her zaman büyük bir lob vardır ve her zaman güçsüz küçüklere nasıl yapılacağını belirleyen bol miktarda paraya sahip büyük olanıdır.
Ve teknik resmin standartlaştırıldığı sırada bile, verilen örneği kullanacak olursak, mutlaka arkasında birkaç büyük üretici vardı.

Çok yüksek sesle ... bize işe yaradıysa bunun nedeni "Bir ihtiyaca karşılık geldi", : Mrgreen: büyük flopun peşinden gidiyoruz ...

Bize açıklamak istediğimiz aynı "tonda" değil. "nasıl çalışır!" Hi hi hi ...

Forhorse yazdı:Kendimizi mevcut durumla sınırlamaktan da kaçınmalıyız ve BT'nin tüm geçmişini gözden geçirmeliyiz ... çok eski değil, neredeyse 30 yaşında.
Microsoft oluşturulduğunda, büyük IBM türleriyle karşılaştılar.

Çok yanlış!!! (Ve eğer geri durmadıysam, çünkü çok fazla olduğu için şunu söylerdim: moron ve embesil) Microsoft'un "IBM ile karşılaştı!" Bunu hayatımda duydum ve genellikle eldiven giyerim ... ama bu sadece saçma!

Bill Gates o sırada hiçbir şeye çarpmıyordu. Çevresi yoktu! IBM İLE SÖZLEŞMESİ OLMADAN kimse olmazdı. O zamandan beri sadece kurulu tabanından faydalandı, daha fazlası değil: dönem.

O sırada IBM, rüzgarın geldiğini hissettiği için mikrofon için bir işletim sistemi arıyordu. Anekdotta, her zaman büyük bir fırsatçı olan Bill Gates, bir adamın geliştirdiği bir işletim sistemini (görece kötü bir şekilde berbat) belli belirsiz duymuştu. Henüz sahibi olmasa da, bu ürünün konseptini "anında" IBM'e satmaya gitti ve IBM, onu tüm makinelerinde uygulamak için kaydoldu. Sonra bu aldatmacaya dayanarak, yaklaşık 50 dolara kemiğini kaparak söz konusu adamla (Tim Paterson) poker oyunlarını bitirmeye gittiler! Büyük maviden telif hakkı alırken, onu dünyadaki en büyük servetlerden biri yaptı. Orada en adaletsiz ve en idam edilebilir iş anlayışı ile yırtıcı hayvanın tüm profilini görüyoruz ... Bazılarının servet kazandığı bu tür uygulamalara şaşmamalı ... onların Makyavelci ruhları ...

Satın aldığı m ... e QDOS olarak adlandırıldı, yani Hızlı ve kirli İşletim Sistemiveya MS-DOS olarak yeniden adlandırdığı "Hızlı ve kirli (hızlı, kötü) işletim sistemi. Öyleyse yanındaysa "Bakım ayılar" buna karşı savaşmak için ... orada olmak istiyorum ...

O zamanlar bilgisayar kültürünüz olmadığını ve bize sadece ördeklerden bahsettiğinizi kanıtlıyor.

Ama size uyan her şey çok daha iyi, bizden size inanmamızı veya katılmamızı istemeyin ...

Forhorse yazdı:ve yine de bir kamuoyu ve dolayısıyla diğerlerinin teknolojik ve ticari olarak daha gelişmiş olmasına rağmen hiçbir şey sunmadığı bir pazar bulan yazılımları (çürümüş ya da değil, soru bu değil) sunup satabiliyorlardı.

Savunulamaz, kibirli piruette, tamamen kilitlendiğin yerden çıkmaya çalış!

Forhorse yazdı:Artık MS'in her şeye hakim olduğundan şikayet etmek kolay, Office'in ilk sürümü çıktığında geri kalanlar neredeydi? Neden daha iyisini sunmadılar?

Ama yaparlarsa, hiçbir şey görmeyen düşmüş ollibrius için üzgünüm. Ayrıca, ne zaman tehdit edici bir şey olsa da 'Crosoft pompaladı! Duruşmadan sonra zincirleme yargılama ve iş uygulamaları nedeniyle ciddi şekilde vergilendirilecek, özellikle Avrupa'da hâkim durumun kötüye kullanılması nedeniyle haksız görüldü.

Forhorse yazdı:DOS tüm ofislerde tutulurken Unix neden üniversitelerde ve sunucularda kaldı?

Cevaplaması kolay: Unix üniversitelerde kalmışsa, bu sistemin daha iyi olduğunun kanıtıdır ve 'Crosoft uzun bir süre boyunca galip gelmeyi başaracak ağır ve harap bir sözde unix önermek değildir. .. "gerçekten işe yarayan" çözümler arayanlar arasında.

Ayrıca Apple ilk kez "karanlık tarafın ..." ötesine geçti (yani karanlık taraf => köktendinci ... içeride şaka!) : Mrgreen:

Mac'ler neden daha büyük bir pazar payına sahip olmadı (ve sonunda unix çalıştıran PC'ler oldu ...)?
Israr etmeyin ... PC'de Unix nedir? Kendinize diyorsunuz ki ... bu Mac (arkadaşların bize hatırlattığı gibi hala Unix ve FreeBSD olmasına rağmen), bu yüzden bu alandaki büyük Bill'in boşuna girişimlerini görmezden geliyorsunuz: acınacak!

Forhorse yazdı:Ve sonra dosya formatları o kadar opak ve kilitli değildir, açıkçası objektiflikten yoksunuz.

Peçe satıyorsun, öyle mi? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
Cevaplarınız ne kadar ilerlerse, ardındaki muazzam akıl yürütme karmaşasını o kadar çok ölçeriz.

Forhorse yazdı:MS Office dosyaları OpenOffice (ücretsiz ofis paketi) ile kolayca açılabilir (ve kaydedilebilir) ve bence Microsoft, formatlarının bu tür kullanımına izin vermeseydi Sun'a uzun süre dava açacaktı.

Mwouahahahaha, karşı örnekler ister misin? Bir kuruş var! Nimportenawak!

Forhorse yazdı:Ayrıca günümüzün en evrensel bilgisayar formatı olması gereken, başlangıçta Adobbe'nin ücretli bir numarası olan ve artık onlarca ve onlarca üçüncü taraf yazılım tarafından oluşturulabilen PDF örneğini de alabiliriz.

Pfiouuuuu! Adobe en açık format mı? PostScript olan tescilli formatı en iyi ve en kilitli kutu iken !!! Ah, ah ah ...

Forhorse yazdı:Ayrıca JPEG veya MP3 gibi dosya formatları örneğini daha basit bir şekilde alabiliriz

Çürümüş ve "yıkıcı" dosya biçimlerinden bahsediyorsak ... Ne büyük bir kahkaha !!! "Mükemmel" bir bilgisayar formatındaki dosyayı (PostScript vektörleri) yıkıcı dosya formatlarıyla karıştırmak ... bunların "evrensel" olacağı gerçeğine güvenerek ... biz rüya gördüğümüzü düşünüyoruz!

Forhorse yazdı:Sizi duymak için, köktendincilerin bir haçlı seferine çıkmaya hazır olduklarını düşünürsünüz.
Oh evet, yine de ekleyeceğim, tüm bunlardan bahsetmeyi bıraksan iyi olur çünkü neden bahsettiğini bilmiyorsun, bize söylediğin şey kişisel yorum, tamamen yanlış ve arşivci.

Kişisel bir şey görmeyin, ama o kadar büyüktü ki, yardım edemedim ... özellikle bu tür bir hezeyanı böyle bir başlıkta yayınlamamak. : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 22/11/10, 14:27

Forhorse yazdı:Ayrıca günümüzün en evrensel bilgisayar formatı olması gereken, başlangıçta Adobbe'nin ücretli bir numarası olan ve artık onlarca ve onlarca üçüncü taraf yazılım tarafından oluşturulabilen PDF örneğini de alabiliriz.


pdf çok özel bir durumdur: tamamen tescillidir ancak kapatılmamıştır: diğer yazılımların iyi pdf oluşturabilmesi için iyi belgelenmiştir!

ücretsiz okuyucu, dünyadaki herkesin aynı şekilde yaptığınız pdf'yi okuduğundan emin olmak için

bir pdf veritabanı postscript'tir: çok akıllı, akıl almaz bir baskı sistemi, diğer yazılımların içinde kimseye haber vermeden iyi kullanılır: postscript sadece bir dosya formatı değil, bir bilgisayar dilidir: dördüncüsü, sadece farklı gösterimle: bir postscript dosyası basit bir veri dosyası değil, yürütülmesi çizimi yapan bir programdır ... poscript bir CAD yazılımının dosya formatı olabilir

pdf sadece bir postscript değildir: diğer her türlü görüntü formatını sarabilir

ancak adope pdf, microsoft tarafından yeni satın alındı: pdf'nin, microsoft'un satın aldığı her şey gibi kalitesini kaybetmesi büyük bir tehlike var ...
0 x
kullanıcı avatarı
renaud67
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 638
yazıtı: 26/12/05, 11:44
Yer: kalın pamuklu bir kumaş
x 8




yılından beri renaud67 » 22/11/10, 14:38

Bonjour
Artık ısıtmayan bir su ısıtıcım var ... COTHERM'in TSE tipi termostatın çalışıp çalışmadığını nasıl anlarım?
sağol
@+
0 x
Dünün saçmalıklar bugün ve yarın banalities hakikatleri vardır.
(Alessandro Marandotti)
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 22/11/10, 14:45

Obamot yazdı:O sırada IBM, rüzgarın geldiğini hissettiği için mikrofon için bir işletim sistemi arıyordu. Anekdotta, her zaman büyük bir fırsatçı olan Bill Gates, bir adamın geliştirdiği bir işletim sistemini (görece kötü bir şekilde berbat) belli belirsiz duymuştu. Henüz sahibi olmasa da, bu ürünün konseptini "anında" IBM'e satmaya gitti ve IBM, onu tüm makinelerinde uygulamak için kaydoldu. Sonra bu aldatmacaya dayanarak, yaklaşık 50 dolara kemiğini kaparak söz konusu adamla (Tim Paterson) poker oyunlarını bitirmeye gittiler! Büyük maviden telif hakkı alırken, onu dünyadaki en büyük servetlerden biri yaptı. Orada en adaletsiz ve en idam edilebilir iş anlayışı ile yırtıcı hayvanın tüm profilini görüyoruz ... Bazılarının servet kazandığı bu tür uygulamalara şaşmamalı ... onların Makyavelci ruhları ...

Satın aldığı m ... e QDOS olarak adlandırıldı, yani Hızlı ve kirli İşletim Sistemiveya MS-DOS olarak yeniden adlandırdığı "Hızlı ve kirli (hızlı, kötü) işletim sistemi.


IBM'in bilgisayarlara çok fazla zarar verdiği üzücü bir zamanda ... ilk bilgisayar sırasında, UNIX çalıştıran diğer makineleri de kullandım ... ne fark unix gerçek bir işletim sistemiydi ki yararlı olanı yaptım ... MS DOS aptalca sınırlamalarla doluydu

MS DOS'un başarısını sağlayan tek numara, Asya'nın herhangi bir yerinde yapılan herhangi bir makinede aynı yazılımı kullanmaya izin veren bu sözde uyumluluktur.

IBM tamamen kandırıldı, donanım üreticisi konumunu kaybetti

ama unix kazandı! linux oldu: unix tabanı o kadar iyiydi ki, tabanı değiştirmeden sürekli olarak geliştirilebilirdi
0 x
kullanıcı avatarı
renaud67
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 638
yazıtı: 26/12/05, 11:44
Yer: kalın pamuklu bir kumaş
x 8




yılından beri renaud67 » 22/11/10, 14:47

, bonjour
Daha önce kendimi tekrarlıyorum, böylece mesajım DOS'un sancıları içinde kaybolmasın:


Bonjour
Artık ısıtmayan bir su ısıtıcım var ... COTHERM'in TSE tipi termostatın çalışıp çalışmadığını nasıl anlarım?
sağol
@+ : Mrgreen:
0 x
Dünün saçmalıklar bugün ve yarın banalities hakikatleri vardır.

(Alessandro Marandotti)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 22/11/10, 15:16

Evet Chatelot, ancak .pdf dosyasının ÖZELLİKLE "açık" bir format OLMADIĞINI unutmayın. Yazar tarafından açılıp kapatılabildiğinden!

.PDF YAZDIRMA İÇİN KULLANILAN BİR DOSYA FORMATIDIR, nokta. Kanıt, Acrobat'ı okuması gereken evrensel yazılımla düzenlenemez.
- Bunu yapmak için profesyonel bir yazılıma ihtiyacınız var (haklar izin veriyorsa, bu kadar "açık" olsaydı, hak koyma imkanı olmazdı, ana hakkı: yazdırma) .. .
- Bir belgenin yazarı onu çeşitli düzeylerde kilitleyebileceği için mutlaka açık değildir.
- Çoğu yazılımın temel işlevini bile kilitleyebilir: gömülü metni kopyala / yapıştır !!!
- Geriye dönük uyumluluk yoktur. Bu nedenle, herkes TÜM .pdf dosyalarını okuyamaz (bu, büyük ölçüde hakların sürümüne .. ve dosya oluştururken yazar tarafından "seçilen" (veya değil) hizmetlere bağlıdır).
- Acrobat'ın diğer dosya türlerini ancak çok azını entegre eden bir platform olduğunu söylemek doğru olur. Dolayısıyla "taşınabilir" ancak "evrensel" değil.

Bu, kelimeyi uygulayabileceğiniz aynı dosya türüdür: "Ona sahip değilsin"

ABD Adalet Bakanlığı'nın “hakimiyet” konularında acımasız düzenleme sistemi ve tıpkı Avrupa gibi rekabet karşıtı kurallar nedeniyle Microsoft'un Adobe'yi geri satın alması artık imkansız.

Yani bir bağlantın varsa ... : Mrgreen: ama bundan çok şüpheliyim!

Kesinlikle yasaklanması gereken (ve bu bilgiyi dolaşıma sokan: DOĞRU !!!) bir çözüm türü olan "Bulutların hesaplanması" açısından korkulacak çok şey var.
Son düzenleyen Obamot 22 / 11 / 10, 15: 29, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 22/11/10, 15:25

renaud67: Üretici tarafından onarılması kasıtlı olarak zorlaştırılan şeylerden şikayet ediyoruz! , bu bir termostat ve direnç için geçerli değildir ... termostattan geçmeden direk direnci besler ...

akımın akıp akmadığını görmek için ohmetrede termostatı ölçün ...
0 x
kullanıcı avatarı
renaud67
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 638
yazıtı: 26/12/05, 11:44
Yer: kalın pamuklu bir kumaş
x 8




yılından beri renaud67 » 22/11/10, 15:54

Tamam,
teşekkürler.
Bunu bu gece yapıyorum.
0 x
Dünün saçmalıklar bugün ve yarın banalities hakikatleri vardır.

(Alessandro Marandotti)

Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 107 misafir yok