Ifixit: düzeltemez misin? Ona sahip değilsin!

Öyle diyorsan

Yine de kendinizle çelişiyorsunuz. Temelde, PC'lerin pencereli satılması gerektiğinden şikayet ettiğiniz için ve birkaç gönderi sonra yazılımın donanımdan ayrılmaması gerektiğini iddia ediyorsunuz.
Peki nasıl yapılır?
Ve bir bilgisayarın fiyatını sabitlemek için kendimizi dayandırdığımız şeye dayanarak, o zaman size göre, istediğiniz tüm yazılımı daha fazla ödeme yapmadan kullanma hakkına sahip olmalısınız, daha fazlasını ödemeniz gerektiğini kabul ederek onu geliştiren insanlar.
Ve bilgisayarınızdan daha yeni bir yazılım kullanma hakkına sahip olmayı nasıl başarırsınız? Yeni, daha yeni bir tane satın alıyor musunuz, hatta bir kez ödediğiniz diğer tüm yazılımları kullanmaya devam etme hakkı için bir kez daha ödüyor musunuz?
Bir yandan bilgisayarı ve işletim sistemini ayrılmaz bir bütün olarak, diğer yandan yazılımı da düşünebiliriz.
Ama bu durumda mevcut duruma göre ne değişiyor?


Otomobil üreticileri EBS modellerini, hava yastığını vb. Donatmaya başladıklarında, bayiye bu yeni cihazların eski arabanıza takılmasından şikayetçi oldunuz mu?
Bir kağıt yol haritası satın aldığınızda, artık güncel olmadığı için yayıncısından düzenli olarak değiştirilmesini talep ediyor musunuz? hayır, size aynı hizmeti veren aynı şey için tekrar iyi ödeme yaparsınız.

Ve sonra hey, yazılımı kullanmaya devam etmek için lisans için birkaç kez ödeme yapmanız gerektiğini nerede gördüğünüzü bilmiyorum. Kuşkusuz çok özel bir yazılım durumudur ve bu durumda gerçekten kötüye kullanımdan çok az bahsedilebilir.
Her durumda, farklı Windows sürümlerim için yalnızca bir kez ödeme yapmak zorunda kaldım. Bildiğim kadarıyla, microsoft hiç kimseye "bundan sonra Windows XP'yi kullanmaya devam etmek istiyorsanız onu tekrar satın almanız gerektiğini" söylemedi.
Tavan arasında hala 95 ve Office 97 pencereleri olan eski bir bilgisayar olmalı ... bugün, 12 yıl sonra, onu takıp açarsam, tam olarak aynı hizmeti verecektir. 'o anda hiçbir şey ödemek zorunda kalmadan. "Lisansınızın süresi doldu, tekrar satın almanız gerekiyor" şeklinde bir mesaj almadım (Ve yine de birçok yayıncı bunun böyle olmasını ister, sadece yazılım için değil ... tabii ki müzik ve onların saçmalık DRM'si ile denemek için)
Bu tam olarak yol haritasıyla aynı. Ya kendinizi kaybetme riskiyle, güncel değil eski kartınızı kullanmaya devam edersiniz. Ya yeni, güncel bir tane alırsınız, sonunda gideceğiniz yollar 30 yıldır değişmemiş olsa bile ödeyeceksiniz.

Karşı örneğim bile var. Editörünün ömür boyu ücretsiz güncellemeleri garanti eden bir derleyici kullanıyorum.
Muhtemelen iddia ettiğiniz şey bu ...
Tüm yazılımlar böyle mi olmalı? belki, çekici olacağını kabul ediyorum.
Bu durumda başka sorunlar ortaya çıkacaktır: Yazılımın fiyatı ne olmalı?
Aynı prensibi Office 97'yi 12 yıl önce satın alarak Office'e de uygulasaydık, bugün daha fazla bir şey ödemeden en son sürümü kullanma hakkına sahip olacaktım. Ancak microsoft için karlı kalmasını sağlamak için, o zaman kesinlikle satın alma imkanım olmayacaktı.
Ve sonra bir çok tanımlama problemine de maruz kalırız, güncelleme / yeni sürüm nerede durur ve yeni bir yazılım nerede başlar?

Neyse orada dururum. Çünkü her şeyden önce herkesin sarhoş olduğunu düşünüyorum.

bu tartışma ille de ilgi çekici değil

bu tür tartışmalar bilgisayar sitelerinde o kadar prova ediliyor ki, her şeyi bildiğimizi sanıyoruz ... ama hayır, başka bir konuda fikirlerini zaten bildiğimiz insanları dinlediğimizde çok daha zengin oluyor.

Yazılım Oluşturucu Tazminat Sorunu Ciddidir! iyi bir yazılıma sahip olmak, yazılımın satın alma fiyatı iyi değil ... küçük bir kullanıcı için çok pahalı, büyük bir kullanıcı için alay konusu ... 36 lisans satın al

Bir bakıma, sadece kullandığınız saatler için ödediğiniz kiralama yazılımı, başlangıçta bankayı bozmadan, istediğiniz yazılımı kullanmanıza izin verir ... ama uzun vadede kendinizi mahveder .. . ve ciddi bir güvenlik sorunu ile: Kiralanan yazılımla çok iş yapıyoruz ... 2 yıl sonra bu yazılım artık mevcut değil, hepsi kayboldu

Bu yüzden benim için yalnızca CAD için güvenebilirim, yalnızca bir lisansım olsa bile birkaç makineye kopyalayıp yükleyebileceğim yazılımlarda ... ve ne yazık ki birçok profesyonel yazılım için tek yol bu güvenliğe sahip olmak, saldırıya uğramış bir sürüme sahip olmaktır! Korsan bir sürüme sahip olan kişi gelecek için gerçek yazılım için ödeme yapan kişiden daha güvenlidir

Müzikte olduğu gibi legal cd satın alan kişinin kullanımı sınırlıdır, iyi bir korsan kopyası olanın daha iyi bir hizmeti vardır.

kullanışlı bir profesyonel yazılım için erişimi yüksek bir fiyatla sınırlamak aptalca: bir yazılım satın alırsam, onu en fazla kullanıcının da kullanmasını tercih ederim: beni ilgilendirmiyor tek kullanıcı ... iletişimi kolaylaştırmak için CAD'imin kopyalarını çevremdeki herkese vermeyi tercih ederim

Televizyon ve izleyici tarzı yazılım üreticileri için bir ücretlendirme sistemi düşünüyorum: yazılımın ücretsiz veya çok düşük maliyetle dağıtılması, memnuniyet tahmini ve resmi bir kurum ve eğitim yoluyla kullanım sayısı ... tarafından sübvansiyon yazılım üreticilerinin durumu: bu sistem, kullanıcılar için gerçekten iyi bir yazılımı teşvik eder! ve herkesin kullanmasına izin ver

halihazırda basit yazılım ve çok sayıda kullanıcı için durum olmadan çalışıyor: memnun linux, açık ofis ve wikimedia kullanıcılarından bağışlar, makinenin çalışması için yeterli

ancak daha profesyonel yazılımlar için bağışlar yeterli değil: devlet ve eğitim bununla ilgilenmeli! bir ülke profesyonel yazılımındaki anarşi ile verimli olamaz

Evet Chatelot, söyledikleriniz sağduyu dolu. Bazen de ileri git ... Gerçekten kabul etmediğim şey, bir sistemin hatalarını inkar ettiğiniz zamandır. Dolayısıyla, söylediklerinize yanıt vermek için, sadece standartlar oluşturmak gerekir! Benzin fiyatının neden sabitleneceğini anlamıyorum (oysa petrol kuyusundan pompaya birçok "hizmet" var). Ve BT hizmetleri için "varil başına fiyat" olmayacağını da (biliyorum, abartıyorum, özel durumlar var ... ama diğer yandan şu anda büyük nimportenawak ve "muhafızlara" ihtiyacımız var)

==========================================

Sözüm Forhorse: ama programlama işinde misiniz, BT şubesinden gelirle şu ya da bu şekilde mi yaşıyorsunuz? Aksi halde mümkün değil. Bu yüzden size hızlı bir şekilde son bir kez cevap veriyorum ve sonra devam ediyoruz. Eskime alanını etkileyen sadece BT değil, özellikle "Seçici kullanımdan yoksun bırakma": çünkü temelde bu. Sizden başka hiç kimse belirli gerçekleri tartışmadığı sürece.

Forhorse yazdı:Yine de kendinizle çelişiyorsunuz. Temelde, PC'lerin pencereli satılması gerektiğinden şikayet ettiğiniz için ve birkaç gönderi sonra yazılımın donanımdan ayrılmaması gerektiğini iddia ediyorsunuz.

Bunu söylediğim yeri bulursan! Bunu söyleyen ben değildim, ama diğer şeylerin yanı sıra Avrupa Komisyonu, Internet Explorer'ın otomatik olarak uygulanması durumunda, daha da kötüsü ... çünkü uygulamadaki "hizmetler" işletim sisteminin (veya başka bir şey olmadan) iyi çalışamazdı ve özellikle diğer geliştiricilerin kendi yazılımlarını programlamak için işletim sisteminin kaynak kodunun bir kısmına (daha fazla) erişimleri yoktu ...

Sanki bir otomobille sadece markanın sattığı benzin pompalarında ve dilediği fiyatla durabilirdiniz ...

Bu yüzden bu aldatmacalar etrafında tartışmayı bırakın. (Evet, birçok programcı genellikle tembeldir, evet bize bir sonraki sürümün satışını nasıl yöneteceğimizi bilmek için asla tamamen güvenilir olmayan şeyler programlıyorlar. Eski hataları çözerek de facto yenilerini yaratan - kasıtlı olsun ya da olmasın - ve benzeri: buradaki herkes bu bitmeyen hikayenin şarkısını biliyor)!

Forhorse yazdı:Peki nasıl yapılır?
Ve bir bilgisayarın fiyatını sabitlemek için kendimizi dayandırdığımız şeye dayanarak, o zaman size göre, istediğiniz tüm yazılımı daha fazla ödeme yapmadan kullanma hakkına sahip olmalısınız, daha fazlasını ödemeniz gerektiğini kabul ederek onu geliştiren insanlar.

Söylediğim bu değil, bu kadar kötü niyetiniz olduğunu bilmiyordum => nesne programlama => en azından üreticinin makineleri ile verdiği araçlar, lisanslarda yeniden faturalandırılmamalı.

Forhorse yazdı:Ve bilgisayarınızdan daha yeni bir yazılım kullanma hakkına sahip olmayı nasıl başarırsınız? Yeni, daha yeni bir tane satın alıyor musunuz, hatta bir kez ödediğiniz diğer tüm yazılımları kullanmaya devam etme hakkı için bir kez daha ödüyor musunuz?

Peki, cevabı veren sendin:
Rakamlarla istiyorsanız: donanım hariç, vergi sisteminde sağlanan amortisman oranına karşılık gelen sabit oranlı bir güncellemeden başka bir şey ödemezsiniz. Yani on yıl sonra (arabamı bu kadar uzun süre elimde tutuyorum) ilk hissenin% bir kaçı: puan çubuğu.

Forhorse yazdı:Bir yandan bilgisayarı ve işletim sistemini ayrılmaz bir bütün olarak, diğer yandan yazılımı da düşünebiliriz.

Tıpkı bir kesicinin içinden geçen akımdan ayırt edilemez olması gibi

Forhorse yazdı:Ama bu durumda mevcut duruma göre ne değişiyor?
Otomobil üreticileri EBS modellerini, hava yastığını vb. Donatmaya başladıklarında, bayiye bu yeni cihazların eski arabanıza takılmasından şikayetçi oldunuz mu?
Bir kağıt yol haritası satın aldığınızda, artık güncel olmadığı için yayıncısından düzenli olarak değiştirilmesini talep ediyor musunuz? hayır, size aynı hizmeti veren aynı şey için tekrar iyi ödeme yaparsınız.

Burada bize fikir veriyorsunuz: reform yapmak sadece BT değil!

Kanunla çok kaşlananlar: bilerek anlamıyorsun ama derinlerde 5/5 aldığını çok iyi biliyorum. Zaten yazılım olarak ne geliştiriyorsunuz?

Forhorse yazdı:Ve sonra hey, yazılımı kullanmaya devam etmek için lisans için birkaç kez ödeme yapmanız gerektiğini nerede gördüğünüzü bilmiyorum. Kuşkusuz çok özel bir yazılım durumudur ve bu durumda gerçekten kötüye kullanımdan çok az bahsedilebilir.

Sonuçta, sizi güncellemeye zorlayan tamamen çürümüş bir sistemdir. kalıcı olarak. Bunu birkaç nesil boyunca yapmazsanız, önemli değil, bir süre sonra yeni yazılımı görmeniz için sizden daha fazla ücret alıyoruz. Arabanı on yıl tutmak gibi. Ve bu sürenin sonunda, sahip olmadığınız tüm versiyonlar için - hatta satın almak istemediğiniz beugé'ler için bile Ar-Ge ödemesi yapmanız istendi ...! Bunu herkes bilir.

Forhorse yazdı:Her durumda, farklı Windows sürümlerim için yalnızca bir kez ödeme yapmak zorunda kaldım. Bildiğim kadarıyla, microsoft kimseye "bundan sonra Windows XP'yi kullanmaya devam etmek istiyorsanız, onu tekrar satın almanız gerektiğini söylemedi

Evet bazı versiyonları ödemek zorundaydın faturaları gördüm
İşletim sistemi ile işletim sistemi altında çalışan yazılımı karıştırırsınız, çok farklıdır ve bunu çok iyi bilirsiniz. Yine kötü niyet. İşletim sistemi ile ilgili olarak, ödenmesi gereken bir güncelleme yoktur - sizin de belirttiğiniz gibi ayrılmaz olduğundan - bu nedenle makinenin fiyatına bir kez ve herkes için dahil edilmelidir. ! İçinde bulunduğu EPROM'u alıp yeni makineye koyabilmelisiniz. Tekerleği BT ile sürekli yeniden icat etmeyeli uzun zaman oldu, ancak yine de yalnızca aynı temel işlevleri kullanıyoruz! Hala sert kahve ... sonunda!

Forhorse yazdı:Tavan arasında hala 95 ve Office 97 pencereleri olan eski bir bilgisayar olmalı ... bugün, 12 yıl sonra, eğer onu takıp açarsam, tam olarak aynı hizmeti verecek 'o anda hiçbir şey ödemek zorunda kalmadan. "Lisansınızın süresi doldu, tekrar satın almanız gerekiyor" diyen bir mesaj almayacağım

Pekala, sevin, uygulamalar ağ üzerinden yükleneceği için artık kullanım hakkından daha fazlasına "fiilen" sahip olamayacağımız "Bulut Bilişim" ile geliyor. Şu anda ekipmanınızla birlikte kullanılan sürüm artık "çevrimiçi" olmayacaktır. Bilgisayarınızı çöpe atabilirsiniz.

Forhorse yazdı:Yine de pek çok editör bunun böyle olmasını ister, sadece yazılım için değil ... bunu müzikle denemek zorundalar ve DRM saçmalıkları

Bu çok doğru! Temelde bu sistemden tiksinti duyan ama içinde bir miktar avantaj bulan, SİZİN çıkarlarınıza uygun olmadığında ona karşı çıkmanıza engel olmayan bir kişisiniz. Bir süre BT şubesinde çalıştığımı hayal edin, pek çok numara biliyorum. Sadece gözlerini biraz dürüstçe açmalısın!

Forhorse yazdı:Bu tam olarak yol haritasıyla aynı. Ya kendinizi kaybetme riskiyle, güncel değil eski kartınızı kullanmaya devam edersiniz. Ya yeni, güncel bir tane alırsınız, sonunda gideceğiniz yollar 30 yıldır değişmemiş olsa bile ödeyeceksiniz.

Hiç de değil! Eski bir haritada, onu güncellemezseniz, yine de not alabilirsiniz! Ve sanal olmadığı sürece "gömülü mantık" yoktur. Bu durumda grafik çalışması, hesaplamadan önceki günlerdeki kadar devasa değildir. Tartışmayı çarpıtmayı bırak!

Forhorse yazdı:Karşı örneğim bile var. Editörünün ömür boyu ücretsiz güncellemeleri garanti eden bir derleyici kullanıyorum.
Muhtemelen iddia ettiğiniz şey bu ...

Hey hey, yukarıda ne demiştim? Açıkçası, işimizi savunuyoruz.

Tartışmanın sonu! Üzülebilir!

Aréva'da olsaydınız hidroelektrik veya güneş ısısını savunmayacağınız açıktır!

Forhorse yazdı:Tüm yazılımlar böyle mi olmalı? belki, çekici olacağını kabul ediyorum.
Bu durumda başka sorunlar ortaya çıkacaktır: Yazılımın fiyatı ne olmalı?
Aynı prensibi Office 97'yi 12 yıl önce satın alarak Office'e de uygulasaydık, bugün daha fazla bir şey ödemeden en son sürümü kullanma hakkına sahip olacaktım. Ancak microsoft için karlı kalmasını sağlamak için, o zaman kesinlikle satın alma imkanım olmayacaktı.
Ve sonra bir çok tanımlama problemine de maruz kalırdık, bir güncelleme / yeni sürüm nerede durur ve yeni yazılım nerede başlar?

Neyse orada dururum. Çünkü her şeyden önce herkesin sarhoş olduğunu düşünüyorum.

Her neyse! Belki de her şeyi tamamen reddetmeden önce bu son noktalarla başlamak gerekiyordu!

Aslında, bir takım noktanın çözülmesi gerekiyor. Tabağa geldiysem özür dilerim, ama nedenini anlayabilirsiniz.

bilgisayar eskimesi

Uzun süredir çok iyi çalışan, yeniden doldurması kolay hp desjet 610 670 690 mürekkep püskürtmeli yazıcılara sahibim

3500 desketini denedim: çok güzel görüntü, kartuş çok çabuk boşalıyor, yeniden yükledikten sonra çalışmayı reddediyor

ama eski atışlarım bazen oldukça garip bir şekilde takıldı ... eskilerinin sadece yeni yazıcının kullanıldığı bilgisayarlara düştüğünü anlamam yeterince uzun sürdü

Sorunun nerede olduğunu bilmek istiyorum. Eski yazıcıların çalışmasını aksatmak için yeni sürücülere gönüllü olarak eklenen bir şeyden başka bir açıklama görmüyorum

Bu yeni (uzun süredir) dj 3300 yazıcının bir başka dolandırıcılığı: kartuşu yeniden doldurursak, mürekkep sayacını yükseltmez ve mürekkep sayacı sıfıra geldiğinde artık çalışmaz ... yeniden doldurmak imkansızdır. .. hayır, yeniden doldurulmuş bir kartuş satıcısı bana bahşiş verdi, ilkini geri takmadan önce kartuşu 3 kez değiştirmeniz gerekiyor ve yeni ve dolu olarak kabul ediliyor

Bu bir utanç Bu, doldurmayı zorlaştırıyor, önceden kuruyabilecek birkaç kartuşa sahip olmak gerekiyor ... Kartuşların geçiş sırasına göre yanılıyorsak, olasılıkları ızgaralıyoruz ve yeni bir kartuş almalıyız ... sonuç bu yeni yazıcı unutuldu ve HP'ye karşı biraz kinim var

beni zaten hesap makinesi HP33 ile başka yapan

Gerçek bir skandal !!

Resmi mürekkep litreden 100 kat daha pahalıdır bu da iyi çalışıyor !!
Kartuş fiyatına 1 litre !!
Büyük ikramiye ve dolayısıyla artık hiçbir üretici, kartuşlarda karmaşık yonga koruması olmayan yazıcıları satmıyor.
Canon MP610 yeniden doldurulmuş kartuşlarla çalışabilir ancak artık üretilmiyor !!
Tüm bunlar, daha fazla verim sağlayan daha küçük kartuşlara sahip bir yazıcı için !!
Ayrıca onların başka bir mürekkebin kafayı hızlı bir şekilde tıkaması için özel mürekkep yazıcı kafasıyla birlikte tasarlanmıştır bu dokunulmaz hale gelir, aksi takdirde kafa çözülür !!

İnternette kartuş taklitçileri var.

Eski yazıcılarınızı saklamalısınız ve artık hiçbir şey satın almamalısınız !!
Onlar corkable kafayı çözücü ile çözmeden !!

Kötüye gidiyor !!

Yazıcınızı inşa etmelisiniz !!

evet ama bu arada, eminim ki, yeni sürücüler onları kusurlu olarak gördükleri için birçok eski HP yazıcısı hurdaya çıkarıldı?

bu dönemde ikinci el mağazalardan çok düşük fiyatlarla birkaç tane satın aldım: bu yüzden satıldılar

mekanikte yeni bir malzeme başka bir şeyi bozmak için yapılmış bir şey içeriyorsa, şikayetler veya şiddetli tepkiler olabilir ... bilgisayarda her şey gizlidir

Lazer yazıcı kullanıyorum. Çok az baskı yaptığımızda, hızla karlı hale gelir (bizi inandırmaya çalıştığımızın aksine)
Toner kurumaz veya sızdırmaz, ayda yalnızca bir kez yazdırabilirsiniz, püskürtme uçlarını açmak için mücadele etmek zorunda kalmadan ilk kez çalışır.
Toner kartuşları pahalı olabilir, ancak binlerce sayfa yazdırabilirler ve çoğunda çip yoktur, bu nedenle isterseniz bunları kendiniz doldurabilirsiniz.

Kesin! Mürekkep püskürtmeli yazıcıların felaketli evrimi göz önüne alındığında, lazer baskı şu anda tek pratik çözümdür

eski hp dj620 or690 sadece zaman zaman çalışmak için çok iyi idare edebilir ... en modern olanlar daha kötüdür ... ve tüm markaları deneyerek zamanımı boşa harcamayacağım ... neyse eski bir hp stoğu ve uzun süre hazırım

ancak bu şikayet etmeyi bırakmamız gerektiği anlamına gelmez, küçük bilgisayar kullanıcıları yazıcılar tarafından üretiliyor

Fransa'da işgücü bu kadar pahalı olmasaydı, ihtiyacımız olan doğru yazıcıları yapabilirdik ...

Obamot yazdı:Sözüm Forhorse: ama programlama işinde misiniz, BT şubesinden gelirle şu ya da bu şekilde mi yaşıyorsunuz?

Anlamsız sözlerinize son cevabınız (açıkçası nereden geldiğinizi bilmediğimiz pasajlar var) size hayır, hiç de değil, hiçbir şekilde yakın ya da uzak, gelir geliri ile yaşamıyorum bilgisayar kaynakları.
Başkalarını kötü niyetle suçlamadan önce kendimizi yeniden okumalıyız.

Devam edin, eğlenceli! Lazeri tavsiye ettiğiniz için, inkjet dolandırıcılığını örtük olarak kabul etmeniz iyi olur (gerçeklere itiraz etmediniz, eh, bunu nasıl yaparsınız: burada söylenenlerin hepsi katı hakikat...)

Ayrıca yazdığımı anlamayan tek kişi sensin (sana uygun olduğunda ... ama cevap verirsen iyi anladın ... aaah kötü niyet!) hatalarla dolu bir Fransız

Forhorse yazdı:Yine de kendinizle çelişiyorsunuz. Dan beri şikayet ediyorsundözünde, çünkü PC'leroldusatılmalıs pencereli ve biraz gönderis ayrıca onaylıyorsuns os logiciels yapmamalıenayrılmamaks ekipman.

Hala bunu nereye postalayacağımı söylemedin