Eğer tüketim etik ne düşünüyorsunuz?

Bonjour à Tous,
Ben öğrenciyim ve tüketicilerin sürdürülebilir tüketim vizyonu ve bu düşünceyi oluşturan her şeyle ilgileniyorum. Yüzlerce insanla görüşmem gerek. Konu sizin gibi ilgilendiğim için size geliyorum. Hızlı ve sezgisel bir çevrimiçi ankettir (yaklaşık 10 dakika).

Katılmak için aşağıdaki bağlantıyı tıklayın (veya kopyalayın / yapıştırın):

https://sphinxdeclic.com/d/s/htvaie

Yardımınız için şimdiden teşekkür eder ve yorum yapmaktan çekinmeyin. forum ya anketin sonunda.
Merci encore.

Merhaba ve hoş geldiniz. Ancak fikir iyi:

- Sayaç önyargılıdır, çünkü 1'den 7'ye kadar bir numaralandırması vardır veya imleci ortaya koymak istersek ("tarafsız" bir fikir vermeyi düşünürsek), imleç daha sonra bir değer gösterdiğinden yapamayız Matematiksel olarak ortalamadan daha yüksek olan "4" (7 üzerinden) (ancak "geometrik olarak" taraf tutmayacağına inanarak).

- 0'dan altıya kadar bir ölçek yapmalıydık ve orada doğru çalışacaktı.

- Yani, böyle bir anketten, cevapların da taraflı olacağı gerçeğinden hiçbir şey çıkaramayacaksınız.

- 3. sayfada uyuyakaldım, bu yüzden "zaten güçlü bir şekilde yönlendirilmiş" olduğu varsayılan sorular cevapları.

Ve gerçeği söylemek gerekirse, tüm bunlar yüzünden böyle etik olmayan manipülasyonlara karşı 7 oy vereceğim

(nan kahkahalar içindi: gönüllü olmasa bile, sanırım ...)

Anketin sonuna gittiğiniz için teşekkür ederiz! skala ilişkin olarak seçim 1'den 7'ye başlar ve bu nedenle 4-0 aralığı olmadığından nötr cevap (ortalama) 1'tür. Yani 4'ü işaretlerseniz, taraf tutmuyorsunuz demektir.

Burada yanıt yanlılığı 1 ila 7 ölçeğinden (0 ila 6 yerine) kaynaklanmayacaktır.

Anketin uzunluğu için özür dileriz, ölçülecek çeşitli değişkenler olduğu doğru, ancak ortalama 10 dakika ve en fazla 17 dakika içinde yapıldığımız ön test. Ancak internette olduğu için bazen aynı anda birkaç şey yapıyoruz ve bu uzunluk izlenimine sahibiz.

Kullanım açısından, niyetimin olmadığından emin olabilirsiniz.

Sana tekrar teşekkürler.

Bonjour

Üzgünüm, o kadar iyi çalışmıyor.

İşte mükemmel yarım 3 1/2 olurdu ...

0 ile 1 arasındaki aralık var, aksi takdirde 1 mevcut değil

İstatistiksel olarak ne yaparsanız yapın, 1'den başlamak Amha sapkınlığı olacaktır. Ancak, yanıtlayanların ne söylemesini istediğinize ilişkin soruların belirsizliğinden kaynaklanıyor olabilir mi? Son derece olumsuz bir görüş "1" notu veremeyeceğine göre (öyleyse neden muhasebenin elini 1 puan vermeye zorlayasınız?Kesinlikle katılmıyorum", pek mantıklı değil).

Örneğin, "1" veya "-1" ile başlayan bir Gauss eğrisi alırsanız (herhangi bir istatistiksel ankette, anketlerde vb. Sık sık), 2 standart sapma birimini kaybetmenize neden olur, bu da pek mümkün değildir!



Daha sonra, sonuçları nasıl yorumladığınıza bağlı olarak, insanların ne demek istediğini tamamen çarpıtabilirsiniz (bu yüzden dürüst olmak gerekirse, "anket" i doldurmayı bitirmedim, çünkü anket "temsilci" olmalıdır. "sorulan soruların türü ve söz konusu notasyon dikkate alındığında, pekala potansiyel olarak olmayabilir). Yani skoru kimin uydurduğunu bilmiyorum, ama bu bir karmaşa (bu sadece benim fikrim).

ah ah! Ben gauss .... ve ben dışarı çıkıyorum!