Değiştirilsin mi? Onarım? Kendin yap?

Tüketim ve sürdürülebilir ve sorumlu diyet ipuçları günlük ... enerji ve su tüketimini, atık azaltmak Eat: hazırlıklarını ve yemek tarifleri, sağlıklı gıda, mevsimsel ve yerel koruma bilgileri bulmak gıda ...
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Değiştirilsin mi? Onarım? Kendin yap?




yılından beri Obamot » 30/12/10, 18:41

Pratik site:
http://www.commentreparer.com/

Başkalarını bulursanız veya bulgularınızı paylaşmak isterseniz: daha sonra yayınlayın, teşekkür ederim!


Ürünlere entegre edilen bu eskime döneminde stok almaya ve “çalışma modumuzu” iyileştirmeye çalışıyoruz. Oradan pek çok soru ortaya çıkıyor: Hangi kararı almalı? Ne zaman? Ve neden?

Bu konunun bir "karar yardımı" ve onunla birlikte gelen bilgi ve "araçlar" alışverişi olması amaçlanmıştır. Burada kendimizi korumaya ve mümkünse satın almadan ÖNCE tahmin etmeye çalışıyoruz. Ve ekipmanın yenilenmesi için maliyetleri düşürmek için stratejiler geliştirmek.

Paylaşmak istiyorsanız: "çözümlerinizi" daha iyi oluşturmak için yöntem / ler ve fikir / ekonolar burada!

Yani "ateş altındayken" sık sık acımasız ikilemlerle mi karşılaşıyoruz? Ve her zaman düşüncemizi yeterince ileri götürmek için zamanımız olmuyor. Değiştirmeli mi? Düzeltmek? Kendin mi yap yoksa yapmak mı? Ne zaman ve neden? Ve her şeyden önce hangi sosu yemeyi riske atıyorum ve bana ne kadara mal olacak?

Farklı kriterleri dikkate alarak:
- kendi geliriniz ve statünüz (çözümler evrensel olamaz, hepsi iyi bir yaşam kazanıp kazanmadığınıza veya emekli olup olmadığınıza, bir KOBİ başkanı vb. olmanıza bağlıdır, hesaplama aynı değildir) ...
- nesnenin / hizmetin fiyatı;
- tamir edilebilir / değiştirilebilir olup olmadığı ve maliyeti ne kadardır;
- seçilen çözüm potansiyel olarak "planlı eskimeden" zarar görüyor mu veya burada bazı tuzaklar görüyor mu: ...> )
- istenen amaç için kabul edilebilir mi ve “maliyet” açısından neyin tehlikede olduğu;
- sarf malzemeleri ve maliyetleri (yeni satın aldığınız malzemeler VS);
- "teknolojik taciz" bileşeni (yani "yeni çözümünüze" uyum sağlamak için harcayacağınız zaman)
- güncellemelerin maliyeti (örneğin, yeni programınızı çalıştırmak veya hatta bilgisayarınızı değiştirmek için işletim sistemini değiştirmeniz gerekiyorsa);
- garantinin süresi (veya hatta uzatma olasılığı);
- herhangi bir sigorta;
- malzeme almak, satış sonrası hizmete, postaneye vb. gitmek için geziler.
- gerçek ihtiyaçları (kullanım sıklığı);
- Idari konular;

... ya da tersine stratejiler bulmak için:
- ekipmanın başarmayı amaçladığının ötesinde dayanmasını mümkün kılacak koruma önlemleri;
- bir nesnenin kullanımını başka bir işleve yönlendirmek için (genellikle anahtarda büyük bir kâr ile)
- aynı ikinci el modeli bulun, "organ bankası" olarak kullanmak için ...

vb (başka kriterler düşünüyorsanız bize bildirin).

Bana öyle geliyor ki, tüm bu parametreleri girmeye izin veren bir "sihirbaz" bulmak çok faydalı olacak. Bir tür karar verme yardımı ...

Bu parametreleri girmeye izin veren bir program veya bir Excel komut dosyası biliyorsanız, size teşekkür ederiz? Ya da bu tür bir yardım sunan bir woueb sitesi mi? Çünkü bugün, "aptal bir kirleten" olarak tüketmemek için kurnazlıkta rekabet etmeliyiz. : Sevimsiz:

Ne bekleyeceğiniz konusunda fikir sahibi olmak istiyorsanız (pratik durumlarda), buraya bakın: ...> satın alma işleminden SONRA ne olur, davalar ele alındığında - ki bu sizin ifadeniz de olabilir - farklı "tuzaklar" nedeniyle doğru şekilde beklenmediği için "iyi" gitmeyen satın almalar bile (bazen üreticiler arasındaki anlaşmaların başka seçeneğimiz olmadığı anlamına gelmesidir).

Bu iş parçacığı aynı zamanda onun "zihninde",
"Endüstriyel modası geçmiş" ...>
"Yönetim ve ekonoloji" ...>
Son düzenleyen Obamot 03 / 06 / 11, 13: 21, 12 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 30/12/10, 19:19

İyi bir konu ama bu, az önce bahsettiğiniz eskimeye ilişkin olanı tekrarlama riskiyle karşı karşıya ... ama özellikle bununla: https://www.econologie.com/forums/ifixit-tu- ... 10168.html

Çok pratik bir duruma odaklanmadıkça.

Sorun şu ki, kendinize onarım araçlarına sahip olmanız / vermeniz gerekiyor.

Anlamlar = beceriler + araçlar + zaman + motivasyon

Ve zamanımız gittikçe azaldığından ve yenisi gittikçe daha az maliyetli olduğundan (bu nedenle daha az ve daha az çalışma süresi) ... hesaplama hızlı bir şekilde yapılır ...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 30/12/10, 19:23

Tabi.

Not, bunun bir toublon olduğuna inanmıyorum, çünkü bu ileti dizisi exclusivement söz konusu olanın nasıl elde edileceği ve anlaşılacağı sorusu üzerine algoritması.

En fazla, bir karar verme yardımı "gösterge panosu". Tür Excel tablosu.

Soru ile ilgili bazı fikirlerim var, ancak "programlama / mantık / matematik" te güçlü olan ortaya çıkarsa güzel olurdu, onun bakış açısına göre bazı fikirler ve tarifler vermek gerçekten iyi bir fırsat olurdu.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 30/12/10, 19:41

Formül oldukça basit:

Maliyet (beceriler + araçlar + zaman)> maliyet (değiştirme) ise çöpe at ...

Beni kandırmak mı
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 30/12/10, 20:11

Aaarf bu yanlış değil! Yanlış değil ama burada bir parametreyi unutuyorsunuz: seyahat masrafları. Bununla birlikte, aynı anda birkaç şey yapmak için bir seyahat programlarsanız, bu maliyetler değişken olabilir ... : Ok:

Le "den daha pahalı"evet ama başka değişkenler de var, mesele şu ki, “bütçe” düzeyinde nasıl müdahale edileceğini bilmek sorunu.

Bu yüzden şunu söyleyebilirim: 'yatırım planında' elektronik tablo şunlara izin vermelidir:
- örneğin amortisman süresinin uzatılmasının (ya da uzatılmamasının) kaç yıl olduğunu bilmek;
- veya tam tersine, yeni bir satın alımın gecikmeden bütçelendirilmesi gerekiyorsa.
- stratejiler uygulayın, örneğin: "Organ bankası olarak kullanmak için aynı ikinci el modeli bulun ..." veya bir miktar fazlalığın diğerlerinden daha düşük maliyetli olup olmayacağını hesaplayın;
- ve tüm bu stratejiler için öncelikler belirlemek!

Bu yüzden konuşmalıyız "Maliyet tahmini", değişmeye zorlanmak için duvara yaslanmayı beklemek yerine ... çünkü orada YAPMALISINIZ, sadece "mevcut" seçeneğine sahipsiniz. Bütçe etrafında ileriye dönük planlama ile alternatifleri önceden belirler ve ardından bütçenize ve bütçenize göre en uygun olanı seçersiniz. etik uygulamalar, ayrıca size dayatılan sistemi "ekonolojik olarak yeniden çerçevelemek" için açıkça bükebilirsiniz.

Dolayısıyla tablo faydalı görünüyor, çünkü "simülasyon" yapmanıza izin veriyor: durum "A" nesnesi JJ.MM.AA'nın yerini alacak şekilde yastıklı VS ikame hipotezi "B" eskime nedeniyle VS acil durum "C" hiçbir şey yapılmadıysa veya planlanmadıysa, duvara yaslanmanın maliyeti nedir vb

Tablo aynı zamanda sadece hiçbir şeyi unutmamak ve muhtemelen geçmiş deneyimlerden ders çıkarmak için yararlı görünüyor, bu da diğer vakalara fayda sağlayabilir ...

Bir tablodan daha fazlası, ideal olarak bir “uzman sistem” e ihtiyaç duyar. 3 Avro'nun altında satılan herhangi bir şeyin para kaybettiğini (yani idari maliyetler + paketleme maliyetleri + satış maliyetleri ve çeşitli kotalar ... bu adam) nerede okuduğumu artık bilmiyorum ürün "kazandığından daha pahalıya mal oldu"). Dolayısıyla, değişkenliklerini, değişmezliklerini, orantılılıklarını vb. Hesaba katmaları gerektiğinden, yalnızca miktarlar ekleyerek bir MALİYET değil, belirlenecek bir DÜŞÜK EŞİK vardır.

Hakim fikir buydu. Ama ben kendimi kaptırırım, kendimi kaptırırım ... : Sevimsiz: 8)
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 30/12/10, 21:40

Denklemi Christophe doğrudur: parasal açıdan düşünürsek (bu parametreyi görmezden gelmenin kolay olmadığını kabul ediyorum!), tamir etmekten veya kendi başınıza yapmaktan çok, atmak daha iyidir.
Bu, mantıkta bir başlangıç ​​hatasını ortaya çıkarır: bu akıl yürütme biçimi, yalnızca kendi kriterlerini salgılayarak kalıcı olarak kendi kendini haklı çıkaran bir ekonomik sistemin işleyiş biçimini kopyalar.

Seçimlerinizi doğru bir şekilde değerlendirmek için, bunların gerçek ve küresel sonuçlarını hesaba katmanız ve tamamen muhasebe yaklaşımına kilitlenmemeniz gerekir.
Bununla birlikte, rakamların önemi öyle ki, kontrolünü kaybettiğimiz niteliksel bir modu kullanmayı reddediyoruz: yine de insanlığımızın bulunduğu yer burası!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 30/12/10, 22:18

Bunu önerme hatamı göz önünde bulundurarak, genel hususlar için ayrılmış bu ileti dizisinde, Somut, faydalı ve özel durumlar sunmak istiyorsanız, şunları yapmanız gerekir:
https://www.econologie.com/forums/anti-consu ... 10310.html

Burada, "soru, belirli durumlarda ne veya nasıl değil, daha ziyade" ne kadar "nın nasıl hesaplanacağı / değerlendirileceğidir? Genel olarak ...

Bu yüzden önermek için benim açımdan hata
Somut olarak başlamak için, yerine koymak, kendin yapmak, de kullandığım mürekkep inkjet yazıcılarımı doldurmak için !!

Pahalı mürekkep yazıcıları bir kase Raz !!!
Alman sitesi anlamak kolay !!!

https://www.econologie.com/forums/anti-consu ... 10310.html
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 31/12/10, 15:13

Tamam! Bu, karışıma "sarf malzemeleri" getiren tipik bir örnektir! Çok ilginç durum

Ama bunu "hesaplama" açısından nasıl tercüme edersiniz?

Yazıcı ne zaman değiştirilmeli?

Yorum Yap değerlendirmek reklamı yapılan kapsam VS gerçek tüketim?

Hangi alternatif (ler)? (Ekonomik açıdan ve nasıl hesaplanacağı).


Stratejinizin ne olduğunu görsek bile.

Bu nedenle, bir "karar destek" elektronik tablosu fikri haklı! Bu, "tanımlanması" zor olan tipik bir durum olduğundan.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 31/12/10, 15:40

Yazıcı ne zaman değiştirilmeli?

İlan edilen kapsam ve gerçek tüketim nasıl değerlendirilir?

Hangi alternatif (ler)? (Ekonomik açıdan ve nasıl hesaplanacağı).

Herhangi bir zamanda, yazıcının yeniden doldurma maliyeti olduğu için (40 €) !!
Her şey ne yazdırdığımıza bağlı !!
ancak 10 ila 20 mL yeniden doldurma maliyetine bir litre mürekkeple yeniden doldurma yararına !!!
Ancak korumaların ve yongaların üstesinden gelmenin zorluklarını bilmelisiniz ve bu nedenle satıştaki sıfırlayıcıların işe yarayıp yaramadığını ve tıkanmayan ucuz mürekkepleri, dolayısıyla diğer beton ve genel ipliği değil !!!
Aksi takdirde ekolojik olarak, hiçbir şey yazdırmayarak, iDTGV biletleri dışında, gezegendeki birçok ağacı kurtarıyoruz ve zararlı mürekkeplerin çöpte dağılmasını önlüyoruz !!!

Bu nedenle, bir "karar destek" elektronik tablosu fikri haklı! Bu, "tanımlanması" zor olan tipik bir durum olduğundan.

izin ver e-tablodaki "zorlukla" "tanımla" bölümüne neyin yazılacağı konusunda şaşkın, özellikle mürekkep, çözücüler ve kirli parmaklar Mürekkep üreticinin mürekkebi olmadığı anda birkaç gün içinde tıkanacak şekilde tasarlanmış kartuşlar ve baskı kafaları ve bir kartuştaki mürekkep akışı gibi bu tuzaklardan çıkma yeteneği tinkered !!!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 31/12/10, 15:42

Son 2 mesajınızı buraya kopyalamanız gerekir: https://www.econologie.com/forums/anti-consu ... 10310.html

2011 için dedeleco için bir çözüm buldum: konuları karıştırmayı bırakın : Sevimsiz: : Sevimsiz:
0 x

Geri ": sorumlu tüketim, diyet ipuçları ve püf noktaları Sürdürülebilir tüketim" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 86 misafir yok