Çevreciliğin ticari dolandırıcılığı [bugün dalgalar ve CMO MF05]

Exnihiloest yazdı:

Eric Dupont yazdı:...
EDF mühendisleri biraz daha araştırma yaparsa, doğru olmadığını iyi bildiklerinde nükleer enerjinin tek çözüm olduğunu söylemeyi bırakacaklardı, ancak kamuoyunu elde etmek için boşuna çabalamaya çalışın fon. Eğer bir aldatmaca değilse nedir?

Bunun tek çözüm olduğunu söylemiyorlar. Bilgimizin ve ekonomik araçlarımızın mevcut durumunda tek değil, en iyisi.

dede2002 yazdı:Ne olduğunu bilmiyoruz, ancak iddia edilen 17000 cihazın yarısı gün ışığını görmediyse, diğer yarısı inşa edildi mi ???

Eric Dupont yazdı:

Exnihiloest yazdı:...
Bunun tek çözüm olduğunu söylemiyorlar. Bilgimizin ve ekonomik araçlarımızın mevcut durumunda tek değil, en iyisi.

Hayır doğru değil, nükleer enerji küresel ısınmaya karşı mücadelede en iyi çözüm değil. Daha pahalıdır.

Exnihiloest yazdı:Gerçek şu ki, nükleer enerji daha ucuz enerji sağlıyor.

GuyGadebois şunu yazdı:

Exnihiloest yazdı:Gerçek şu ki, nükleer enerji daha ucuz enerji sağlıyor.

Evet, satış kaybı nedeniyle ...

Exnihiloest yazdı:

GuyGadebois şunu yazdı:

Exnihiloest yazdı:Gerçek şu ki, nükleer enerji daha ucuz enerji sağlıyor.

Evet, satış kaybı nedeniyle ...

ABD: 99 nükleer reaktör (dünyadaki işletme gücünün% 25'i).
Çin: 46 nükleer reaktör, filo artıyor.
Rusya: 35 nükleer reaktör

Herkesin bildiği gibi, ABD, Çin ve Rusya hayırsever ülkelerdir, şirketleri veya kamu hizmetleri zararla satılmaktadır.

ABD'de fiyat: bazı eyaletlerde KWH başına 6 euro sentten az, diğer eyaletlerde 10'dan fazla euro sent.
Almanya: 23,3 euro sent, merhaba rüzgar türbinleri.

sicetaitsimple yazdı:Ancak Guygadebois, aniden faturasına% 3 daha fazla (yaklaşık 5 € / MWh) ödemesi istendiğinde, nükleer enerjinin artık "zararla" satılmaması için bağıracak ilk kişi olacaktı!