elektrikli otomobili kirletici?

Remundo yazdı:kg egzoz gazı esasen nitrojen, CO2 ve H2O'dur.

Her şeyden önce, artık yaşamak için yeterli oksijen içermeyen ve aşağıda bahsettiğiniz NOX ve oldukça toksik olan gazlardır (Kanserler, felç, kardiyovasküler hastalıklar, ...)

Remundo yazdı:Marjinal olarak,% 1 O2 ve% 1 kirletici vardır.

Öyleyse "sarhoşluğu" durduralım: Bir araba dakikada 1 kg atık üretmez!

: kötü: Bunu matematiksel olarak gösterdiğimi düşünüyorum. Aksine, sorunun önemi ve otomobil kirliliğinin gerçek hacminin gizlendiği yol hakkında halkı bilgilendirmeye acil bir ihtiyaç vardır ki bu hem gerçek hem de mecazi olarak kasıtlı bir sarhoşluktur.

Remundo yazdı:Kirleticiler arasında, doğası gereği çok çabuk bozunan NOx, HC, partiküller vb. Bulunmaktadır. Onlar sadece kasabada bir sorundur.

"Doğanın" bu ölümcül zehirleri "hızla bozacağı" gerçeğini bir mazeret olarak aramak, egzozun onları reddettiği gerçeğinden uzaklaşmaz.

Bu sorunun sadece şehirde olmadığını da eklemek isterim.
40 yıl önce büyükbabam yeni traktöründe neredeyse ölüyordu, motorun altından çıkan egzoz gazlarının neden olduğu rahatsızlık kurbanı ve ısıyla yüzünde yükseliyordu.
Traktör açık alanda ve "gaz seyreltme" için daha fazla havalandırılamayan kabinsizdi.

"Sorun", gazların yükselmesi ve yukarıdan geçmesi için yukarı doğru bir egzoz çıkışı yapılarak çözüldü.

Yine, bana egzoz gazlarının zehirli atık olmadığını söylemeye cesaret edin ve bu yolla intihar eden insanların nasıl öldüğünü bana açıklayın ... Otomatik öneri, belki.

Remundo yazdı:Citroen, egzozda yakıt kütlesinden daha fazla kütle yaymak sorun değil ...

Bunu biliyorum ama nüfusun yüzde kaçı araçlarının 50 insanın havasını tükettiğinin gerçekten farkında.

Ve bu yüzde kaçının temsil ettiği gerçek kütle ve hacim hakkında bir fikri var.

Siz öğretmensiniz, öğrencilerinize soruyu sorun ...

Bu sabah Les Echos'ta, Fransa'daki hava kirliliğinin yılda 100 milyar avrodan fazlaya mal olacağına göre bir senatör araştırma komisyonu üzerine bir makale:



links:

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 137205.php

http://www.senat.fr/commission/enquete/ ... _lair.html

Ve yanısıra, senato komisyonlarının "hava karıştırma" maliyeti ne kadar?

14 Temmuz 2015
Bu gün ne kadar yakıt tüketmek için? ve tüm bu insanların başına ince parçacık emisyonları ve bu güzel günün maliyeti milyonlarca avro olarak
100 milyar 10000000000000000 okudum bağlantıyı kaybettim

Remundo yazdı:scuze moi Citro, ama biraz fanatik tarzın var ...

Bu kabul ettiğim bir seçim, ancak sözlerimin özü daha Kartezyen olamaz.

Ekolojik soruları aynı teknik verilerle ilk tartışmamız ve sorunları en aza indirmiş olmamız değil.
Bir kez daha, dağların bir bölgesi olarak varoluşunuzun durumu ölçmenize izin vermediğini hissediyorum.

Avrupa nüfusunun çoğunluğunun şehirlerde yaşadığını ve Yunanistan'ın ekonomik durumu Avrupa'nın geri kalanına uzanmadığı sürece bu olgunun daha da artacağını hatırlatırım ...
Yunanistan gerçekten de eşi görülmemiş bir kentsel göç yaşıyor (nüfusun% 8'i şehirleri terk etti).

Yani, evet, kentsel alanlarda, otomobil kirliliği büyük bir sorundur, çünkü bir araba 50 kişinin havasını tüketir ve eşdeğer bir hacimde toksik atık salgılar.
Şehirler ve çevreleri, havanın gittikçe daha zayıf bir şekilde dolaştığı, miktarı mevsim ne olursa olsun artan kirletici maddelerin durgunluğunu ve konsantrasyonunu vurgulayan, genellikle içleri ısınan sıcak bölgelerdir.
Bir sıcak hava dalgası sırasında, binaların ve araçların iklimlendirilmesi bu kirliliğin ağırlaştırıcı bir faktörüdür ...

Şehirlerin dikey gelişimi, m² başına daha fazla nüfusu yoğunlaştırırken bu olguyu daha da vurgulayacaktır.

"Yani, evet, kentsel alanlarda otomobil kirliliği büyük bir sorundur, çünkü bir araba 50 kişinin havasını tüketir ve eşdeğer hacimde toksik atık yayar."
Bu ifadenin kaynağı nerede? çünkü yüzde oranının farkında değilim
Kirlilik için, başka bir yere bakmalı ve ağaçları koymalısınız (Fransa'nın hala mevcut olan bazı kralları gibi yaprak döken) Öte yandan, yüzyılımızda çok fazla ağaç dikilmiş görmedim
Büyük miktarlarda çok sayıda ev ve bina gördüm

Gölge şunu yazdı:Kirlilik için, başka bir yere bakmalı ve ağaçları koymalısınız (Fransa'nın hala mevcut olan bazı kralları gibi yaprak döken) Öte yandan, yüzyılımızda çok fazla ağaç dikilmiş görmedim
Büyük miktarlarda çok sayıda ev ve bina gördüm

Fransız ormanlarının yüzeyleri, 1827'de orman kanununun kurulmasından bu yana en yüksek seviyededir ..

http://www.onf.fr/gestion_durable/++oid ... dvise.html