Bir 2 hp elektrik Bina

Arabalar, otobüsler, bisikletler, elektrikli uçaklar: bulunan tüm elektrikli ulaşım. Dönüşüm, taşıma motorları ve elektrik sürücüler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 10/07/08, 14:04

cyrille.monneraud şunu yazdı:Yağın elektrikten daha az kirlendiğini duyduğumda ... Kafamda saç var! Petrol: yenilenebilir bir enerji mi?


Ben şahsen öyle biri değildim, dedim!

GLOBAL'ın enerji verimliliğine daha yakından bakarak, elektrik çekişinin avantajının güneşte kar gibi eridiğini söyledim ...

Bazı ülkelerde hala olduğu gibi petrolle elektrik üretin ve elektrik çekişinin verimliliği (bu nedenle dolaylı dizel) doğrudan dizelinkinden daha kötüdür.

TGV "masalı" için, daha kesin rakamlar bulmayı başarırsam (ya da kK1) tekrar konuşuruz ...

Tren performansından bahsetmişken, Kitson Still'ten haberin var mı? 1920 XNUMX Elektrikli Dizel Dizel, Modern Dizelden Daha İYİ Verimli ...

https://www.econologie.com/la-kitson-sti ... s-520.html
0 x
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 10/07/08, 17:09

jonule yazdı:öyle ki biraz garip bir çakıl taşı buldunuz ve onu "yetkili servislere" getirdiniz? çakıl taşlarında ne konusunda yetkin? Doğada şeylerin bu şekilde "sürüklenmediğini" bilmiyor muydunuz, ama Tabiat Ana'nın bizi bu cevherlerden bizi korumak için jeolojik engellerle ayırdığını bilmiyor muydunuz?
geiger ifadesini kim yaptı?



Gördüğüm kadarıyla "ON", insanları embesiller olarak kabul ediyor ... Fessenheim'da (Fransa'nın en eski merkezi) çalışan ve bu "yetkili hizmetlerden" biri olan bir kuzenim var, bu yüzden gidip "H" harfini iç Huzur içinde ve safrayı dökmeyi bırak ...
Sadece kayıt için, Fransa'da, uzun süre önce tesadüfen ortaya çıkmış bir uranyum yatağı keşfedildi, ancak uranyum damarının hemen yukarısındaki kulübede biraz deforme olmuş tavşan vardı. Bir jeolojik engel hakkında konuştuğunuzda, jeoloji, jeomorfoloji hakkında hiçbir şey bilmediğinizi ve Vosges'de çok sayısız olan buzulları veya buzullu moralleri duymadığınızı görebilirsiniz.
0 x
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 10/07/08, 17:36

: Ok: Biraz konu dışı değiliz : Arrowu:

İlginç, ama geliştirmek istiyorsanız, bir konu oluşturun ... 8)
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 11/07/08, 02:39

Merhaba Jonule
> Nükleer enerjiyi destekliyor musunuz, André?
Fransa'da 2 günlerinde gerçekleşen uçuş hakkında ne düşünüyorsunuz, evinizin yakınında veya yeterince iyi değil mi?

benim için ısıtmanın yenilenebilir bir NRJ: WOOD ile yapılması gerektiği açık.
Bunun için petrol ya da nükleer görmüyorum.


Bir cümle alma, ne yazdığımı uzunca oku
Evinizi şu anda gelgit, termal, hidrolik, nükleer elektrikle ısıtıyorsunuz, istediğiniz gibi, araba kullanmak için suçlu hissetmenize gerek yok dedim.
Söylediğim şey, elektrik enerjisinin, uygun olduğunda evcilleştirilebilen, dönüştürülebilir bir enerji olduğu ve gücünü bir kez en az zararla ilettiğidir.
Şimdi onu üretme şekli, yerel mevcudiyet durumuna bağlıdır Hidrolik, Rüzgar, Termal veya Nükleer, genellikle zorunlu bir seçimdir. Quebec'te ortalama bir ev yılda 26000kwh tüketiyor neden? çünkü ağ, kuzeydeki büyük barajların yanı sıra akaryakıt veya doğal gazdan daha ucuz bir fiyat sağlayabilir. Bütün gece 750w ısıtma elemanını takmak için bağlanmadık, sadece motoru sıcak tutacağız. kışın ağda bir şeyleri rahatsız ederse elektrikli bir arabaya dikkat etmeyi düşünün.

Su ve elektrik tüketimi söz konusu olduğunda aynı dünyada yaşamıyoruz ... Çölde suları olmadığı için çimlerimi sulamaktan kendimi mahrum etmeyeceğim.


İşin konusu otomatik elektrik, elektrik nereden gelmiyor.
geceleyin elektrik üretim teknolojisi değişebilir.Elektrikli araçların hazır olması ve geliştirilmesi gerekir.Bir sistemin temizlenmesi genellikle 10 gerektirir.

André
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 11/07/08, 09:55

Bence mantığınız iyi, André, sadece nükleer bir araba "teknolojik ilerleme" bulamıyorum ;-)

> chatam, isterseniz başka bir yerde tartışalım, ama sizi temin ederim ki sigara içmiyorum H bu doğal değil.
Fransa'daki uranyum yatakları için hepsi kapatıldı ve kınadı, çünkü uzun süredir kirliydi, bu teknolojinin utancını temsil eden kontamine olan doğanın avantajlarından yararlanmamak radyoaktif olarak imkansızdı, Fransa'daki tüm siteler bile saygı gösteremiyorlardı çevre yayınlarında ISO14000 standardı, yabancı ülkelerde (Nijer'de) bunu yapıyorlar.
Ayrıca, Fessenheim'ı uzun zamandır kapatılması ve sökülmesi gereken utanç verici, en eski ve en tehlikeli olanla aynı hale getirecekler; Ayrıca, eğer bilirsin, bu tesisi sökmenin ne kadara mal olduğunu, kim kaça mal oluyor ve kim ödüyor?

Not: Evinizde radyoaktif çekirdekleriniz varsa, o zaman uranyumun yüzeye çıkması ciddi bir meseledir. : Lol:
0 x
cyrille.monneraud
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 37
yazıtı: 08/07/08, 09:12
Yer: 41000 Blois




yılından beri cyrille.monneraud » 31/07/08, 19:34

Elektrikli araba mekanik olarak ekolojik, onu beslemek için enerji kaynağı olması şart değildir. Ancak, eğer öz üretim demokratikleşirse ve daha kârlı hale gelirse, öyle olabilir ...
0 x
cyrille.monneraud
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 37
yazıtı: 08/07/08, 09:12
Yer: 41000 Blois




yılından beri cyrille.monneraud » 07/08/08, 17:56

Çeşitli pozisyonları yeniden okudum ve homologasyon sorununa geri döndüm. Bugün açıktır:

ABD araçlarında hafif araçların dönüştürülmesinde uzmanlaşmış 4 yıllık araştırmalar,
200 saat web sitesi geliştirme,
100 saatlik proje fizibilite çalışması,
50 tedarikçilerine gönderilen 50 postalarının yakınında,
Birkaç 50h, tüzüğün hazırlanması üzerine çalışma, dernek ilanı için bilgi toplama
Elektrikli arabaların gidonunda 6 yıl (tamam, terim uygun olmayabilir)

Kendimize Elektrik Dyane'nin 1960 yılında "nükleer" olduğu kadar teknolojik bir ilerleme olduğunu söylememize yol açmayın, belki de bundan bahsedilirdi, bugün her şeyden önce "cesaret eden" araba.

Kutunun dışında düşünmeye cesaret eden, onaylanıp onaylanmadığı. Projenin arkasında kalanların, bir Dyane, bir mehari, bir 2CV, bir 106 üzerinde aynı dönüşümü yapma fikrine bağlı kalanların mahkumiyetinden dolayı ne anlarım?

Ne zaman danışırsak forum homologasyon gibi bir konuya yaklaşırken sistematik olarak aynı duygudur: hayal kırıklığı "Hayır, bunu yapma, çok karmaşık", "hayır, kabul etmiyorlar", "hatta denemeye gerek yok ". Sadece tek bir kelime söyleyebilirim: DARE (Joséphine).

Homologasyonun aşamaları, evet onları biliyoruz, riskleri, içeriğini, formalitelerini ve burun mekanizmasını burnuna sokacak olan gugusun ruh halini belirtmek için işe yaramaz.

Projemiz aracın, sanatın kurallarına uygun olarak geliştirilmesinin oldukça uygun olduğunu göstermek için geliştirildi (2cv'yi zaten 84'tan 1995'e dönüştürdüğümüzü unutmuş muydum?) dönüştürülmüş, aynı zamanda çoğunlukla bir oluşturucu tarafından desteklendiğinde.

Misir, bu üretici SÜRÜCÜ'ye eşlik etmiyor (... ve şampanya, nerede o ??? : Sevimsiz: ) size sağlaması gerekir motoru değiştirme yetkisi, tamamen farklı.

Citroën'deki irtibatlarımız erkek ve kadın aslında projeyle ilgileniyorum ama daha fazlasını söylemiyorum. Amacımız, uzun vadede, herkesin 2cv ve türevlerini dönüştürebilmesidir. Şimdilik kendimizden eminiz, fakat eğer homologasyon yapılmasaydı, yolda gösterilerden zevk almayacak olmamız dışında (ve bu üzücü olurdu) projemiz yine de başarılı olacaktı.

Neden bir Dyane?
Hafif bir araç.
Ucuz bir araba: ortalama durumda 500 ve 700 € arasında.
Mekanizma sadeliği, tamir edilebilecek yerimiz var.
2CV bir efsane, biraz daha az bir Dyane, ama bu zevklere bağlı!
Basit bir araba: halı yok, elektronik alet ...

Aracın gözden geçirilmesi gerekiyor
Evet ve hayır.
Evet, restore edilecek, salonları pırıl pırıl yapması gerekiyor!
Hayır: Araç çok daha ağır olmayacak, onay için, toplam ağırlığı 100 kilo olan Lityum piller kullanılacaktır. (elektrik motoru: 38kg). Kilolu? Ve sonra? 4 çalışanlarını buhara sokun Dyane, iyi oturun, iyi sulanan iyi bir yemekten sonra, bagaja hiçbir şey koyamayacağımız anlamına mı geliyor? Göğüs bataryalarla doldurulacak ve fazla kilolu 50 kg. Dağıtım gelince, optimize edilecektir.

Sonuç olarak şunu söyleyebilirim ki:
Sonuna kadar gitmek isteyen biri yollar bulur,
Oturmak isteyen biri hala bahaneler bulur.
0 x
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 09/08/08, 10:37

Bonjour
Suçlular hakkında yeni bir makale:
http://www.cea.fr/le_cea/actualites/voi ... _lithium_p
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
cyrille.monneraud
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 37
yazıtı: 08/07/08, 09:12
Yer: 41000 Blois




yılından beri cyrille.monneraud » 09/08/08, 19:52

Süper ilginç, teşekkür ederim! : Sevimsiz:
0 x
cyrille.monneraud
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 37
yazıtı: 08/07/08, 09:12
Yer: 41000 Blois




yılından beri cyrille.monneraud » 12/02/09, 14:56

Tüm Merhaba

Son şakamın tartışmayı sonlandırdığını, ayıp olduğunu, bazı düşüncelere minnettar kalacağımı gördüm.

Kısacası, Dyane bitti ve ... o yuvarlandı.


Resim

Resim

Not: 115kgs bataryaları ile bile yanıp sönmüyor: sürüş yüksekliğine bak! Ayrıca güneş kurulumunu göreceksiniz;)
0 x

Geri "Elektrik ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 171 misafir yok