CEA ve Renault çift yönlü yerleşik bir şarj cihazı geliştiriyor

SebastianL · yılından beri **SebastianL** » 28/01/23, 21:48

sicetaitsimple yazdı: Fransa'da sadece 3 çalışır durumda 600MW ünite kaldı, yani neredeyse hiçbir şey yok. Ve birçok Avrupa ülkesinde de aynı.

Bana bu küçük oyunda kömür üreten komşuları tarafından kandırılmayan bir ülke söyleyin...

sicetaitsimple · yılından beri **sicetaitsimple** » 28/01/23, 21:51

Sebastian L yazdı:
sicetaitsimple yazdı: Fransa'da sadece 3 çalışır durumda 600MW ünite kaldı, yani neredeyse hiçbir şey yok. Ve birçok Avrupa ülkesinde de aynı.

Bana bu küçük oyunda kömür üreten komşuları tarafından kandırılmayan bir ülke söyleyin...

Ben soruyu anlamadım.

SebastianL · yılından beri **SebastianL** » 28/01/23, 22:12

En yoğun olduğu saatlerde kömür alan ve yoğun olmayan saatlerde karbondan arındırılmış üretimini satan tüm bu ülkeler, sizin gibi "bunalmış" insanlar için ticari stratejinin özü!
Nükleer enerjiyi esas olarak yoğun zamanlarda satmak çok daha karlı ve bununla gen4'ü geliştirebiliriz.

sicetaitsimple · yılından beri **sicetaitsimple** » 28/01/23, 22:24

Sebastian L yazdı:En yoğun olduğu saatlerde kömür alan ve yoğun olmayan saatlerde karbondan arındırılmış üretimini satan tüm bu ülkeler, sizin gibi "bunalmış" insanlar için ticari stratejinin özü!
Nükleer enerjiyi esas olarak yoğun zamanlarda satmak çok daha karlı ve bununla gen4'ü geliştirebiliriz.

Bize örnekler verebilir misiniz? Birkaç yıl boyunca mı?

SebastianL · yılından beri **SebastianL** » 28/01/23, 23:16

sicetaitsimple yazdı:
Sebastian L yazdı:En yoğun olduğu saatlerde kömür alan ve yoğun olmayan saatlerde karbondan arındırılmış üretimini satan tüm bu ülkeler, sizin gibi "bunalmış" insanlar için ticari stratejinin özü!
Nükleer enerjiyi esas olarak yoğun zamanlarda satmak çok daha karlı ve bununla gen4'ü geliştirebiliriz.

Bize örnekler verebilir misiniz? Birkaç yıl boyunca mı?

Neyin örnekleri? Fransa'nın elektriğini yıllardır yoğun olmayan saatlerde sattığını mı?
İlk örnek, geceleri su toplayan ve elektriği Fransa'dan daha ucuza almayı başaran (2014'te oradaydım) İsviçreli ile yaptığımız anlaşmadır ve bu beni güldürdü. dünyanın en ucuz elektriği".
Ve nükleerin kesinlikle 58 reaktörle zirveyi üretemeyeceğini görmek için stcyr yapmaya gerek yok, o andan itibaren ENR'ler, nükleerin en çok satabileceği yoğun olmayan saatlerde fiyatları düşürerek topları kırıyor.
Zeki olma hakkımız olmadığı sürece... ki bu kazanılmış sayılmaz.

sicetaitsimple · yılından beri **sicetaitsimple** » 29/01/23, 15:57

Üzgünüm ama nereden geldiğinizi ve/veya neyi göstermek istediğinizi gerçekten anlamıyorum..
- "Yoğun olmayan" dönemlerde daha fazla elektriğin satışa sunulduğu açıktır, ancak yine de bu teklifle ilgilenen bir alıcı olmalıdır.
Yine de çok iyi donanımlı olan Fransa'da bile, nükleer enerji tek başına tüketim zirvelerini karşılamaya muktedir değildir.
-İsviçre gibi bazı ülkeler coğrafyaları gereği yağışlarını diğerlerinden çok daha iyi değerlendirebiliyorlar, aynı şekilde. Ve STEP'i geliştirmek için diğerlerinden daha fazla teknik olanaklara sahip olmaları, yine aynı şey.
- Almanya'nın uzun süredir dünyanın en büyük linyit kullanıcısı olduğu, hala aynı, en büyük rezervlere sahip olan ülkeler.

Bariz olanı reddetmek için uzun süre böyle devam edebiliriz.
Ne olmuş? Ne göstermek istiyorsun?

SebastianL · yılından beri **SebastianL** » 29/01/23, 19:44

sicetaitsimple yazdı:Ne olmuş? Ne göstermek istiyorsun?

Büyük bir PV şebekeden bağımsız kurulumda, her zaman pilin teknik minimumunu koyarız ve bir fosil jeneratör ekleriz.
Tüm bunlar, fosil kwh fiyatı aşırı yüksek olsa bile ekonomik oluyor. Kullanımlar optimize edilir ve jeneratör, ortalama kullanımlara kıyasla enerji açığında bir ENR kurulumuyla temel temelde çalışır. Aşırı pahalı bir fosil kwh ile yapmak mümkünse, ENR kullanımlarını yok etmemeniz ve pilleri akıllıca kullanmanız koşuluyla, aynı şeyi pahalı nükleer ile yapmak da mümkündür.

Sahtekarlığınla (bir düğmeye basıyorum = arka planda vatansever müzikle nükleer enerji bana geliyor), yenilenebilir enerjinin gelişini görmezden gelerek nükleer enerjiyi 1 on yılda mahvetmeyi başardın. Daha da kötüsü, hepsinden 50 IQ puanı çıkarmayı başaramazsanız, orta vadede çok fazla zarar verecek bir "kart evi" stratejisi olan ENR ile bu ekonomi yapısal olarak daha kârlıyken "pil" teknolojisini devralıyorsunuz. kullanıcılar. !

Arenh ayrıca hidroelektrik baraj imtiyazlarıyla bağlantılıdır.
Kısacası, nükleer EDF'nin mevcut tüm ağır arızaları, enerji depolamayla bağlantılıdır ve "Bir düğmeye basarım = nükleer enerji bana gelir" sözünün aslında titaniğin müziği eşliğinde yapıldığını kanıtlar...

sicetaitsimple · yılından beri **sicetaitsimple** » 29/01/23, 21:08

Sebastian L yazdı:Büyük bir PV şebekeden bağımsız kurulumda, her zaman pilin teknik minimumunu koyarız ve bir fosil jeneratör ekleriz.
Tüm bunlar, fosil kwh fiyatı aşırı yüksek olsa bile ekonomik oluyor. Kullanımlar optimize edilir ve jeneratör, ortalama kullanımlara kıyasla enerji açığında bir ENR kurulumuyla temel temelde çalışır. Aşırı pahalı bir fosil kwh ile yapmak mümkünse, ENR kullanımlarını yok etmemeniz ve pilleri akıllıca kullanmanız koşuluyla, aynı şeyi pahalı nükleer ile yapmak da mümkündür.

Sahtekarlığınla (bir düğmeye basıyorum = arka planda vatansever müzikle nükleer enerji bana geliyor), yenilenebilir enerjinin gelişini görmezden gelerek nükleer enerjiyi 1 on yılda mahvetmeyi başardın. Daha da kötüsü, hepsinden 50 IQ puanı çıkarmayı başaramazsanız, orta vadede çok fazla zarar verecek bir "kart evi" stratejisi olan ENR ile bu ekonomi yapısal olarak daha kârlıyken "pil" teknolojisini devralıyorsunuz. kullanıcılar. !

Arenh ayrıca hidroelektrik baraj imtiyazlarıyla bağlantılıdır.
Kısacası, nükleer EDF'nin mevcut tüm ağır arızaları, enerji depolamayla bağlantılıdır ve "Bir düğmeye basarım = nükleer enerji bana gelir" sözünün aslında titaniğin müziği eşliğinde yapıldığını kanıtlar...

Tüm bu gösteri çok net....

Ama "dediğimizde hangi "enerji depolamasından" bahsediyoruz?nükleer EDF'nin mevcut tüm ağır başarısızlıkları enerji depolamayla bağlantılıdır"? Kesinlikle kırk yıldır orada olan ADIMLAR değil. Ne olmuş?

SebastianL · yılından beri **SebastianL** » 29/01/23, 21:43

sicetaitsimple yazdı:Ama "dediğimizde hangi "enerji depolamasından" bahsediyoruz?nükleer EDF'nin mevcut tüm ağır başarısızlıkları enerji depolamayla bağlantılıdır"? Kesinlikle kırk yıldır orada olan ADIMLAR değil. Ne olmuş?

ADIM'lar kesin olarak ise, büyük ENR operatörlerinin de EDF ile aynı nedenlerle depolamaya ihtiyacı var ve hidroelektrik santralleri nükleer için "ideolojik olarak" EDF yönetimi altında çoğunluk için pilot olarak çalıştırıldığından, ENR aktörlerinden şikayetler geldi ve bu nedenle cevap onlara gidip bir yumurta pişirmelerini söylemek oldu, ancak karşılığında EDF, davacıları sakinleştirmek için ARENH maliyet fiyatına elektrik sağladı.

Bu geçici durumu bilen EDF, EV'ye ve kontrol edilebilir pil deposuna geri döner. Berbat bir çözüm.

Bu yüzden, nükleer enerji için hidroelektrik depolamayı ve geceleri rüzgar/nükleer karışımı ile yenilenebilir enerji kaynaklarına ayrılan gündüz pil depolamasını savunuyorum.

sicetaitsimple · yılından beri **sicetaitsimple** » 29/01/23, 21:57

Sebastian L yazdı:Tam olarak AAT'ler ise, büyük yenilenebilir enerji operatörlerinin de depolamaya ihtiyacı vardır,

Ama neden bahsediyor? "Büyük ENR operatörleri" ve küçük olanlar da, üretimlerini "su üzerinden" yaklaşık yirmi yıl boyunca, ağda o sırada ihtiyaç ne olursa olsun sabit bir satın alma fiyatı üzerinden EDF'ye satarlar.
Bundan kurtulmak EDF'ye kalmış.
Şimdi, farklı bir sözleşme kapsamında veya Fransa'dan başka bir yerde depolama kapasitesine ihtiyaçları varsa, onları inşa etmekten hiçbir şey alıkoyamaz.

Algoritmik sansür içermeyen meraklılar, teknisyenler, bilim adamları veya mühendisler topluluğuna katılın. Kayıttan sonra reklamlar kaldırıldı.

CEA ve Renault çift yönlü yerleşik bir şarj cihazı geliştiriyor

Re: CEA ve Renault çift yönlü araç üstü şarj cihazı geliştirdi

Re: CEA ve Renault çift yönlü araç üstü şarj cihazı geliştirdi

Re: CEA ve Renault çift yönlü araç üstü şarj cihazı geliştirdi

Re: CEA ve Renault çift yönlü araç üstü şarj cihazı geliştirdi

Re: CEA ve Renault çift yönlü araç üstü şarj cihazı geliştirdi

Re: CEA ve Renault çift yönlü araç üstü şarj cihazı geliştirdi

Re: CEA ve Renault çift yönlü araç üstü şarj cihazı geliştirdi

Re: CEA ve Renault çift yönlü araç üstü şarj cihazı geliştirdi

Re: CEA ve Renault çift yönlü araç üstü şarj cihazı geliştirdi

Re: CEA ve Renault çift yönlü araç üstü şarj cihazı geliştirdi

Yayınlanan bir konu forum : elektrikli ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ...

Kimler?

Yap derinlemesine metin araştırması ou bir resim, bir çizim, bir grafik arayın üzerinde forum

Google veya Qwant veya başkaları tarafından yapılan görsel aramayla ilgili açıklamalar.