Hidrojen motoru: karbonlu veya karbonsuz?

Karbonlu veya karbonsuz hidrojen motoru?

Peki şaşırtıcı, metal hidridler hakkında bir kelime değil mi?

Metal hidritler, hidrojen depolamanın ve üretmemenin bir yoludur ... dolayısıyla bu makalede bulunmazlar.

hidrojen yapmak için CO2 yapmanız gerekiyorsa, hidrojen yapmak aptalca

karbon ve hidrojeni birlikte bırakmak zorundasınız: buna hidrokarbon denir ve taşınması sadece hidrojenden daha kolaydır!

H2O'yu H2 ve O2'ye ayırmak için ilk termoliz mesajında ​​gördüğüm başka bir açıklama: benim için hiç işe yaramadı: H2O'nun ayrışmasından sonra O2 ve H2'yi ayırmanın bir yolu yok

Öte yandan karbon ile gazlaştırıcıda çok iyi çalışır: ısı su buharını ayrıştırır, oksijen hemen C'yi CO'ya dönüştürmek için kullanılır ve hidrojen bozulmadan kalır

CO ve H2 yapay yağ yapmak için fischer tropsch sentezinin temelidir

hidrokarbonları hidrojene dönüştürmek yerine, çeşitli enerjiler tarafından üretilen hidrojeni karbonla (muhtemelen biyokütle) birleştirmek yerine yapay hidrokarbonlar yapmak gerekir.

biyokütle, petrolün yerini almak için doğrudan karbon miktarını oluşturmaz, ancak diğer enerjilerin ürettiği hidrojeni hidrokarbonlara dönüştürmek için gereken karbonu yapabilir

chatelot16 yazdı:hidrojen yapmak için CO2 yapmanız gerekiyorsa, hidrojen yapmak aptalca
............

Kesinlikle.

Halihazırda endüstriyel hidrojenin yaklaşık% 90'ı metan CH4'ün, yani "doğal" gazın reformdan geçirilmesiyle yapılmaktadır.

Otomobilleri yakıt olarak doldurmak için doğal gazları kullanmak, doğal gazı H2'ye dönüştürmek ve daha sonra onu bir yanmalı motorda veya bir yakıt adasında yakıt olarak kullanmaktan çok daha kazançlıdır.

Hidrojen farklı bir şekilde yapıldığında (rüzgar türbinleri veya güneş PV'si ile elektroliz) veya yüksek sıcaklık elektrolizi ile nükleer enerji santralleri (IVA üretimi nükleer reaktörleri için CEA çalışmaları), o zaman tekrar konuşabiliriz.