Yeni Yol Güvenlik Önlemleri

Ulaşım ve yeni ulaşım: enerji, çevre kirliliği, motor yenilikleri, konsept otomobil, hibrid araçlar, prototipler, kirlilik kontrolü, emisyon standartları, vergi. tek tek taşıma modları: taşımacılığı, organizasyon, Carsharing veya carpooling. olmayan veya daha az yağ ile taşınması.
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14169
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 885

Yeni Yol Güvenlik Önlemleri




yılından beri Flytox » 22/05/11, 18:26

Bunu e-postalarımda aldı (özgünlük garantisi olmadan).

https://www.econologie.info/share/partag ... oAsVLf.pdf
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6875
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 790




yılından beri sen-hayır-sen » 22/05/11, 18:39

Her zamanki gibi, hükümet davranışlarda bulunmaktan ziyade davranışları (gerekli fakat yetersiz) kınamayı tercih ediyor temel neden trafik kazaları: aşırı kalabalık.

Toplu taşımayı geliştirerek araç sayısının azaltılması, uygun önleme tedbirleriyle, bir taşla iki kuşun eklenmesi ile yollarda öldürülen insan sayısını önemli ölçüde azaltmayı mümkün kılacaktır: kirlilikte azalma ... daha fazla kurban isteyin.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80037
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11385




yılından beri Christophe » 22/05/11, 19:44

Bunun "Atık ve geri dönüşüm, arıtma ve yaşam döngüsü analizi" ile ne ilgisi var?

Ulaşımda hareket ediyorum
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14169
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 885




yılından beri Flytox » 22/05/11, 19:50

sen-hayır-sen yazdı:Her zamanki gibi, hükümet davranışlarda bulunmaktan ziyade davranışları (gerekli fakat yetersiz) kınamayı tercih ediyor temel neden trafik kazaları: otomobil aşırı kalabalık.

Toplu taşımayı geliştirerek araç sayısının azaltılması, uygun önleme tedbirleriyle, bir taşla iki kuşun eklenmesi ile yollarda öldürülen insan sayısını önemli ölçüde azaltmayı mümkün kılacaktır: kirlilikte azalma ... daha fazla kurban isteyin.


Sürücüyü yavaşlatmaya teşvik eden nedenlerde, trafiğin yoğunluğunun onları engellemesi de vardır. Kuyruğu biraz ısırır.

Başka bir şey, deja vu kokusu gibi geri geliyor ...., aniden her köşedeki kan alkol seviyesine göre start kontrol sistemini kurmak istiyorlar ... küçük bir arkadaşın çalışmasını sağlamak için hazır olan, karar seviyesine iyi yerleştirilmiş bir tane olmalı, böylece bazıları ceplerini dolduracak ... Eh, her durumda direksiyonun arkasında alkol izlemesi çok tartışmalı görünmüyor.
: Mrgreen:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8687




yılından beri Did67 » 22/05/11, 22:28

sen-hayır-sen yazdı:
Toplu taşımayı geliştirerek araç sayısının azaltılması, uygun önleme tedbirleriyle, bir taşla iki kuşun eklenmesi ile yollarda öldürülen insan sayısını önemli ölçüde azaltmayı mümkün kılacaktır: kirlilikte azalma ... daha fazla kurban isteyin.


Açıkçası: teklif büyüdü ve trafik devam ediyor ...

Eğer insanlar kendilerine kısıtlamalar uygulamaktan bahsederken zaten bağırıyorlarsa [çünkü ikiyüzlülüğü durduralım: sınırlamalara saygı gösterirsek veya onlara saygı göstermek isteseydik, kontrollerde bağırmanın anlamı ne olurdu?] sınırları uygulamak öyle bir heyecan yaratır ki trafik düzenlemesinin ne olacağını görebilirim !!!

Ödememenin oldukça kolay olduğu iki vergi vardır: PV [sınırlamalara uyurken] ve Française des Jeux (ve diğer PMU) kazançlarının yarısı [oynayarak].

Bunun için kafanıza hız öldürür ve sadece başkalarının başına gelmez ve fazla çaba harcamadan bir gecede zengin olmaktan vazgeçmeniz gerekir ...

Sanırım bir yolu var!
0 x
pb2488
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 837
yazıtı: 17/08/09, 13:04




yılından beri pb2488 » 22/05/11, 22:34

sen-hayır-sen yazdı:Her zamanki gibi, hükümet davranışlarda bulunmaktan ziyade davranışları (gerekli fakat yetersiz) kınamayı tercih ediyor temel neden trafik kazaları: aşırı kalabalık.

Daha fazla araba ve daha az kaza var !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_d ... _en_France
0 x
"Gerçek şu ki çoğunluk görüşüne olarak tanımlanamaz:
Gerçek şu ki gerçekler gözlem izler budur. "
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80037
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11385




yılından beri Christophe » 22/05/11, 22:40

Kesinlikle, kendimi tekrarlama riski altında, payda için karayolu güvenliği açısından geçerli tek birim "Yolcu km" dir!

Ham rakamlar veya başka bir birim kullanmak görüş manipülasyonudur !! Kuşkonmazın pırasa ile karşılaştırılması gibidir!

Şimdilik Fransa'da bunu kullanan bir çalışma görmedim! (ama açıkçası tüm çalışmaları görmedim!)

Eksileri ile Belçika için bir tane bulmuştu: https://www.econologie.com/forums/securite-r ... t5572.html
https://www.econologie.com/securite-rout ... -3847.html (2007'de yayınlandı)

Ben, eski bir hardal olarak, 100 kirlilik ölümünü ortadan kaldırdığımız zaman, yani lobilerin artık dişleri olmayacağı zamanın yasal sınırlarına saygı duyarım (burada da kendimi tekrar ediyorum) https://www.econologie.com/forums/post203193.html#203193 :D :D

Daha sonra, ciddi trafik kazalarından kaynaklanan engellerden ve yaşam boyu süren diğer etkilerden (ahlaki zararlar) bahsetmiyoruz bile ölülere çok fazla odaklandığımızı düşünüyorum ...
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 22/05/11, 23:11

Bir hız kamerası işaretinin önünde, sürücü rahatlama eğilimi göstererek daha iyi yol güvenliğine katkıda bulunur. Bu nedenle, bu panelleri çoğaltmak gerekir (bunu gerçek ya da hayali radarlar olsun ya da olmasın). Ancak hükümet tam tersini yapıyor: 2011 baharının güneşli günleri nedeniyle daha fazla insanı yola çıkmaya teşvik eden kazaların artması bahanesiyle onları ortadan kaldırıyor.
Bildirilmeyen bir hız kamerasının gözünde aniden fren yapan sürücüler aşağıdaki otomobiller tarafından vurulacak. Başka bir deyişle, hükümet yol emniyetsizliğini daha iyi parlama ve vergi kullanan sürücülere şiddetlendirmekten çekinmiyor.
Karayolu mağdurlarını savunma derneklerinin, kazaların gerçek nedenlerine karşı savaşmak yerine "tuzağa düştüğünü" anlamıyorum: uyanıklığın azalması nedeniyle aracın kontrolünün olmaması (dikkat dağınıklığı, uyuşukluk, alkol veya diğer uyuşturucular) veya yetersiz tabela.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80037
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11385




yılından beri Christophe » 09/03/13, 20:17

190 km / s'de Çarpışma Testi: http://www.youtube.com/watch?v=LmRkPyuet_o (bilgi için)

190 km / s yüksek gibi görünüyor mu? Bununla birlikte, daha önce fren yapmadan kabaca bir yol üzerinde kafa kafaya çarpışma (2 kez 90 ila 100 km / s)
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 10/03/13, 01:33

Bu 2 hızı ekleme hikayesi çalışmıyor

2Km / s'de içeri giren aynı ağırlıktaki 90 araba, her biri 90 km / s'de sağlam bir duvara girmiş gibi acı çekecek

90km / s hızda 90km / s hızda diğer yöne gelen bir araba daha fazla zarar görür, ancak 180km / s hızda bir duvara yazmaktan çok daha fazla zarar görmez
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Yeni ulaşım: yenilikler, motor, kirlilik, teknolojiler, politikalar, organizasyon ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 135 misafir yok