MHD {Magneto-Hydro-Dynamique} ve Jean-Pierre Petit tarafından yapılan araştırma

Gerceval dedi ki:

r

Mhd ile ilgileniyorum, bir trafoya ihtiyaç duyduğunu gördüm ama nasıl yapılacağını merak ediyorum.

mhd veya lifters?

2 e cevap veriyorsa:

jlnlabs veya blazelabs üzerinde gerekli olanları bulacaksınız

http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm

http://www.blazelabs.com/l-intro.asp

tamam teşekkür ederim, hepsini okuyacağım j

Konu kazarken yapacağım.

Bu hafta sonu, ailemin evinde Jean-Claude Bourret'in bir kitabına rastladım! Evet neyse! Yazarın ismini görünce ben de kendi kendime "İçindekine bakmaya zorla !!!" dedim.
Yanılmıyorsam, başlık "Yeni UFO Mücadelesi" olmalı, 1976'da çıktı!
İşin nasıl yapıldığını görmek için çok hızlı bir şekilde kitaptan geçtim. Ve sahip olabileceğim bütün önyargılara rağmen, oldukça iyi görünüyordu.
Çeşitli UFO olaylarını ve hikayelerini, polis raporlarını, makaleleri vb. Listeleyen bir ilk bölüm var.
Her şey bana bir gazeteci gibi davranıyor gibiydi, yani sadece bir gerçekler derlemesi (Söylenecek konuşmanın yönlendirilmemesi, UFO var blablabla ...).
Son kısım, (daha fazla veya daha az) bilimsel bir şekilde, tanıklıklardan başlayarak ve onları bilimsel olarak doğrulamaya çalışan bir UFO üretimi ile ilgilidir.
İdeal şekil nedir? gemiyi nasıl uçuracağınızı, gemiyi nasıl hareket ettireceğinizi vb.

Kitabın sonucuna baktığımda, son bölümün yazarının imzasına rastladım: Jean Pierre PETIT !!!!
Con kaldı! 1976 !!! Bu konuda okuduğum bütün saçmalıklar forum (kimsenin hedeflenmiş hissetmediği, buradaki saçmalıkların aşağılayıcı bir amacı yoktur) 1976'un bu kitabında grafikler, formüller vb.

Sonuçtan sonra, Jean Pierre Petit'in 80 yan sayfalarını çeşitli hesaplamalar ile takip ediyor!


MHD ve hatta UFO'larla ilgilenenler bu kitabı almaya çalışabilirler.
İyi bir referans gibi görünüyor.


Bu bukalede büyük köşegenlerde seyahat ettikten sonra, bazı yansımalar yaptım (bunun için mutlaka cevap beklemiyorum):
- Neden herkes (ben dahil) Jean-Claude Bourret'in ağzını bu kadar önemsemiyorlar?
- Neden o zaman UFO'lar (1976'e) hakkında o kadar çok tanıklık vardı ve bugünlerde daha fazla olduğu (neden yanlış?)? Yabancılar artık bizi görmeye gelmiyor mu? O sırada sahip olmadıkları mutlak görünmezlik tekniklerini mi buldular? Henüz geliştirilmemiş toprak askeri deneyleri miydi? Mitomanya kolektifi mi?

SixK

Yardımcı soru:
ve hangi gömülü enerji kaynağı bu yolculuklara izin verir?

Uzaylılara sormalıyız, ancak antimaddeden ayrı göremiyorum.

SixK dedi ki:

O zamanlar UFO'lar hakkında (1976'e) neden bu kadar çok kanıt vardı ve bugünlerde daha fazla olduğuna (neden yanlışım?)?

Bunun hakkında kitle iletişim araçlarında çok az konuşuruz. Eksileri aksine, tersini hissediyorum. Ve giderek daha fazla insan cep telefonunda kamerayla veya kamerayla yürürken, giderek daha fazla görsel belge mevcut.

Örneğin bu siteye bakın: günde en az bir tane:

http://areazone51ufos.blogspot.be/ ya da wikistrike.

(Bu sitelerden izlenimiyle arkadaşımıza yanıt vermesini ve hiçbir şekilde bilgilerin kalitesini veya doğruluğunu desteklememesini söylerim (harika, hala bir neologizm yarattım). ) bu sitelerde yer almaktadır.

Site tarafından eksilerini www.ovnis-usa.com neredeyse tamamen düştü: http://ovnis-usa.com/2012/05/18/vacances/

atıf:
O zamanlar UFO'lar hakkında (1976'e) neden bu kadar çok kanıt vardı ve bugünlerde daha fazla olduğuna (neden yanlışım?)?

bazılarına göre, soğuk savaş zamanına ve askeri nükleerin yükselişine, tüm osuruk riskleri ve belki de kozmik sonuçları ile karşılık gelir!

Bah, "küçük yeşil adamlar "Mars'a problar gönderdiğimizden beri, ay içinde biraz olmadıkça dikkatli olmalılar ...

Ve sonra uzaylılar, bu konuda zaten bol var forumyani şikayet etme

SixK şunu yazdı: ......
O zamanlar UFO'lar hakkında (1976'e) neden bu kadar çok kanıt vardı ve bugünlerde daha fazla olduğuna (neden yanlışım?)? Yabancılar artık bizi görmeye gelmiyor mu? O sırada sahip olmadıkları mutlak görünmezlik tekniklerini mi buldular? Henüz geliştirilmemiş toprak askeri deneyleri miydi? Mitomanya kolektifi mi?

SixK

UFO efsanesi modası geçmiştir. Basitçe.

O zamanlar soğuk savaşın deliliğinin iyi bir türevi idi.
Belki de insanları atom bombası dışında bir şey hakkında düşünmeleri için liderler cesaretlendirdi.

Şahsen ben UFO'larla ilgilenen birini tanımıyorum.

moinsdewatt yazdı:UFO efsanesi modası geçmiştir. Basitçe.

Fil pozisyonuna katılmayı tercih ederim. UFO fenomeni medya gürültüsünde boğulur.
Bu olaya hiç bakmadım, ama konuyla ilgili konferansların ve raporların sayısından daima etkilendim. Birkaç zamanımı biraz zaman geçirdim, vahy her zaman beni şaşırtmıştı!

Galeriyi beslemek için diğerlerinin yanı sıra sadece kimyasal bir örnek / rahatsız edici: 19ème yüzyılın çok eski tanıklıklarında Roswell'in bu iri gözlü küçük adamı ...

Fermi paradoksunun dev hayvanat bahçesi konseptini beğendim!