LED ampuller: testler ve testler, sonuçlara dikkat!

(Sonunda) bu Sirius ampulünü yukarıdaki ile aynı protokole göre test etmek için zaman buldum:

https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90


Ve tahmin edebileceğimiz gibi, çok daha iyi sonuçlara sahibiz: 7,7 Lux / W'deBu verimlilik, kompakt flüoresan ampullerden üstündür, ancak her şeyden önce diğer tüm LED ampullerden GENEL OLARAK üstündür.

Aşağıdaki grafiğe bakın:




Önceki testlerin detayları:

1) LEDS testleri
https://www.econologie.com/forums/ampoules-a ... 32-20.html
2) Floresan testleri:
https://www.econologie.com/forums/ampoules-f ... 24-30.html

Belki saçma diyebilirim ama akla gelen bir mantık:

Akkor ampullerin AC'nin yandıklarına kıyasla çok fazla akım tükettiği varsayılmaktadır. Performans kötü, her şey kızışıyor.

Ancak kışın evi ısıtmanıza izin verir !! Ve aniden, ampullerin ürettiği ısının radyatörler tarafından üretilmesine gerek kalmayacak. Yani enerjide kaybettiğimizi bir tarafta diğer tarafta kazanırız. Açıkçası yazın bu başka bir hikaye, ama genel olarak az ışık var ...

Öte yandan elektrikle ısıtmayanlara hiçbir şey söylemedim

Bana bunu söylediler ... sadece ampullerin yüksek olması ve ısı yükseldikçe ... Beni takip ediyor musun?

Açıkçası, bir elektrikli ısıtmayı mantıklı bir şekilde tamamlar (kayıp = bedava), ancak hey bir ampul ısıtmamak için yapılır (istisna tarzı IR ampul hariç) ... Son olarak aynı mantık şöyle söyleyecektir: arabalar sokağı ısıtır kış ... bu iyi.

Christophe yazdı:Bana bunu söylediler ... sadece ampullerin yüksek olması ve ısı yükseldikçe ... Beni takip ediyor musun?

Radyatörlerimden gelen ısı da tavana yükseliyor

Christophe yazdı:son olarak, aynı mantık şunu söyleyecektir: arabalar kışın sokağı ısıtır ... bu iyi.

Abartmayın da

Ama prensip olarak katılıyorum;)
Daha iyi tüketen / aydınlatan ampullere sahip olmak daha iyidir.
Akkor ampul yakında 130 yaşında olacak !! Yıllardır bundan daha fazla ilerleme kaydedilmemiş olması delilik!

Christophe yazdı:Bana bunu söylediler ... sadece ampullerin yüksek olması ve ısı yükseldikçe ... Beni takip ediyor musun?

Sanırım, evi biraz ısıtan transformatörler için André

Ve tahmin edebileceğimiz gibi, daha iyi sonuçlara sahibiz: 5,10 Lux / W seviyesindeyiz, bu verimlilik aynı güçteki kompakt flüoresan ampullerle karşılaştırılabilir. (7 ile 11 W arasında) ancak her şeyden önce diğer tüm LED ampullerden GENİŞ BİR ÖDEME üstündür (bu ampulle 3,8 ila 8,3 kat daha iyi verim!).

Gerçekten de oldukça iyidir, kullanım ömrünü (50.000 saat) kontrol etmek için kalır, ancak özellikle belirli bir kullanım süresinden sonra parlaklıktaki düşüş.

Christophe yazdı:(Sonunda) bu Sirius ampulünü yukarıdaki protokole göre test etmek için zaman buldum.

Ve tahmin edebileceğimiz gibi daha iyi sonuçlara sahibiz: 5,10 Lux / W'deBu verimlilik, aynı güçteki kompakt flüoresan ampullerle karşılaştırılabilir. (7 ile 11 W arasında) ancak hepsinden önemlisi diğer tüm LED ampullerden GENİŞLİKLE üstündür (bu ampulle 3,8 ila 8,3 kat daha iyi verim!). [...]

Lux ve Lumens arasındaki ilişki nedir (sitede belirtilen: 120 Lümen).

Aksi takdirde, karşılaştırılabilir aydınlatmaya sahip markalı bir kompakt floresandan 3 kat daha pahalıdır.

Size göre, geçerli olan "ekolojik" erdemler (tüp yok, gaz yok, toz yok, vs.)?

Toz yok, o kadar doğru değil, kesinlikle minimum miktar ama LED'lerin katotunda bulunan tozların bileşimi nedir?

Beyaz ledler aslında çinko selenid (ZnSe), galyum / indiyum nitrür (InGaN) veya silikon karbür (SiC) içinde mavi bir ledden oluşur. Bunlar çok pahalı malzemelerdir (özellikle indiyum), ancak çok küçük miktarlardadır.
Ardından mavi ışığı görünür spektrumun diğer tüm renklerine dönüştüren bir fosforesan kaplama (genellikle fosfor ...) vardır.
Kanımca, sonuçta kompakt floresan lambalardan daha az kirletici ama geri dönüşüm açısından kolay değil.

Indiyum gibi malzemeler çok nadirdir: cari rezervlerin 20 yıl olduğu tahmin edilmektedir ve fiyat birkaç yıl içinde 35 ile çarpılmıştır.
Bu nedenle geri dönüşüm uzun vadeli bir gerekliliktir.

Bu nedenle soru basit olmaktan uzaktır
Her zaman oldugu gibi....

anorgrull şunu yazdı:Beyaz ledler aslında çinko selenid (ZnSe), galyum / indiyum nitrür (InGaN) veya silikon karbür (SiC) içinde mavi bir ledden oluşur. Bunlar çok pahalı malzemelerdir (özellikle indiyum), ancak çok küçük miktarlardadır.
Ardından mavi ışığı görünür spektrumun diğer tüm renklerine dönüştüren bir fosforesan kaplama (genellikle fosfor ...) vardır.
Kanımca, sonuçta kompakt floresan lambalardan daha az kirletici ama geri dönüşüm açısından kolay değil.

Indiyum gibi malzemeler çok nadirdir: cari rezervlerin 20 yıl olduğu tahmin edilmektedir ve fiyat birkaç yıl içinde 35 ile çarpılmıştır.
Bu nedenle geri dönüşüm uzun vadeli bir gerekliliktir.

Bu nedenle soru basit olmaktan uzaktır
Her zaman oldugu gibi....

Teşekkürler, işte açık ve kesin bir cevap.

Oduncu yazdı:Lux ve Lumens arasındaki ilişki nedir (sitede belirtilen: 120 Lümen).

1Lux = 1 lümen / m2

Lux = ortam ışığının ölçümü
Lümen = bir ışık kaynağının ölçümü (+ veya - nokta).

Birinden diğerine geçmek için, ışık kaynağına asimile edilmiş küresel bir yüzey boyunca bir dönüşüm yapmak gereklidir.

"Yapışıp yapışmadığını" görmek için somut bir hesaplama yapacağım.

Oduncu yazdı:Aksi takdirde, karşılaştırılabilir aydınlatmaya sahip markalı bir kompakt floresandan 3 kat daha pahalıdır.

evet ama 50 saatlik ömrünüz var (000 yıl içinde devam eden testin yanıtı )

Oduncu yazdı:Size göre, geçerli olan "ekolojik" erdemler (tüp yok, gaz yok, toz yok, vs.)?

A priori evet ... bir veya diğer çözümün gri enerjisini ve gerçek yaşam süresini görmek ...