Test tezgahının gerçekleştirilmesi
-
Christophe
- arabulucu
- mesajlar: 79295
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11028
Evet, ayrıca reaktörün dairesel şeklini korumamız gerektiğini düşünüyorum .... ama işleri basitleştirmek için kk1'in sıvı mekaniğinin dijital simülasyonuna (catia, ansys ...) veya hatta gerçek (plotter ve yüksek hızlı kameralı rüzgar tüneli).
Gerçekten de, reaktörü sayısal olarak simüle etmek, belki de deneysel bir tezgahtan başka bir bcp bulmayı mümkün kılabilir (ve özellikle onu bcp + kolayca bulmayı) ... Ayrıca her şeyin temeli olduğuna inanıyorum. deneme: dijital simülasyon ...
Yani kk1'in bu durumda faydalı olabilecek bir yazılıma erişimi varsa, kesinlikle reaktörü dijitalleştirmeye yardım etmeye hazırım ...
Gerçekten de, reaktörü sayısal olarak simüle etmek, belki de deneysel bir tezgahtan başka bir bcp bulmayı mümkün kılabilir (ve özellikle onu bcp + kolayca bulmayı) ... Ayrıca her şeyin temeli olduğuna inanıyorum. deneme: dijital simülasyon ...
Yani kk1'in bu durumda faydalı olabilecek bir yazılıma erişimi varsa, kesinlikle reaktörü dijitalleştirmeye yardım etmeye hazırım ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
SuperForm yazdı:Ek olarak, bir çubuğa ve bir iç yüzeye olabildiğince pürüzsüz olması tavsiye edilir, belki de boşuna değildir ... Bazılarına göre, plazma durumuna geçişi kolaylaştırmak olur ...
Aksine, basınç düşüşlerinden kaçınmak ve iyi doldurmayı sürdürmek olacaktır. Geçiş bölümü çok küçük, gaz hızı çok yüksek, pürüzler bu akışı yavaşlatacaktır.
[bu, yürümenizi engellemese bile!]
0 x
-
Christophe
- arabulucu
- mesajlar: 79295
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11028
Reaktörün iç kısmının cilalanması benim için her zaman bir paradoks olmuştur. Nitekim: Bazı hipotezlere göre, belirli bir potansiyel farkın ötesinde deşarj olacak olan, statik bir elektrik yaratacak olan (veya böyle düşünülebilecek) gazların sürtünmesidir ... böylece bir "mikro flaş" yaratır. .. Bu durumda, tam tersine, pürüzlülüğü artırmak gerekli olacaktır .... dolayısıyla paradoks
Qu'en pensez vous?
Qu'en pensez vous?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Her neyse, çubuk ve borusu pürüzsüz olsa bile, mükemmel bir vakum durumunda olmadığımız için yine de sürtünme olacaktır. Sonunda, yanılmıyorsam!
Peki elektrik üreten sürtünme mi yoksa zıt yönlerde mi akıyor yoksa her ikisi birden mi?
Normal çalışan bir reaktöre sahip biri, görmek için belki aynı yöndeki akışlarla kurmaya çalışabilir mi?
Peki elektrik üreten sürtünme mi yoksa zıt yönlerde mi akıyor yoksa her ikisi birden mi?
Normal çalışan bir reaktöre sahip biri, görmek için belki aynı yöndeki akışlarla kurmaya çalışabilir mi?
0 x
Mühendis ve ustaca karıştırmayın
Teorik olarak, statik elektrik üreten sürtünmedir, bu nedenle reaktörün dış yüzeyinde de bir miktar olması gerekir. Bu elektriğin daha fazla şarj etmek için içeri girip giremeyeceğini bilmiyorum, ama öyle düşünmüyorum.
Ek olarak, mikro yıldırımın meydana geldiği yer, çubuk ile reaktör gövdesi arasındaki boşluktur, bu nedenle gazın iki tarafı aynı yöndedir, bu nedenle aynı elektrifikasyon ... birkaç mikrometreye kadar, bu nedenle deşarjlar bence reaktör eksenine dik olmaz. Granüler bir yüzey, belirli yerlerde 2 yüzey arasındaki mesafeyi azaltır, böylece deşarjlar mini paratonerler gibi öncelikli olarak oradan geçebilir. Ve gerçekten de zirvelerde daha statik elektrik ...
biraz beyin fırtınası var, her şeyi olduğu gibi açıyorum ...
Ek olarak, mikro yıldırımın meydana geldiği yer, çubuk ile reaktör gövdesi arasındaki boşluktur, bu nedenle gazın iki tarafı aynı yöndedir, bu nedenle aynı elektrifikasyon ... birkaç mikrometreye kadar, bu nedenle deşarjlar bence reaktör eksenine dik olmaz. Granüler bir yüzey, belirli yerlerde 2 yüzey arasındaki mesafeyi azaltır, böylece deşarjlar mini paratonerler gibi öncelikli olarak oradan geçebilir. Ve gerçekten de zirvelerde daha statik elektrik ...
biraz beyin fırtınası var, her şeyi olduğu gibi açıyorum ...
0 x
Bir yerde okudum ama bir gösteri içeren bir makalenin nerede olduğunu biliyorum.
Dikey olarak yerleştirilmiş bir serpantine (yay gibi) sarılmış bir tüpte, su akması sağlanır ve yakınlarda su aktığı sürece korunan yönlendirilmiş bir manyetik alan elde edilir.
Sizce manyetizmaya neden olan suyun tüpteki sürtünmesi mi yoksa suyun spiral hareketi mi?
Spiral hakkında, Christophe, raporunda, çubuğun üzerinde gördüğün sprirale'den bahsediyorsun. Başlangıçta bunun işleyişin bir sonucu olduğunu düşündünüz ve ardından bunun bir işleme izi olduğunu düşündünüz. Hala durum böyle mi yoksa başka gözlemleriniz var mı?
Christophe
Dikey olarak yerleştirilmiş bir serpantine (yay gibi) sarılmış bir tüpte, su akması sağlanır ve yakınlarda su aktığı sürece korunan yönlendirilmiş bir manyetik alan elde edilir.
Sizce manyetizmaya neden olan suyun tüpteki sürtünmesi mi yoksa suyun spiral hareketi mi?
Spiral hakkında, Christophe, raporunda, çubuğun üzerinde gördüğün sprirale'den bahsediyorsun. Başlangıçta bunun işleyişin bir sonucu olduğunu düşündünüz ve ardından bunun bir işleme izi olduğunu düşündünüz. Hala durum böyle mi yoksa başka gözlemleriniz var mı?
Christophe
0 x
Mühendis ve ustaca karıştırmayın
Buldum veya okudum: Quanthomme'da oldukça basit
Bu gösteriyi su buharı ile yapan Thomasi idi.
<a href='http://www.extense.com/cgi-bin/x2cgi_view.cgi?userID=49668308&view=on&query=thomasi&url=http%3A%2F%2Fquanthomme.free.fr%2Fpantone%2Fusa%2FElementsReflexions.htm#marker' target='_blank'>Quanthomme/Thomasi</a>
Bu gösteriyi su buharı ile yapan Thomasi idi.
<a href='http://www.extense.com/cgi-bin/x2cgi_view.cgi?userID=49668308&view=on&query=thomasi&url=http%3A%2F%2Fquanthomme.free.fr%2Fpantone%2Fusa%2FElementsReflexions.htm#marker' target='_blank'>Quanthomme/Thomasi</a>
0 x
Mühendis ve ustaca karıştırmayın
Bonjour
Quant'homme sitesinde, birisinin (M Pantome) bu ünlü keşfi yaklaşık otuz yıldır aynı şekilde yaptığını keşfettim, bu da bize bir Havayı kirletmeden ve enerji tasarrufu yapmadan çalışmaya devam etme günü Tamam, uzanmayacağım. Mantıklı olarak buna başvurmamı sağlayan forum.
Bir süredir ve yuttuğum her şeyden sonra, kafamda reaktörün çalışma şekli ile bir elektromıknatısınki arasında bir analoji kuruyordum. Hipotez; Şans eseri (insan konusunda okudum) manyetize olan demir çubuk olacak merkezi çekirdek etrafında gazın tüp içinde dönerek dolaştığını düşünürsek bobini orada bulurduk. Deneycilerden biri bile reaktöre çok yaklaştığı için kredi kartının yanlışlıkla silindiğini söyledi. Kontrol etmek için, bir transformatörün tasarlanma şeklinin yanına yerleştirilecek bir bobinde indüklenen bir akımın yaratılıp yaratılmadığını kontrol etmek gerekli olacaktır. Ama hey, belki berbat ediyorum.
Quant'homme sitesinde, birisinin (M Pantome) bu ünlü keşfi yaklaşık otuz yıldır aynı şekilde yaptığını keşfettim, bu da bize bir Havayı kirletmeden ve enerji tasarrufu yapmadan çalışmaya devam etme günü Tamam, uzanmayacağım. Mantıklı olarak buna başvurmamı sağlayan forum.
Bir süredir ve yuttuğum her şeyden sonra, kafamda reaktörün çalışma şekli ile bir elektromıknatısınki arasında bir analoji kuruyordum. Hipotez; Şans eseri (insan konusunda okudum) manyetize olan demir çubuk olacak merkezi çekirdek etrafında gazın tüp içinde dönerek dolaştığını düşünürsek bobini orada bulurduk. Deneycilerden biri bile reaktöre çok yaklaştığı için kredi kartının yanlışlıkla silindiğini söyledi. Kontrol etmek için, bir transformatörün tasarlanma şeklinin yanına yerleştirilecek bir bobinde indüklenen bir akımın yaratılıp yaratılmadığını kontrol etmek gerekli olacaktır. Ama hey, belki berbat ediyorum.
0 x
Sıcaklıkları, basınçları, gaz hızını ölçmekten bahsettiğimiz doğrudur, ancak manyetik alanı ölçmekten bahsetmedik, oysa belki de plazma ile en orantılı olan etkidir, son olarak Sanırım plazma biliyorum. Sadece polarite (pusula) ve "pifometrik" yoğunluk göstergelerine sahibiz.
Ancak transformatör tarzı bir sistemden başka bir şey bulmalıyız çünkü çalışması için alternatif bir alana ihtiyaç duyuyor, oysa alan tek yönlüdür.
Ancak transformatör tarzı bir sistemden başka bir şey bulmalıyız çünkü çalışması için alternatif bir alana ihtiyaç duyuyor, oysa alan tek yönlüdür.
0 x
Mühendis ve ustaca karıştırmayın
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 9 Cevaplar
- 18302 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Flytox
Son mesajı görüntüle
03/08/11, 14:27Yayınlanan bir konu forum : Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar
"Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 96 misafir yok