Bir ayakliklari Honda VFR platin kaynak alüminyum: tamam ya da değil?

Ve onlar tamir yerine atma ve değişim olsaydı? onarım kendiniz zevk yeniden keşfetmek. Nasıl bir sorunu teşhis ya da yedek parça bulmak için? kendisi genellikle para kazanmak için bir yoldur Onarım!
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 14/12/11, 20:05

Kaldıraç, dayanak noktasından (koltuk değneğinin sabitlenmesi) kırılma noktasına kadar hesaplanır! Nokta çubuğu.

Hayır, hayır ve hayır. Berbat ettin, her zamanki gibi tanımak istemezsin. Benim sorunum değil.

Siz zaten kopyalayıp yapıştırmanız ve teorileriniz hakkında ne düşündüğünü söyleyen araştırmacı Ramundo tarafından burnunuzu uçurdunuz. Açıkçası çok konuşuyorsun ama hıçkırıkları aynı oranda söylüyorsun : Sevimsiz:

Sen kötü bir oyuncusun ve çok kötü niyetli. Benim sorunum değil ... Aşırısın ve bu hala SİZİN sorunun.

Dedelco yazdı:Ve neden orada osurdu da başka bir yerde değil?


Halihazırda bazı varsayımlar ayrıntılı olarak verildi: Kırılma noktasına keskin bir darbe (= hız) ile getirilmiş bir bükme gücünüz VE / VEYA kesme gücünüz var, EVET!

Bu noktada tekrarlanan eğilmenin uzun vadede zayıflamaya yol açmış olabileceği de tartışılmaz ...

Ama sıfır olan bir "an" a sahip olduğunuz için, kaldıracın yok, bu senin hatan. Yani "an" dan, noktadan kaynaklanmayan büyük bir neden var.
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 14/12/11, 20:33

dedeleco yazdı:Ve neden orada osurdu ve başka bir yerde değildi? 130km / s'de değil, statik bir kopuştu (ses hızı 5000km / s, 10cm üzeri ne kadar zaman verir? ), kaldıraç ve momentlere dayalı temel malzeme direnci hesaplamalarını hiç yapmadınız.
Ve hiçbir şeyi asimile etmedin, basit, sıfır noktalı 100 kez.


Önerme, hesaplamalarınızı yapmak için, ses hızı için doğru değerleri kullanmalısınız. (6350 m / s'de ve 1388 m / s'de değil)

http://www.ge-mcs.com/download/ultrasou ... r_Rev5.pdf

Resim
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 14/12/11, 20:46

obamot, Yunanlılar tarafından Arşimetliler ve hatta Mısırlılar tarafından 2400 yıl önce kurulan fiziğin temel temellerini (bac) hiçbir zaman bilimsel bir akılla anlamadığını bir kez daha gösteriyor !!

Temel bilgileri anlayamayarak bazı profesyonellerin nasıl yanlış gidebileceğini daha iyi anlıyorum.

Kaldıraç etkisi, kuvvetlerin çarpan etkisine sahiptir, uçtaki kırılma etkisine kadar, maksimum çarpılan kuvveti işaret eder, buradaki uzunlukların oranı olarak, köprünün kuvveti desteğinin ucundan itibaren uzunluğu, köprünün kalınlığının ölçüldüğü noktada (köprü bir koltuk değneği ile değiştirilebilir) ve ateşlenen ankraj noktasında max.
Dikkatli olun, her koltuk değneği bağlantı noktasına kuvvet uygulanır ve bulanık çizgileriniz arasında okumak için kuvvetlerin destek noktalarını yanlış değerlendiriyorsunuz.

Kenarlarda ankraj ile kirişli köprüler üzerinde çok görünür.

Ve neyse ki köprü uzmanları obamot hatasını yapmazlar, bol miktarda felaket olur, birçok çöküş olur.

Ve Obamot, bana ait olmayan kanıtlara hiç bakmıyor, çünkü bu Arşimet'ten geliyor:

Kanıtsız iddia etme alışkanlığım yok, özellikle çok iyi bilindiğinde, çok uzun bir süre başkaları tarafından kitaplara yerleştirildiğinde ve bu nedenle ispat bağlantılarını koyuyorum ve bazen "kopyalayıp yapıştırıyorum. ve teorileriniz ", çünkü bağlantıları okumaz ve hatalar ileri sürmezsiniz.

Bilimsel yöntemin, temel bile olsa, insanlarda içgüdüsel olmadığını not ediyorum !!

Sesin kesin hızı bir büyüklük sıralaması olarak sayılmaz, 5000 m / s yazmak istedim ve 10 içindeki büyüklük sırası dışında gereksiz ayrıntılarda kaybolmak saçma.

Ve eğer an berbatsa
Ama sıfır olan bir “an” a sahip olduğunuz için, herhangi bir kaldıracınız yok, bu SİZİN hatanızdır. Yani "an" dan, noktadan kaynaklanmayan büyük bir neden var.

neden osurdu ???
Bu bariz yerde osurduğunu görünce çarpık değerlendirdiğiniz açıktır, çünkü Çabaların maksimum olduğu yerde osuruyor !!

Ve İncil açısından basitken çamurlu, belirsiz açıklamalar koyuyorsunuz.

Şu anda hesabı açıklıyorum, sen değil.
Kuvvetlerin maksimum ve kesitin minimum olduğu yerde açıkça osuran, hafifletmek için bir oyuk olan parça üzerindeki kesin kuvvetlerin ayrıntılarını vermiyorsunuz.

Bu cümle tam bir yanlış anlaşılmayı gösteriyor:
(iki destek noktası arasında gerçekten de en büyük an vardır,

Neyse ki kirişli köprüler hata yapmaz.

Ve bu cümle, Honda'nın her şeyi karıştırmak gibi bir hata yapmadığı, ancak tüm şoklara karşı koyan bir parça yapmadığı şeklinde yükseliyor.
(örneğin, yeşil okun bir daire yayı oluşturduğunu gördüğümüz ve en üstteki tek bağlantı çubuğunu tuttuğumuz takviye bölgesini kaldırırlar ve orada güzel bir kaldıraç etkisi elde ederdiniz!)

doğru yerde takviye ederek, ataşmanda yeterli olması dışında, motosiklet esnek amortisörü olmayan bir parçaya yüksekliğinden düşmediği sürece çok kalın. darbe noktasında birkaç mm kalınlığında oldukça sert bir kauçuk herhangi bir kırılmayı ortadan kaldıracaktır;

Şaşırtıcı olan, birkaç saniye zihinsel hesaplama alan bir hesaplamanın sizden kaçmasıdır.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 14/12/11, 21:41

obamot yazıyor:
Halihazırda bazı varsayımlar ayrıntılı olarak verildi: Kırılma noktasına keskin bir darbe (= hız) ile getirilmiş bir bükme gücünüz VE / VEYA kesme gücünüz var, EVET!

buna atalet kuvvetleri denir ve Obamot, motosikletin ağırlığı için eylemsizliğin, maksimum kuvvetlerin olduğu yerde an itibariyle kırılan kuvvet üzerindeki çarpma etkisini basitçe nasıl hesaplayacağını bilirdi. Eylemsizliğe ek olarak kaldıraçların çarpan etkisi ?????
Temel faktör 20 örneği:

Resim
Son düzenleyen dedeleco 14 / 12 / 11, 22: 10, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 14/12/11, 22:08

Dedelco, bana ticaretimi öğretmeyeceksin : Mrgreen:

dedeleco yazdı:Kaldıraç etkisi a kuvvet çarpanı etkisi,


Hayır! "Kaldıraç etkisi EST çarpan etkisi ”. Nokta çubuğu.

Ama bu durumda onu kötüye kullandın.

Metninizin geri kalanı anlaşılmaz saçmalık. Yorum yok.

Her şeyi karıştırdığınızdan beri tek bir şey var:

- önce kaldıraçtan bahsedersiniz [yanlıştır, çünkü "anı" hesaplamak imkansızdır, çünkü hiçbiri yoktur ..]

- sonra atalet hakkında konuşursunuz, orada doğru olur (= hız).

- tamam, kırıldığı yerde osurdu! Fakat! Bisikletin ağırlığı artı Christophe'un ağırlığı yeterliydi, çünkü zaman olmadığından bu ağırlığı katlayamayız, çünkü buna gerek yok. ! : Mrgreen:

dedeleco yazdı:sonundaki kırılma arasında, maksimum çarpılan kuvvetin noktası, buradaki uzunlukların oranı gibi, köprünün uzunluğu kuvvet desteğinin ucundan, köprünün kalınlığının ölçüldüğü noktaya (köprü koltuk değneği ile değiştirilebilir) ve ankraj noktasında maks. osurmuş


... Mekekidit ... : Mrgreen: : Sevimsiz:
Son düzenleyen Obamot 14 / 12 / 11, 22: 29, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 14/12/11, 22:24

zaman olmadığı için

obamot'un, biraz daha az görünen anlarla doldurulmuş formülleri anlayarak hiçbir zaman ışın direnci hesaplaması yapmadığını gösteriyor:

uzunlukların oranı burada çok net ve hiç "... mékékidit .." değil:
Resim

Ve direnç ve ışın arızası üzerine görsel bir kurs yapacağız !!
aşağıdaki yazılarda!

Atalet hız değil, hızlanma veya yavaşlamadır, Galileo'nun büyük keşfi !!

ve sabit disklerimizi korumak için çok iyi çalışılmış bu eylemsizlik çarpanı etkisini obamot'un nasıl hesapladığını görünce gülmek istiyorum !!
Tüm bu etkilerin kaynağı olan Higgs bozonuna geri dönmeden, simetrinin kırıldığı büyük patlamadan bu yana, bir süperiletken için olduğu gibi ilk saniyede soğuyan evrenimiz için temeldir. (T = 125 GeV).
... mekekidit ..
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 14/12/11, 22:32

Hala hiçbir şey anlamadın!

"Kaldıraç kolu" hatanıza cevap vermek için ...

Her şeyi karıştırıyorsun, çünkü bunu sınıfta hiç çalışmadın! Aksi takdirde böyle ANITSAL HATALAR yapmazsınız.

Örneğinizle ilgili olarak, koltuk değneği desteğinin kırılması durumu daha çok şuna benzer:

Resim

... Evet tabi ki! Örneğinizin kolu ortadan kalktı, çünkü hiç yok. 100kg (veya daha fazla ...) kuvvet tam olarak kırılma noktasında uygulandı! Neredeyse ölçülemez bir kaldıraç olmadan, burada kırmızı renkte:

Resim

Bu nedenle, bu durumda mevcut olmayan bir mesafeyi ilişkilendirmeye veya çarpmaya gerek yoktur. 100kg'lık kütlenin mesafe ile çarpılmasına gerek yoktur, bu nedenle 100kg ... Nokta çubuğunda kalacaktır.

(Öte yandan, dönme hareketinde bir eylemsizlik kuvveti, ikinci niyette sinsice kayarsın... veya müdahale etti: İtiraz etmiyorum ... Ancak bunun için koşulların kesin senaryosunu bilmek gerekir ...)
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 14/12/11, 23:50

Ayrılık arasında gerçekleşti kırmızı bölge kısa ve yeşil Bölge uzun, yeşil ve kırmızı arasındaki aşırı çaba ile yeşil okların uçlarına da uygulanan bir kuvveti emen kırmızı tarafa gömülü bir kiriş gibi.

Çarpımsal etki, 2 uzunluk arasındaki bir orandır: size göre biri 1 mm'dir. allık ve diğeri ne kadar?
Bu, kirişin uzunluğu, tüm uzunluğu vert yeşil oklara kadar, diğer ucunda parçayı tutan diğer klipsler.


En eğlenceli çarpan faktörün oklu uzun yeşil kollar arasındaki oran yeşilkol tarafından bölünmüş kırmızı 1mm, fotoğrafta 1 mm'ye biraz fazla indirgenmiş olan, daha ziyade kalınlığın bir kısmı (iyice hesaplamak istiyorsak gerçek atalet momenti ile belirlenir), sonunda bir cehennem faktörüdür:

liret gömme kiriş :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_de_flexion
tekrarladığım apaçık olanı yazıyor:
Gömme kiriş
Maksimum eğilme momenti, gömme seviyesindedir, burası arıza riskinin en büyük olduğu yerdir..

1 mm içinde kırmızı taraftaki gömülmeye yakın ilk bakışta kırık kısımda çok net !!
Bu kanıtın bana söylenmesine gerek yoksa yardım edemem !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Formulaire ... es_simples
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sis ... la_rupture

Resim

Sadece karmaşık bir kısımda mümkün olan büyüklük sırasına göre gereksiz ayrıntılarda kaybolmak için eylemsizlik momentlerinin formüllerinden oluşan bir donanma koyulabilir (bölümlerin geometrisi karmaşıktır).

Fransa'da, her şeyi hesaplamak istiyorsak, karmaşık durumlarda, yataklarımızı basit büyüklük sırasına göre bulmayı öğrenmeyiz.
Bu muazzam hataları önler !!

ve bunun gibi:
20cm x 1mm veya 1cm:
Resim
1 mm 10 kat daha fazladır, bir ton !!
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 15/12/11, 00:02

"Obamot"] Kesinlikle hala hiçbir şey anlamadınız!

Örneğinize getirildiğinde, koltuk değneği desteğinin kırılması durumu şu şekilde olacaktır:

Resim


Kol 1 cm ölçülebilir ve denge şu kadar tutulur: 20cm'de Kutsal Ruh'un gücü 5Kg ağırlığının yerini alan
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 15/12/11, 00:12

"Obamot"] Kesinlikle hala hiçbir şey anlamadınız!


bu görselde:
Resim

bükme kuvvetinin çarpım faktörü F, (uç eksenlerine uygulanır. yeşil oklar) uzunlukların oranıdır yeşil, (yaklaşık 10 ila 15 cm) uzunluğa bölünür allık (atalet momentleri için düzeltildi) yaklaşık 5 mm veya 20 faktörü, aynı


Resim
0 x

Geri "başarısızlık, sorun giderme ve onarım: kendiniz tamir? "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 126 misafir yok