Kompakt flüoresan lambaları onarabilir miyiz?

Chatham yazdı:Şu anda, bir elektrik mühendisliği toptancısından satın aldığım osram "gün ışığı" lambalarını kullanıyorum çünkü bunlar genel halkın kullanımına açık değil: her açıdan çok tatmin edici (açıldığında soluk ışık hariç), hoş güneş ışığı (bu lambalar daha fazla seçilmelidir "sarı" lambalardan daha güçlü, aksi takdirde hoş değil).

Müsait değil? Öyle mi? Yine de MegaMan, aşağıdakileri içeren birkaç model sunar:
Ekonomik ve LED ampuller

Megaman, Osram veya Phillips'ten daha az tanınıyorsa, ampul çeşitleri daha çeşitlidir ve Ingenium modellerinin kalitesi ve dayanıklılığı iyi bilinir (Ingenium teknolojisi, Phillips ile ortaklaşa geliştirilmiştir).

Chatham yazdı:LED ışıklar hiç ilginç değil (çok zayıf parlaklık / toplu / fiyat ve çok ortalama performans)
Beyaz led, eşit ışık akısına sahip bir floroskopiden daha fazla olmasa da tüketir. Ledlere karşı, örneğin küçük parlak noktalar veya teknelerin ışıkları için ilginçtir (kırmızı ledler en iyi verime sahip olanlardır) ...

Kesinlikle, görüşlerimize tamamen katılıyorsunuz, lükslerle son testlerimize bakın: https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t4009.html

Christophe yazdı:
Müsait değil? Öyle mi? Yine de MegaMan, aşağıdakileri içeren birkaç model sunar:
Ekonomik ve LED ampuller

Megaman, Osram veya Phillips'ten daha az tanınıyorsa, ampul çeşitleri daha çeşitlidir ve Ingenium modellerinin kalitesi ve dayanıklılığı iyi bilinir (Ingenium teknolojisi, Phillips ile ortaklaşa geliştirilmiştir).

Tamam, Megaman için tamam, ancak bu markanın herhangi bir ampulünü süpermarketlerde veya toptancımda hiç görmedim, dahası, gün ışığı kompakt floresan lambamın 27w olduğunu belirtmeyi unuttum (ayrıca 30w), çünkü 100w akkor lambayı 23w gün ışığı (eşdeğer akı) ile değiştirmek hoş olmayan bir aydınlatma sağlar ...
Süpermarketlerde, klasik veya bricotruc'ta hiç gün ışığı lambası görmediğimi unutmayın: hala gizli kalıyor ...

Tüm toptancılar dünyanın en iyi ampullerini sunamaz "Bize" gelmelisiniz

Güç konusunda aynı fikirde değilim ... 23W zaten floresan için çok önemli bir güç.

30W'da Megaman bu modele sahip ancak "sadece" 4000 ° K'da:
https://www.econologie.com/shop/megaman- ... -p-90.html

Aynı zamanda 6500 ° K'da da var ancak Ingenium olmadığı için sunmuyoruz.

Christophe yazdı:Tüm toptancılar dünyanın en iyi ampullerini sunamaz "Bize" gelmelisiniz

Güç konusunda aynı fikirde değilim ... 23W zaten floresan için çok önemli bir güç.

Belki de dünyanın en iyisi, ancak nicel karşılaştırma eksikliğinden dolayı ...

Üst düzey bir akkor 100w (kripton) parlaklığını üretmek için en az 21w (Phillips veya Osram) kompakt bir flüoresana ihtiyacınız var, "ucuz" markalar bile 23w ...
20w = 100w akkor lamba ancak 1. fiyat akkor haldeyse! ...

6500k aydınlatma, çok zayıfsa çok tatsızdır (ve ışık terapisi için tamamen etkisizdir), sarı aydınlatma ise biraz zayıf olsa bile kabul edilebilir kalır ...

40w'ye kadar (güneşli lifelite) gün ışığı kompakt flüoresan lambaları var, ancak önemsiz (denedim: ~ 20 saatlik çalışmadan sonra elektronik yanmış: Arızanın nereden geldiğini görmek için açtım ... Çin yapımı ...

Bugün şovun teması Kamu Hizmeti Fransa Inter için oldu: 5 Aralık 2007 Çarşamba
Cep telefonu, wifi ve düşük tüketimli ampul: Bu gündelik nesnelerden korkmalı mıyız?

Düşük tüketimli ampullerin (CFL'ler) büyük miktarda zararlı dalga yaydığını ilan ettiler!

Standardın 5v / m (inanıyorum) olduğunu ve çoğunun 20v / m'ye kadar çok daha fazla yayıldığını söylediler!

Nedeni şudur: Çalışmak için güçlü bir elektromanyetik alan (çok zararlı) üreten bir balasta sahipler ve kompakt ve ekonomik yapıları bu balastın korumasını atladı!

Bize neler olduğunu soran eşimin endişeleriyle yüz yüze gelince, diliyorum:
1 / ampullerimin emisyonlarını ölçün
2 / Konudaki en az zararlı ürünleri seçin

Ne ile ölçülür?

Bu şovun (50Mo) podcast'ini yapıyorum eğer istersen ...

EM (elektromanyetik) alanı ölçmek için bir ... şampiyonmetreye (!) ihtiyacınız vardır, yine istediğiniz frekans bandını seçmeniz gerekir: analizlerin çoğu 100 Khz'den 2 Ghz'ye gider.
Halihazırda 800Mhz ila 2Ghz aralığında wifi, DECT GSM ile alan hakkında fikir edinebiliriz.

karınıza mikrodalga fırına dikkat etmesini söyleyin çünkü hepsi kaçıyor!


aksi takdirde Elekor inceleme sitesinde satılık küçük bir şampanya var: güvence veya korku için ideal!

küçük bir hassasiyet:
ovus metre başına 20V'luk bir elektrik alanı yapmak istiyorsa; Bir 12V aküyü 60 cm aralıklı iki bakır plakaya bağlayın, aralarında hüküm sürecek olan E alanı 12 / 0.6 = 20V / m olacaktır.
çok zararlı değil.

Şimdi 1Ghz jeneratörle .... aynı değil!

otomatik ECU'nun (ateşleme ABS) 200Mhz'den 20Ghz'ye kadar .... 2V / m cchamps ile test edildiğine dikkat edin!

A+

Citro yazdı:Bize neler olduğunu soran eşimin endişeleriyle yüz yüze gelince, diliyorum:
1 / ampullerimin emisyonlarını ölçün
2 / Konudaki en az zararlı ürünleri seçin

1) Konudan daha önce burada bahsedilmiştir: https://www.econologie.com/forums/les-lampes ... 09-20.html

Bu alan ampulün etrafındaki 1 m ile sınırlıdır, bu yüzden paniğe kapılacak bir şey yok ... bkz. 3)

2) Evet, şovu 10 MB'tan küçük olacak şekilde yeniden sıkıştırabilirseniz (veya daha az ilgi çekici kısımları keserseniz) ilginç olurdu.

3) Floresan ampuller 15 yıldan fazladır. 80 yıldır neonlar ve neon aydınlatma altında on milyarlarca saat çalışma harcandı) görünüşe göre işçilerin sağlığı üzerinde hiçbir etkisi yoktur ... o zaman pkoi bu çalışmalar sadece bugün çıkıyor mu?

Sanırım arkasında iş sorunları var ... ama hangileri olduğunu bilmiyorum. Belki de, gelecek önlemlere karşı koymak için geleneksel veya halojen ampul üreticilerinin (2009, 2010?) Satışlarını azaltmayı veya yasaklamayı hedeflediler mi?

Örneğin cep telefonları için, Genel halk için ortaya çıkar çıkmaz tartışmalar ve çalışmalar vardı, bu yüzden bunların çok daha zararlı olduğuna ikna oldum... bluotooth ve wifi, 3G, GSM'de internet, mikrodalga hakkında konuşmuyorum bile radyasyonu gıdada kalıcı olan vs vs ... radyasyonu her yerde mevcut olan evde wifi var (veya birçok komşusunda var ...), crononde kullanın ve diğer yandan radyasyonu çevresinde sınırlı olan kompakt flüoresan için korku kaynak, biraz paradoksal, değil mi?

Yaşam seçimlerinizde biraz tutarlı olmalısınız.

4) Ölçüm için, yüksek performanslı ekipmanın maliyeti birkaç bin Euro'dur, EM dalgalarını ölçen tüm ekipmanlarda olduğu gibi, frekans ölçüm aralığı kavramı esastır. Led ölçekli "gadget" sensörleri vardır, ancak bunlar yalnızca belirsiz bir fikir verir (çünkü yalnızca azaltılmış bir frekans aralığında ölçüm yaparlar) ...

Bu hususta dikkat edin, 2002 yılında Bougygues'den talep ettiğim bir ölçüm raporunu önümüzde anten nedeniyle buldum. İlgilenen varsa, en ilginç sayfaları tarayabilir miyim?

Christophe yazdı:Bu alan ampulün etrafındaki 1 m ile sınırlıdır, bu yüzden paniğe kapılacak bir şey yok ...

Aslında, tam da oğlumun yatakta okuduğu veya ödevini bu ampullerden 30 cm'den daha az uzakta yaptığı için ...

Gösteri sırasında yapılan konuşmaya göre, çocukların beyin hücrelerinin çok kırılgan olduğunu ve bazı dalgaların hücre zarlarını "geçirgen" yapacağını, dolayısıyla beyin tümörlerini tetikleme riskinin daha fazla olduğunu söylediler ... hakkında konuştular. glioma ...

49MB ağırlığındaki ancak ses dosyalarını nasıl kullanıp sıkıştıracağını gerçekten bilmeyen şovun podcast'ini yaptım ...

Citro yazdı:Aslında, tam da oğlumun yatakta okuduğu veya ödevini bu ampullerden 30 cm'den daha az uzakta yaptığı için ...

Bazı akıllı çocuklar, bir elektromanyetik dalgaya karşılık gelen V / m'yi (ve E0 × epsilon_50 × c güç akışına karşılık gelen W / m², E, V / m cinsinden etkin alan ise) ve karşılık gelen V / m'yi karıştırır neredeyse hiç enerji taşımayan yarı statik bir elektrik alanına (çünkü 100 Hz'de). Bu arada, dışarıda olduğunuzda, hava güzel olduğunda 10000V / m, fırtına estiğinde XNUMXV / m'ye kadar statik bir alan elde edersiniz. Bu alan seviyelerinde, elektromanyetik dalgalar olsaydı, ölmüş olurdun!

Dolayısıyla, klasik bir kurulumun yarı-statik bir alan ürettiği doğrudur, çünkü nötr tel ile faz teli arasında, bu telden uzaklaşan bir alan ile aşağı yukarı 110V'luk bir tel gibidir. Bu, her bir kablonun etrafına toprağa bağlanan bir kalkan koyarak önlenebilir, ancak bu ilgilenilmez.

Öte yandan, bir mikrodalga fırın kullandığımda, kapının önündeki masanın ısınmaya başladığını fark ediyorum: bu bir mikrodalga ışını, çok daha tehlikeli!

Aynı şekilde, cep telefonumu apartmanımdan (betonarme) birkaç dakika ararsam başım ısınır: hiç iyi değil!

Diğerleri gibi lambalar da elektromanyetik uyumluluk (EMC) standartlarına tabidir. Bunlar çok kısıtlayıcı standartlardır, çünkü bir cihaz en az zararlılığa sahip olabilecek bir seviyeye sahip olmadan çok önce, radyo iletişimini bozan dalgalar yayabilir. Tüketici ekipmanı seviyesi son derece düşüktür (örneğin, endüstriyel ekipmandan 15 kat daha düşük).

Çin lambaları, diğerleri gibi buna tabidir, ancak Çinliler EMC standartlarını karşılamak için bazen bileşenleri (kapasitörler veya bazen endüktif filtreler) çıkarırlar. Kullanıcı için zararsızdır, ancak toplum için kötüdür çünkü telekomünikasyonu bozar (parazit bastırma özelliği olmayan bir elektrik motoru gibi). Işığı açtığınızda radyo sıkışırsa, lamba kesinlikle EMC standardına uygun değildir.

Cep telefonları, elektromanyetik dalgalar yaymak üzere tasarlanmış ekipman oldukları için aynı standartlara tabi değildir. Mikrodalgalar ya frekansın geleneksel EMC standartlarında tanımlanandan çok daha yüksek olması nedeniyle. Ve test sırasında bir fırının tehlikeli olmaması, kapıların tüm kopyalarda su geçirmez olacağı veya birkaç yıl sonra da böyle kalacağı anlamına gelmez.