İnsanın Genetik Mirası ...

Bana ilginç gelen bu tartışmayı açıyorum çünkü son zamanlarda üst düzey bir mühendisle uzun bir tartışma yaptım, şimdi emekli ... ama hala faaliyette (90 yaşın üzerinde!)

Benzersiz sadeliğe ve alçakgönüllülüğe sahip bu istisnai adam, Fransa ve ABD'deki birkaç üniversiteden mezun oldu (X, MIT). Bugün Fransa'da bilimsel akademilerde oturmak ve ders vermek için seyahat ediyor. Kısacası, bu adamın soyağacı için.

İnsanı daima ilerleme, daha ileri, daha yüksek, daha hızlı gitmeye iten bu tikellikten bahsediyorduk. Bu mühendisin görüşü şudur: "İlerleme arayışı, insanın genetik mirasının bir parçasıdır!"

Aslında, insan davranışı genellikle ilerlemek için her zaman aynı yönde hareket etme eğilimleriyle karakterize edilir ... İnsan için "ilerleme" ile neyin kastedildiğini tanımlamaya devam etmektedir.

Adamın "Sağduyu" nun ötesinde ilerleme peşinde olduğunu da eklemek isterim. "Sağduyu" benim için bu kendi kendine söyleyebilme yetisi olması, sonunda bu kadar tutku ve inatla aranan bu ilerlemenin onu amansız bir şekilde kaybına yaklaştırıyor.

Sonuç olarak, ilerlemenin insanın genetik mirasının bir parçası olduğunu gerçekten kabul edersek, aynı zamanda insanın genetik mirasında kendi kaybını da üstlendiğini kabul etmemiz gerektiği sonucuna vardım! ...

Aceleci sonuç!
"İlerleme" gerçek sağduyuya aykırı ise (eiÖnyargılarının veya inançlarının basit bir yansıması olmayan), ilerleme olmadığıdır.
Tanım gereği ilerleme olumlu bir değişimdir: hiç kimsenin bilinçli olarak gerilemeyi istemediğini anlamak için genetiği çağırmaya gerek yok!
İnsanlığın hayatta kalma olasılığını mahveden "ilerleme", gazetecilere uygun bir propaganda leitmotifidir.Orwell: tam tersi.

Cevabınız Ahmed, insan türünün bütün paradoksunun altını çiziyor.
Gerçekte, ilerleme (insan için), ilk anlamıyla, durumunun, rahatlığının ve yaşamının iyileştirilmesi ile eş anlamlıdır.

Şimdi, aynı zamanda tüm aşırılıklarıyla da karakterize edilen insan (aşırılık belki de genetik mirasının bir parçasıdır? ...), Gerekliliğin ve Yeterli, bu nedenle ünlü "Bon-Sens" in ötesinde.

Merakla, bu ünlü sağduyu, durumunu iyileştirmek ve ona saldıran ve onu zayıflatan dış saldırganlıklardan korumak için araçlar aramaya motive etti!

Kıtlık zamanlarında, kendi yaşamının ve benzerlerinin yaşamının sürdürülebilirliğini garanti altına almak için insan, kendini beslemenin yollarını aramak zorundadır ...
Oraya çok fazla yiyecekten hastalanma, aşırı üretim yapma, çevresini yok etme ... ve arkadaşlarını aç bırakma noktasına geldi!

Aslında, bu konuda yaygın olarak bulunan birçok tartışmaya geri dönüyoruz. forum ve diğerlerinde:

İnsan, ya da daha doğrusu erkeklerin küçük bir kısmı, kendisini tehdit eden kötülüklere karşı korunmak için birden fazla çözüm ve araç bulduktan (veya bunlardan yararlandıktan) sonra, bu "ilerlemeyi" daha karmaşık ve soyut bir fikre dönüştürdü: komşusuna satmak için ticareti ve parayı bu "yaşamın iyileştirilmesi" ni, ilerlemeden kaynaklanan ve ihtiyaç duymadığı bu konfor ve güvenlik fazlasını icat etti.

Bu yine de bir paradokstur, çünkü bir zamanlar kendisine zararlı olan değişimler konusunda "güven" içinde olan adam, konfor ve güvenlik fazlasını ihtiyaç duymadığı bir kazanç karşılığında yeniden satmaktadır. Finansal hale gelen bu kazanç, zaten optimal güvenliğinin bir başka garantisidir ...

"Kimsenin bilinçli olarak gerilemeyi istemediğini anlamak için genetiği çağırmaya gerek yok"...

Bunu nasıl açıklayabilirim orijinal ve ilkel insan refleksi her zaman küresel zenginlik, sonsuz büyüme ve aşırılık aramak için?

İnsan davranışında, kökeni o kadar derin ve o kadar eski ki, Genetik Mirasına kolayca yerleştirilen birçok derin refleks vardır; ikincisi, tanımı gereği, türlerin davranışını yöneten kuralların kalıtsal kitaplığıdır. insan ve izlenecek yolu belirtir, hangi yol mutlaka doğru yol olmayabilir.

merhaba

İnsan davranışında, kökeni o kadar derin ve o kadar eski ki, Genetik Mirasına kolayca yerleştirilen birçok derin refleks vardır; ikincisi, tanımı gereği, türlerin davranışını yöneten kuralların kalıtsal kitaplığıdır. insan ve izlenecek yolu belirtir, hangi yol mutlaka doğru yol olmayabilir.

eğer genetik olsaydı, kültürün baskın olduğu toplumun dışına yerleştirilmiş bir birey, her zaman daha fazlasını isteme eğilimini gösterirdi. Ancak bu pek olası değil! Bu nedenle kültür ve genetiği karıştırıyoruz, ikincisi açıklanamayan her şeyi yakalayan şey haline geliyor.

İyi tartışma, temayı beğendim teşekkürler Greli ve mutlu yıllar!

Bu beyefendi bir asker olsaydı, genlerde yazılı olanın fetih ruhu olduğunu (daha kötüsüne bakın: başkalarının yok edilmesi) kesinlikle söylerdi ...

Burada her şeyden önce ilerlemenin ne olduğunu tanımlamalıyız! Maddi koşullarda ille de bir gelişme olması gerekmez ... Düşünülen ilk şey olsa bile: insan konforunu geliştirmeyi amaçlayan teknik, bilimsel ilerleme ...

Ayrıca sosyal, hümanist bir ilerleme de var ... kişisel konforu geliştirmeden toplumu geliştirmek (gönüllülük) aynı zamanda ilerlemedir ... Yeşil Güzellik'e bakın: https://www.econologie.com/la-belle-vert ... -3670.html

Şu anda, bir sosyal ilerleme aşamasında olduğumuzu düşünmüyorum ... ama ciddi bir durgunluk içindeyiz ... insanların çoğu gittikçe daha fazla mücadele ediyor !!

Şok stratejisini görün veya inceleyin: https://www.econologie.com/forums/la-strateg ... 11301.html

Aksi takdirde, doğuştan gelen ve edinilenler tartışmasına yeniden başlayabiliriz ... tüketim toplumunda, "ilerleme" arayışımızda edinilenin büyük ölçüde baskın olduğunu düşünüyorum (erken yaşlardan itibaren arkadaşlarıyla rekabet etmek için eğitim) , aşırı reklam yoluyla "düşüncesiz" tüketime ...)

doğuştan gelen, kim o?

Ah ah ah bu fena değil, not ediyorum!

Ben senin doğuştan, benim değil !! YOK !!

Christophe yazdı:İyi tartışma, temayı beğendim teşekkürler Greli ve mutlu yıllar!

Teşekkürler ve mutlu yıllar.

Christophe yazdı:Bu beyefendi bir asker olsaydı, genlerde yazılı olanın fetih ruhu olduğunu (daha kötüsüne bakın: başkalarının yok edilmesi) kesinlikle söylerdi ...

Bunu onunla paylaşacağım çünkü bilimsel seviyesi ve çalıştığı teknik alan göz önüne alındığında, artık genel silahlanma rütbesine (genel silah mühendisi) sahip. Aslında bence bu bir komuta kademesinden çok bir onursal unvan.

Christophe yazdı:Burada her şeyden önce ilerlemenin ne olduğunu tanımlamalıyız! Maddi koşullarda ille de bir gelişme olması gerekmez ... Düşünülen ilk şey olsa bile: insan konforunu geliştirmeyi amaçlayan teknik, bilimsel ilerleme ...

Gerçekten, ama sanırım ünlü cümlesini yanlış aktardım. Aslında, "İnsanın ilerlemesi için yenilik arayışı, onun genetik mirasının bir parçasıdır" olacaktır.
Çok teknik alanlarda mühendis olduğu gerçeği göz önüne alındığında, görüşü teknik yenilikle ilgilidir.

Christophe yazdı:Ayrıca sosyal, hümanist bir ilerleme de var ... kişisel konforu geliştirmeden toplumu geliştirmek (gönüllülük) aynı zamanda ilerlemedir ... Yeşil Güzellik'e bakın: https://www.econologie.com/la-belle-vert ... -3670.html

Bu nüansın ilgisini çekeceğini düşünüyorum çünkü insani ve sosyal yönü, hatta toplumsal yönü, onu teknik açıdan aynı şekilde hassaslaştırıyor gibi görünüyor.

İşte ilginç bir karakter ... neden onu doğrudan buna katılmaya davet etmiyorsunuz? forum?

Christophe yazdı:İşte ilginç bir karakter ...

Her şey daha da ilginç çünkü çok paradoksal!

Örneğin, mekanik, fizik ve kimya prensiplerinin çoğu hakkında çok detaylı bilgiye sahip olmasına rağmen, nasıl pişirileceğini bilmeyeceği bir kutu cassoulet veya haşlanmış bir yumurtanın önünde çocuk gibi kalacak!

Tersine, en ufak bir hesaplama problemi onu büyüleyecek: son olarak, bir yemek sırasında ona gömülü silindirik bir tankın dibinde kalan yakıt miktarını, seviye ölçülüp hesaplayamayacağını sordum. basit bir sopayla tankın içine daldırılmış ... "Hey, bu sorun ilginç ..." diye cevapladı ve 2 dakikadan daha kısa bir sürede formülleri masanın köşesine karalayarak bana cevabı verdi!
(eğer ilgisini çekiyorsa, masa örtüsünün formülünü yeniden kopyalıyorum! )

Aynı zamanda, benim olduğum temel vatandaşın kısıtlamalarını ve diğer değişikliklerini birlikte her tartıştığımızda beni şaşırtan bir şey de, maaşının ne olduğunu ve hatta sözleşmenin türünü bilmemesidir. vardı! Yerleştirdiği yüksek görevlerin her biri için, tüm maddi yönler ona düzenlenmişti: ev, araba, yemek vb. Böylece kendisini tamamen kendisine emanet edilen göreve adayabilecekti.

neden onu doğrudan buna katılmaya davet etmiyorsun forum?

Tarih onu alışılmadık tartışma konularıyla etkilemek için, ona ekonoloji üzerine bazı tartışmalar gösterdim.
Bazı insanlar, ilkenin imkansızlığından bilimsel olarak şüphe duymadığı "RAR Energia" gibi, onun ilgisini çok çekti, ama o da hepimiz gibi, uygulanan devasa araçlarla şaşkın kaldı!

Bununla birlikte, onunla tanışma fırsatı bulduğumda, günlerini bahçesini ekerek ve çok teknik konularda birkaç yüz sayfalık konuşmalar ve teknik belgeler hazırlayarak geçirdiği için bir çeşit "tatilde" oluyor. .

Benim açımdan fakülte, bazı insanların rakamlar ve formüllerle dolu yüzlerce sayfalık teknik belgeleri özümseyip yönetebildiği konusunda şaşkınlık içinde kalıyorum ...