Rush - 1 çocuk, Fransa'daki her 3 günde öldü

Gelişmeler forums ve site. Üyeleri arasında mizah ve şenlik forum - Tout est her şey - Yeni kayıtlı üyelerin tanıtımı Rahatlama, boş zaman, boş zaman, spor, tatiller, tutkular ... Boş zamanınızda ne yaparsınız? Forum tutkularımız, aktivitelerimiz, boş zamanlarımız ... Reklamlarınızı yayınlayın. İlanlar, siber eylemler ve dilekçeler, ilginç siteler, takvim, etkinlikler, fuarlar, sergiler, yerel girişimler, dernek faaliyetleri .... Lütfen tamamen ticari reklam yapmayın.
kullanıcı avatarı
marieagnes
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 116
yazıtı: 24/06/09, 15:13
Yer: 83 - Var




yılından beri marieagnes » 15/07/09, 15:41

Size çocuk istismarı hakkında gerçek bir hikaye anlatıyorum.

Ben bir dükkan sahibiyim, yani sokak, içinde değilim ama orada ne olduğunu görüyorum.

bir gün, 6 ya da 7 aylık hamileydim, iki arkadaşı ve iki çocuğuyla oradaydı, sarhoş bir kadın vardı (kim ona ait, ancak hikayeden sonra öğrendim) . neşeli ve çok mutluydular ve çocukları saçlarından kaldırarak, şiddetle yere iterek, fırlatarak ağlatmak için oynadılar (harika oyun ...) kısacası benim için de dayanılmazdı herkes "Tanrım ama bu nedir !!! Bu dayanılmaz ...." dediğinden beri TÜM yoldan geçenlere ama kimse ağzını açmadı.

20 dakika sonra kadın küçük olanı (3 yaşında) saçlarından yerden kaldırır ve yüzüne üç santimetre ötede bağırır "ama neden ağlıyorsun kaltak, kutladığımızı göremiyor musun, öyle olduğumuzu görmüyor musun? mutlu ??" Ufaklık gittikçe ağlıyordu ve oradan ayrıldım ... İleri yürüdüm, bu kadınla konuştum ona mesaj atarak "Hanımefendi, sakin olun, annesinin ne olduğunu anlayamayacak kadar küçük sarhoş "

ve orada kadın bunu gerçekten kötü bir şekilde alıyor "ah evet ben sarhoş muyum?" çığlık atıyor! sonra bana hakaret etmeye ve "sen model bir anne, orospu olabilirsin !!! Kimsin? Kutsal Meryem misin?" diye bağırmaya başladı. ve orada üstüme atıyor ve beni dövmeye başlıyor. Hamileyim, karnımı korudum ve yüzüme vurmasına izin verdim, midemden bıçaklamaması için cennete dua ettim. KİMSE Yaya caddesi insanlarla doluyken KİMSE hareket etmiyordu. dükkanıma giriyor ve elinden gelen her şeyi çöpe atıyor, aniden hasarı da sınırlamak için dükkana giriyorum .... eski bir arkadaş öldü (65 yaşında !!!!) ve müdahale ediyor, O da tokat ve dayak alıyor, sonra iki genç adam gelip öfkeli kadını alıp götürüyor.

polisler savaştan 10 dakika sonra geliyor ... Acil servise oğlumun iyi olup olmadığını kontrol etmek için (vay be) sonra polislere şikayette bulunmak için gidiyorum.

Şikayette bulunuyorum, dükkanda verilen zararı ödeyen söz konusu kadını oldukça kolay buluyorlar ve polisler beni geri arıyor ... Kırık eşyalar için paramı aldığım için geri çekebileceğimi bana açıklıyorlar. Şikayet, çocuklar için daha iyi olurdu ... her halükarda bu kadının kendilerine taciz edici görünmediğine dair bir sosyal soruşturma yapılacak ... ona kesinlikle zarar vermek istemem yanlış olur. ....

orada şikayetimi geri çektim

DIŞINDA ... sosyal soruşturma gerçekten yapıldı ve sosyal hizmetlerin iki çocuğun velayetini 2 YIL VE BİR YARIM SONRA GERİ ÇEKTİ!

Yani çocuklar muhtemelen benim yüzümden cehennemde iki buçuk yıl geçirdiler! ve akşam oğlumun intikamcı bir bıçaktan kaçarken ... ya da bir saldırıdan kaçarken çok küçük oğlumun korkmasıyla çok zaman geçirdim ...

Herkesin bana söylediklerine karşı ahlaklılık ... ve bana sık sık şunu söylüyorlar: "sonunda çocukların annelerinden daha iyi olduğunu biliyorsun. ? "

sonunda bu hikaye beni travmatize etti ve her şeyden suçlu olduğum izlenimine kapıldım! :kaşlarını çatma:
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 15/07/09, 16:31

Vay canına ... işte organik yumurtalardan uzaktayız ...

Sıcak:

1) bir açıklama: çocukları uzaklaştıran sosyal hizmet uzmanları değil, adalettir (bir yargıç); Kelime oyunu yapmak istemiyorum: bu benim için önemli görünüyor. Bir Cumhuriyet'te insanların parasını ödediği bir sistem var ... Normalde eğitilmiş. Umarım deneyimlidir ... Neyse, bundan sorumluyum. Ve yalnızlar!

2) Kendinize travma geçirdiğini söylediğinizi anlıyorum ...

3) "Kendini suçlu hissetmen" beni incitiyor. Çünkü iyi bir nedenin izinin gölgesi yoktur ...

Şikayetinizi sürdürebileceğinizi düşünüyorum. Sarhoş bile, bu şiddet eylemlerinin sorumluluğu sana ait. Koşulları değerlendirmek hakimlerin göreviydi ... önlemleri tanımlamak ... Size göre değil ... Polisin tavrını anlamıyorum.

Çocuk istismarı cezai bir suç olduğu için adaletin yargılamaya uygun görmediğine üzülüyorum ... Bana jandarma teşkilatının tavrı tuhaf geliyor. Normalde, davayı hâkime iletmeleri gerekiyordu (herhangi bir görevlinin cezai eylemleri savcıya bildirme yükümlülüğü vardır - başka seçeneği yoktur! - Ebeveyn şiddetine ilişkin "itiraflar" hakkında bir rapor hazırladım. Yönettiğim kurumdan bir çırak - ki bunun uydurma olduğu ortaya çıktı; bu gençler arasında yaygındır).

"Halkın" tavrına pişmanım. Ama bunu uzun zamandır biliyoruz. Ve bir şiddet durumunda kendim nasıl tepki vereceğimi bilmiyorum, bu yüzden kararımda dikkatli olmak istiyorum ...

Son olarak, her iki durumda da bu çocukların kaderinin tek olduğunu düşünüyorum. Kendileri için az ya da çok uygun olacak bir sistemde artık ebeveynlerinden olma onuruna sahip olmayan ya da ailelerinden koparılmış ebeveynlerle (koruyucu aile? Ev ???) ...

En azından suçu kafandan çıkar. Benim için açık ve berrak ...
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 16/07/09, 00:12

+1 Did67. Marie Agnes, kendini suçlayacak hiçbir şeyin yok, dünyadaki tüm sefaletten sorumlu değilsin, yaptığın şey cesurca 8)
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
toto65
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 490
yazıtı: 30/11/06, 20:01




yılından beri toto65 » 16/07/09, 00:27

0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 16/07/09, 09:45

Aferin, benden daha iyi görünüyordun ... Bir mil ötede aldatmaca gibi kokuyordu - ilk tepkime bakın ...

Bilmeyenler için, tanıdıklarınızın posta kutularını bu tür şuruplu mesajlarla doldurmadan önce, daima aldatmacayı kontrol edin.

Bununla birlikte, tartışma istismar sorunları üzerine başladı (aldatmacanın kendisi değil). Ve işte ciddi bir şey var ... Hemen yukarıdaki mesajın ciddiyetine bakın!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 16/07/09, 09:49

Hey bir tane daha, Did67 içgüdüsü için bravo ... ve araştırma için toto (asla yeterince söyleyemeyiz: aldatmaca !!!)

Şu tarihten beri tedavülde: Ocak 2001
:şok:

Aslında ne kadar yanlış olursa, o kadar çabuk yayılır ve uzun süre benim izlenimim olur ...

"Daha iyi tüket ya da çevre" üzerine çok gerçek bilgilendirici mesajların aynı hızda ve aynı oranda yayıldığını görmekten çok daha mutlu olurdum ... ama bizler de "aptalız" ... okumayı tercih ediyoruz ve "saçmalık" yayını ...

Yani daha az aptal için, aktarılacak 2 örnek:

a) Et ve küreselleşme
https://www.econologie.com/forums/viande-mon ... t7955.html

b) Isınma kaçağı
https://www.econologie.com/forums/reveille-t ... t7589.html

ps: c moa fena alma, kişisel hiçbir şeyi yok ... Bu saçmalıktan tonlarca alıyorum ... dahası bahsedilen sorun çok gerçek ...
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 16/07/09, 11:28

Christophe yazdı:Aslında ne kadar yanlış olursa, o kadar çabuk yayılır ve uzun süre benim izlenimim olur ...


Bunun "yanlış" olmasına şaşırmış görünüyorsunuz; Ölen küçük bir kızın bu metni birinci şahıs olarak yazmaya geri döndüğüne gerçekten inanıyor muydunuz? : Mrgreen:

"Seni kulübelerde ağlatmak" ile "7 yıllık talihsizlik istemiyorsan zincire devam et" arasında bir stile rağmen, Cmoa'nın bu metni yayınlamakla iyi olduğuna inanıyorum.

Burada konuşmacıların anlattıkları deneyimler çok gerçek ve sorular oldukça samimidir.
Kişisel olarak, şüphelerimi ve sorularımı ifade edebildiğim için, onları hiç paylaşmadım, kulakları asla onları dinlemeye hazır "hissetmemiştim". Marieagnès'in travmasını ve pişmanlıklarını anladığım kadarıyla anlatmaya cesaret ettiğini de takdir ediyorum.

Bu yüzden biraz saygı lütfen.
0 x
kullanıcı avatarı
marieagnes
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 116
yazıtı: 24/06/09, 15:13
Yer: 83 - Var




yılından beri marieagnes » 16/07/09, 11:32

Did67 yazdı:1) bir açıklama: çocukları uzaklaştıran sosyal hizmet uzmanları değil, adalettir (bir yargıç); Kelime oyunu yapmak istemiyorum: bu benim için önemli görünüyor. Bir Cumhuriyet'te insanların parasını ödediği bir sistem var ... Normalde eğitilmiş. Umarım deneyimlidir ... Neyse, bundan sorumluyum. Ve yalnızlar!
3) "Kendini suçlu hissetmen" beni incitiyor. Çünkü iyi bir nedenin izinin gölgesi yoktur ...
...


evet haklısın, kadın mahkemeye çıkarıldı (aslında bana saldırdıktan sonra para çaldığı için işinden kovuldu ...) bu nedenle bir yargıç çocuklarını geri çekti.

mesele şu ki, her gün iki yılını dükkanın hemen yanındaki barda geçirdi (sosyal bir soruşturmanın sürdüğünü bilmeden), çocuklar okula gitmek için bardan yalnız çıktılar. büyük olanı anaokuluna götürdü ... kısacası, bölgedeki bütün biberlere benimle olan talihsizliğini anlattı, ona hakaret ettiğimi (ki bu doğru değil!) ve çocukları ondan alındığında beni korumak için dükkanımın yanındaki barda kalmak yasaktı (geri çekilse bile şikayet hâkimin masasına geldi). birdenbire işte bütün biberler hikayeyi tekrarladı ve çarpıttı ...

bu biraz küçük kasabaların dezavantajı: her şey biliniyor ama tüm bilgiler çarpıtılmış.

bilgi için, annenin hırsızlıktan ve güven kaybından iki yıl uzaklaştırıldığı bilgisi için ... ama çocuklarına kötü muamele ettiği için değil !!!

neyse, bugün güvende iki çocuk var.

İfademle kastettiğim, bazen çocuk istismarını kınamanın kolay olmadığıdır. Polis bu tür bir hikâyeye kızmak istemiyor ve kınayan kişi bir denge kuruyor. bu yüzden her gün komşular, arkadaşlar, gerçeklere şahit olan insanlar varken çocukların öldüğünü düşünüyorum.


Sarah'ın hikayesine gelince, bu aldatmacanın ilkesi daha çok halkı harekete geçirecek bir hikaye ve bu tür bir aldatmaca bana kötü görünmüyor. o biraz romantik ama maalesef pek çok çocuk onunla ilişki kurabilir.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 18/07/09, 12:05

Christine yazdı:
Bu yüzden biraz saygı lütfen.


Orada kendimi rahat hissediyorum:

1) Aldatmaca ilkesinden pişmanlık duyabileceğimizi düşünüyorum (bunun kullanımı burada yaptığımız kadar saf değil) - kendi adıma, aldatmacanın "yayılmasına" pişman olmaya devam ediyorum, kokulu bir şey var. Aldatmacayı kontrol ediyorum (orada kötü görünmeme rağmen) ...

2) burada bir kişinin "akıllıca kullanım" yapma şansı. Çok daha iyi ...

3) Yine de başlangıçta istenen hedefin bu olduğundan şüpheliyim ...

Kısacası, burada hem "aldatmacaya saygı eksikliği" (haklı) hem de "deneyimlerini, şüphelerini, sorularını ifade edenlere saygı -" ne yapmalı? "Gibi (Ve ben Kimsenin kaymasına sevindim, bu her zaman böyle olmaktan uzak forums !!!) ... Sonuç olarak: Yorumunuzu zor buluyorum (bu sadece bir görüş).
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 214 misafir yok