Oylama Makineleri / Tepki Vatandaşları!

Her halükarda haklı olarak buna karşı çıkan biri var, o Bayrou :-)

http://www.recul-democratique.org/

Her halükarda, bir bilgisayar bilimcisi olarak, bir programın yapması gerekeni yaptığından nasıl emin olabileceğinizi anlamıyorum. Bununla birlikte, hile yapmanın 36 başka yolu da var, ancak bir makine ile özellikle kolay göründüğü doğrudur.

Merhaba

Ancak, adayın adı bir camın arkasındaki bir makbuzun üzerine basılmış olarak görülebilen ve makinenin daha sonraki herhangi bir kontrol için "karnında" sakladığı bir tür yazar kasa sağlamak basit olacaktır.

bazı belediyelerin oy kullanmak için kullandığı bu yöntemdir ve bu uygulama sadece illere göre belediye seçimlerinde hoş görülürken, milletvekillerimizin seçimlerinde henüz kabul edilmemiştir.
Her neyse, bir seçim pahalıdır ve çoğu insanı çalıştırır, çoğu zaman işsizdir, kazanılan para devlet fonuna geri döner ve bazıları için seçim günü bir spor gibidir.
bu yüzden son bir kontrole sahip olmak için her zaman numaralı ve tescilli bir kağıt ilan sistemi gerekir, aksi takdirde artık demokrasi olmaz, sadece bazı ülkelerde olduğu gibi, makineli tüfekli bir adamı oylama kabininin üzerine yerleştirmek kalır,
seçim sisteminin farklı bölümleri tarafından izleme gereklidir
Zaten seçimden seçime katılım azalıyor, bunun nedenini sormalıyız ..
Seçmenler değişim ister ve ne kadar çok şey değişirse, o kadar çok sağ / sol burada mavi / kırmızı ... Birçok seçmen, liderliği seçenlerin kendileri değil, ipleri elinde tutan çokuluslu şirketler olduğunu anladı. ... ve eğer yapabilseydi, kendi ofisinden kontrol edeceği oy makinelerini koyabilirdi, zaten adaylarının seçim kampanyasını finanse ediyordu, çoğu zaman medyanın sahibidir ve bir adayın yararına kurnazca kullanır .. Anketlerin yalan söylemesi için her zaman oy vermemiz gereken şeyin tersini oylamalıyız
Pazartesi günü Quebec'te olan buydu, entelektüel söylemi olan iki büyük parti, popülist söylemi olan bir genç tarafından çimlerden kesiliyor.
bir azınlık hükümetindeyiz ve diğer tarafları dinlemesi ve uydurması gerekecek .. (artık gaglara kanunlar çıkarmak yok ..
ezici çoğunluk seçimleri bitti, neredeyse eşit derecede sıkı oylar, bu seçmenler tarafından sayılıyor, bu yüzden bana hiçbir elektronik kutudan bahsedin, tekrar sayma imkanı olmadan, nasıl olduğunu gördük. en güçlü ülke (gezegendeki insan hakları savunucusu, güzel örnek ...)

Evinizde peçe takan (tamamı su geçirmez) kadınların maskeli oy kullanma hakkı var mı? 25 milyon kişiden 6'i için burada oldukça tartışmalara neden oldu.
kural, bir kimlik belgesine sahip olmak için kendini tanıtmaktan habersiz olmaktır.
tercih edilen ancak zorunlu olmayan fotoğraflarıyla.
Ayrıca konaklama yerleri makul mü?
Yasal nedenlerle, yüzme havuzunda birkaç kişiye yer açmak için belediye yüzme havuzunun dünyasını boşaltıyoruz,
ya da bazı kadınların sorduğu, aciliyete sadece bir kadın cerrah tarafından tedavi edilmek mi geldi?
veya bir grubun dua etmesine izin vermek için bir dans salonunu boşaltmak?
Ya da bir kişinin görüşünü dini nedenlerden dolayı rahatsız ettiği için banyoya pencereleri donmuş olarak koyun.

Sanırım burası yeterince soğuk değil, -25 ve -30 varken bunu duymadık ... (Lanet küresel ısınma)

Bunun ırkçı sözler olmadığını belirtmek isterim, sadece farklı topluluklarınızın ülkenize nasıl uyum sağladığını bilmek veya daha doğrusu ülkenizin tüm bu topluluklara nasıl uyum sağladığını bilmek. Çelik endüstrisinde, kafanızda büyük bir bandaj bulunan bir kask takmanız gerektiğinde, işverenler bu kaskları nasıl uyarlar?


André

Dikkatini belirtiyorum crispus veAndréve ısrarla şunu yazdığımda:

Kağıdın israfına karşı bariz bir ilerleme olacağı kesindir!

İroniydi ...

Konunun açıklığı ve benim için belirli bir diktatörce sapmanın işareti olan oylama makinelerinin genelleştirilmesinden duyduğum rahatsızlık göz önüne alındığında bu açıktı.

Sıfır kağıt için, telsizin ileri sürdüğü argüman bu ... Bir seçimin yol açtığı kağıt israfını ve ulaşımını gördüğümüzde, sadece gülebiliyoruz.
(Ayrıca, her gün bir mektup kutusunda reklam broşürleri gibi nelerin biriktiğine bakın).
---
Oy kullanma merkezlerinde birkaç belediye personeli, fazla mesai ücreti ve çok sayıda gönüllü var. Spoiler'lar seçilmiş görevliler veya gönüllülerdir.
Bunlar, her seçmene gönderilen, iman mesleği olan adayları özetleyen zarflar ve oy pusulası hazırlayarak harçlıklarını kazanan, valilik personeli ile tanışan gençlerdir.
---
André- Dini hikayeler için: Yüzme havuzu, hastane doktorları, kamu hizmeti personeli, başörtülü öğretmen, vakalar var. Ancak Fransa'da din ve cumhuriyeti karıştırmamak için halk arasında çoğunluk mutabakatı var. Politikacılar, gazeteciler, memurlar, okullarda yasak olduğu için "aleni din değiştirme izlerinden" kaçınırlar. (Kıyafetlerde belirgin dini işaretler, kız öğrencilerin kafalarına peçe, özel kıyafetler, maskeli balo stili vb.)

NonoLeRobot yönünde devam etmek için, medyada "tamamen güvenilir bir bilgisayar sistemi!", "Tamamen güvenli, güvenli bir internet bankacılığı ödeme sistemi!" Gibi duyuruları duymaktan sıkılmaya başladığımı söyleyebilirim. , vb ... Biraz iyi harcıyorum, bazılarını çok iyi değil ...

Hiçbir sistemin% 100 güvenli olmadığını söylemek istiyorum. Üstelik internetteki bankacılık dünyası bunu bize bir kez daha kanıtlıyor, başka yerlerdeki sayaçlar da ...
Ve başka yollarla herhangi bir zamanda kontrol edilemeden belirli verileri bilgisayara koymayı tamamen saçma buluyorum !!

Söylemediğim şeyleri söylememeye dikkat edin, çünkü internet ödemesi veya elektronik bankacılık "güvenli" dir. Sorunlar neredeyse her zaman kullanıcıdan kaynaklanır (kodlarını sahte bir siteye vermek veya sahte e-postalara yanıt vermek gibi, size cazip meblağlar kazanmanızı, güncel bir bilgisayar sistemine sahip olmamanızı sağlar ...)

Çünkü hile veya bilgisayar korsanlığı olsa bile, bu olabilir ama o kadar da yaygın değildir. Bunu fark etmek özellikle kolaydır (teslim edilmediğimiz stil, beklenenden daha fazla para talep edildi, vb.), Olası kusurların nerede olduğunu görmek çok kolay.

Yani hiçbir elektronik veya BT çöpe atılmayacak, elektronik ödeme değerini kanıtladı (ve çok fazla yönetim maliyetinden tasarruf sağlıyor).

Oylamayla ilgili sorun, nasıl kontrol edeceğimi bilmiyorum ya da bir sorunun farkına varsak bile, oylama bittiğinde, her şey berbat oluyor. Kağıt izi tutma fikri bir çözüm olabilir.

ThierrySan şunu yazdı:

NonoLeRobot yönünde devam etmek için ...

Bu konularda bir şey söyleyenlerin siz olduğunu nereden söylediğimi anlamıyorum ... Eleştirilerimle bilgisayar güvenliği konusundaki konunuzu genişletiyorum.

Bankacılık ve İnternet konusundaki konumlarıma bağlı kalmaya devam ediyorum. IP adresleri aracılığıyla ağ üzerinden gönderilen baytların koklanmasına ve kontrol edilmesine izin veren birçok yazılım vardır. Ardından, bu baytlardan beklenen bilgileri çıkaran başka yazılımlar vardır: giriş, şifre, e-posta adresi ...
Kriptografi çok güçlü olsa bile, geçmiş bize tüm kriptografinin şifresinin çözülebilir olduğunu göstermiştir ve bu, üzerinde harcanan saatler sayesinde ...
Şimdi, bugün kullanılan yöntemler, mevcut parayı sınırlandırıyor.
Bununla birlikte, banka hesaplarımıza her zaman evden bakabileceğimiz ve hatta hesaptan hesaba belirli manipülasyonlar yapabileceğimiz gerçeği var. İkinci durumda, basılan klavye tuşlarını kurtarmak için bilgisayarımızda bir solucanın olmadığını, hatta gönderilen karelerin koklanmasını kim söylüyor?!?

Son olarak, oylama makinesi için size katılıyorum.

Diğer önemli bilgi: (bilgi mi yoksa bilgi mi?!), Cep telefonumda dün aynı türden bir iletişim vardı. Ve alışılmadık bir şey, geri aramadan önce ağı kontrol etme içgüdüsüne sahiptim ... Aşağıdaki bağlantıya bakın:

http://www.giiks.com/?2006/11/29
http://www.home-server.info/?m=20070313

Katılan tüm gönüllü vatandaşlarla birlikte her zamanki gibi kağıt oy pusulalarına oy verin. Sayıma katılırlar ve oylamanın yasallığının tanıkları ve gelmeyenler için kefildirler.

Siyasi bir grup tarafından "sulandırılmış" bir şirket tarafından üretilmiş, çok karmaşık makinelerle, "uzmanlar" aracılığıyla kimsenin yapamayacağı hiçbir şeyi doğrulayamayacağınız bir oylama yapın. senden seçim yapmanı istemedi. Açıkçası, faydasını görmüyorum.
Muhtemelen bu tür bir makineyi kabul etmek için, şüphe durumunda yeniden sayım için bir kağıt izinin gerekli olduğunu düşünürsünüz.

Kaybedenlerin sistematik olarak oy pusulalarının yeniden sayılmasını isteyeceklerini ve haklı olacaklarını kolayca anlayabilirsiniz, çünkü önceki tüm maceralar onlar için görünmezdi. Sadece meşru bir şüphe olabilir.

Yani özetliyoruz:
Bir yandan, sonucun garantörü olan nüfusun katılımıyla sayılan ve seçim sonuçlarının herhangi bir hayal kırıklığını kabul etmeye hazır olan geleneksel kağıt oy pusulaları ile bir oylama (çünkü seçilen kişi onların isteklerine uygun değildir), çünkü 'onlar aktörler ve tanıklardı.
Tek dezavantajı, sayımın 4 ila 6 saat sürebilmesidir. Ama kesin, kesin ve resmi.
Öte yandan, bir güç tarafından dayatılan ve üretimi ve doğrulaması çok maliyetli olan oylama makineleri. Gerekli güvenlik operasyonları ile ve kağıt izlerinin olması gereken yerlerde ciddi görünmek.
Oylamanın sonucu ofislerin kapanışında anında gerçekleşir. Ancak meşru ve zorunlu olarak bir anlaşmazlık olacağından, şüphesiz bir yeniden sayım olacaktır.
Sonuç, belki tekrar "uzmanlar" tarafından kontrol edilmek üzere askıya alınacaktır. Nihai sonuç kapatılacak ve nihai olacak, ancak ilk ilkel yöntemden çok daha sonra olacak ve her zaman bir şüphe olacaktır.

Birinci yöntemdeki gibi bir analizle sonuçlanırsa ikinci yöntemin avantajı nerede?
Son olarak, oy verme istasyonlarının yakınındaki makineyle yapılan sayım, yalnızca yaklaşık bir gerçeklik değerine sahip olacak ve yalnızca bir anket daha, daha doğru olacaktır.

İkinci yönteme ilgi duymak (chi, chi) ABRACADABRANTESQUE demeye cüret edebilirim.

İşte internette dolaşan bir dilekçe:
Oy makinelerine karşı dilekçe
Maalesef siteye bugün erişilemiyor ... Ağabey?

Vatandaş olarak makinelere güvenmek ve onlara yegane "güçlerimizden" birini emanet etmek ...

Gönüllülerin ve tanıkların sayması ... aynı zamanda demokrasinin uygulanmasıdır.

Her şey bir "kara kutu" ile olursa, çalınan bizim gücümüzün bir kısmıdır.

Dilekçe için sitro bağı başarılı değil.

Buraya git, işe yarıyor. Protestoyu başlatan bilgisayar bilimcisinin yorumu da var.
Etrafından geç. Teşekkür ederim.

http://www.recul-democratique.org/