Kutsal Ruslar, Hollywood'dan daha güçlü

Gelişmeler forums ve site. Üyeleri arasında mizah ve şenlik forum - Tout est her şey - Yeni kayıtlı üyelerin tanıtımı Rahatlama, boş zaman, boş zaman, spor, tatiller, tutkular ... Boş zamanınızda ne yaparsınız? Forum tutkularımız, aktivitelerimiz, boş zamanlarımız ... Reklamlarınızı yayınlayın. İlanlar, siber eylemler ve dilekçeler, ilginç siteler, takvim, etkinlikler, fuarlar, sergiler, yerel girişimler, dernek faaliyetleri .... Lütfen tamamen ticari reklam yapmayın.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 30/10/15, 11:42

Bu ne nötron bombası ne de MOAB değil, bir silah depolama alanının patlaması.
Ayrıca internette bir sürü benzer video var. Yemen de olduğu gibi Suriye:
https://www.youtube.com/watch?v=QSvi_4ykFH8

Tüm bu olayda en korkunç olan şey teknik değil, insan.
Halkların acı çekmesi gereken korkuyu hayal edin!
Şimdi, Ortadoğu'da yeniden yapılanma planı olmadığını söyleyen kimse, sesini yükseltmeye cüret etsin!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :




yılından beri izentrop » 30/10/15, 12:45

Sana katılıyorum sen-no-sen. Olup biten her şeyin farkında değilim.
Sadece aldatmacalara dayalı iddiaları kınamak için müdahale ediyorum (bence).
Şimdi, ılımlılık tüzüğün dışında olduğuma, işlerini yaptıklarına karar verirse, bu bana bir tatil verir;)
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 30/10/15, 19:08

Izentrop, burada rica ederim, soru bu değil. Senin tarafının uymasını seviyorum.

Çünkü sizi madde üzerinde kendinizi daha fazla ifade etmeniz için cesaretlendirmek istiyorum (peki ne isterseniz onu yapıyorsunuz, ama bazen bununla nereye gideceğinizi bilmekte güçlük çekiyorum). Burada kimsenin bilimi yok, herkesin farklı bir görüşe sahip olma hakkı var ve belki de sizinki sonuçta o bilimdir. Ama iyi analizler yapmak konusunda isteksiz olmayalım (nedenler için etkide bulunmayarak veya Batı'nın Tinkerbell topraklarında bakım ayısı olduğunu söyleyerek). Burada çok dikkatli kalıyorum, bakış açısı Sen-hayır-Sen aynı zamanda duruyor (aslında kimse burada bir silah deposu olduğunu inkar etmedi), ancak öte yandan, savaş alanlarının bir test alanı (ve hatta koalisyonun kendi askerleriyle: Körfez Savaşı Sendromu) Bu savaş bölgelerindeki nüfusların sağlık durumunu gördüğümüzde birkaç yıl boyunca gerçekten sabitlenmeyeceğimizi düşünüyorum (bazılarında yerler sadece kurtulanlar olacak, ne yazık ki). Ve kimyasal silahların trajedisini gizlememeliyiz, bu çok gerçek bir dehşet: ve muhtemelen sıfırdan toplanma ve Suriye koalisyonunun aşiret / feodal yönelimi ile hükümeti devirmek için bahane! Suriye olmasaydı, bunu yapmak için yalnızca iki veya üç olasılık olurdu (dolayısıyla videoları çok dikkatli izledim, gerçekten değildi "bezelye püresi" hikayesi ^^)

Özellikle insan seviyesinden bahsederken endişeliyim, sanırım burada hepimizi etkiliyor. Ve her biri alakalı olduğunu düşündükleri detayları inceliyor, aklımda soru yok.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660




yılından beri Exnihiloest » 31/10/15, 13:06

sen-hayır-sen yazdı:...
Videoya iyice bakın ve pikselleşme fenomeninin basitçe var olmadığını göreceksiniz ...
Pikseller için aldığınız şey, muhtemelen patlayıcı kalıntılar gibi görünen şeylerin çok kısa yanmasıyla bağlantılı olan titreşimlerdir.
...

Oldukça sen-no-sen. Kanıt aynı zamanda zamanların analizi ile de verilmektedir. Bir N bombası durumunda, nötronlar patlamanın ilk aşamasından on binlerce km / s hızla atılırsa (süre <1 ms), tam bu anda kamerayı etkileyebilirler. , birkaç saniye sonra değil!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 31/10/15, 16:48

Ve patlamadaki mantarı ne kadar yüksek değerlendiriyorsunuz?
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 31/10/15, 18:21

Remundo yazdı:Ve patlamadaki mantarı ne kadar yüksek değerlendiriyorsunuz?


Cevap kolay değildir çünkü mantar her şeyden önce sürekli evrim içinde güçlü bir konvektif fenomendir.
Öyleyse bu durum "T + x'te hangi yükseklik" denilerek yeniden ifade edilmelidir?

Çok büyük nükleer veya termonükleer patlamalar durumunda, olgunun büyük kararlılığı göz önüne alındığında ölçüm daha kolaydır (pyrocumulus bulut).

Resim
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/army/fm/3-3-1_2/Ch3.htm

Bununla birlikte, karşılaştırmalara dayanabiliriz:
Resim

1 kilotonluk bir atış, dağılmadan önce yaklaşık 3000 metrelik bir mantar oluşturuyor.

Yemen'de 300 ila 500 tonluk patlayıcıların patlamasına dayanan patlama durumunda, bu bize bir "lapa" verirdi. 1000 / 1400 m uzun grosso merdo.
Sanaa'nın bir plato üzerinde yer alan bir rakım şehri (2200m) olduğunu hatırlayın, dağlar şehre yaklaşık 300 ila 400 metre yukarıdan bakıyor.

Resim
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 31/10/15, 21:05

Bu mantarın büyüklüğü sırasına göre ... seninle aynı sonuca varıyorum.

Işık ve kükreyen ses arasında 5 saniye (kabaca konuşmak gerekirse) olduğu için

Kameramanı mantardan ayıran mesafe 5 x 340 = 1700 m mertebesindedir.

Sonra tüm mantarı çekmek için kamerasını yaklaşık 45 ° yukarı doğru eğiyor.

1700 x günah (45) = 1200 m.

Peki mantarın bir km yüksekliğinde olduğunu varsayalım.

Çizime göre, bu, yaklaşık 500 ila 1000 ton TNT patlamasına karşılık gelir. Muhtemelen 500'e yakın. Mütevazı olalım.

Bu sitede çok fazla patlayıcının varlığından şüpheliyim.

Saddam Hüseyin'in Scud'unun tüm cephaneliğine karşılık geldiğine daha önce işaret etmiştim ...

Öte yandan, Amerikan taktik nükleer silahlarına çok iyi karşılık geliyor:

Resim
Karşılaştıran logaritmik diyagram verim (kiloton cinsinden) ve kütle (kilogram cinsinden) Birleşik Devletler tarafından geliştirilen tüm nükleer silahlardan.

kaynak Vikipedi
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 31/10/15, 21:17

Exnihiloest yazdı:
sen-hayır-sen yazdı:...
Videoya iyice bakın ve pikselleşme fenomeninin basitçe var olmadığını göreceksiniz ...
Pikseller için aldığınız şey, muhtemelen patlayıcı kalıntılar gibi görünen şeylerin çok kısa yanmasıyla bağlantılı olan titreşimlerdir.
...

Oldukça sen-no-sen. Kanıt aynı zamanda zamanların analizi ile de verilmektedir. Bir N bombası durumunda, nötronlar patlamanın ilk aşamasından on binlerce km / s hızla atılırsa (süre <1 ms), tam bu anda kamerayı etkileyebilirler. , birkaç saniye sonra değil!


Sherlock oynamak istiyorsanız, tutmaz:

Obamot yazdı:[...] 1:53 >>>, bu patlamanın nasıl olduğunu çok iyi görebiliriz "Bir atom silahından kaynaklanan mantar oluşumunda havanın büyük iyonlaşma fenomeni ile uyumludur"


Ayrıca karıştırıyorsunuz, kütlesi olmayan fotonlardır ve bu bombanın potansiyel olarak neyin ve nasıl yüklendiğini bilmediğimiz sürece, bunu pek onaylayamayız, olabilir Bir CMOS'u paniklemeye yetecek kadar enerji salamayan birincil bir radyasyona sahipti (bu durumda ıslak bir kestane fişeği, büyük bir fişek gibi işlev gören bir BN prensibinin yanı sıra ... ve bu "içinaltyapıyı ayakta bırakın").

Şimdiye kadar kullanılmayan bir diğer argüman ise şok dalgasıdır. Uzun mesafeden algılanabilir (insanların üzerinden geçmekten çok uzak olmadığını görüyoruz, kameraların ani hareketleri bunu kanıtlıyor) ancak "klasik" bir patlayıcı için durum pek de geçerli değil. Bir Moab gömüldüğünde sahadaki kiri karıştırabilir, ancak gözlemlenen mesafelerde hiçbir şok dalgası patlamadan patlamaz ve IMHO çok uzağa gitmez.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 31/10/15, 23:37

Remundo yazdı:
Çizime göre, bu, yaklaşık 500 ila 1000 ton TNT patlamasına karşılık gelir. Muhtemelen 500'e yakın. Mütevazı olalım.

Bu sitede çok fazla patlayıcının varlığından şüpheliyim.


Bir füze patlaması videosu sürüklenme...tüm karakteristik parıltıları bulacaksınız Yukarıda yaptığım analizi tam olarak doğrulayan yukarıda alıntılanan videolardan:
https://www.youtube.com/watch?v=TezehvLMqkk

TNT'nin en güçlü patlayıcı olmadığını unutmayın.
TNT ile diğer patlayıcı türleri arasında doğrudan dönüşümden kaçınılmalıdır.
Karşılaştırma için TNT bir değer birimi olarak kabul edilir ve verimlilik katsayısı 1'dir, SEMTEX 1,35 ve nitrogliserin 1,50 üzerinde HMX 1,70.
Oktanitroküban Dünyanın en güçlü patlayıcı olarak kabul edilen 2,38 katsayısına sahip!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :




yılından beri izentrop » 01/11/15, 10:54

Exnihiloest yazdı: Bir N bombası durumunda, nötronlar patlamanın ilk aşamasından on binlerce km / s hızla atılırsa (süre <1 ms), tam bu anda kamerayı etkileyebilirler. , birkaç saniye sonra değil!
obamot yazdı:... kafa karıştırıyorsun, kütlesi olmayan fotonlar
Nötronlar yapar!
obamot yazdı:şok dalgası. Uzun mesafeden algılanabilir (insanların üzerinden geçmekten çok uzak olmadığını görüyoruz, kameraların ani hareketleri bunu kanıtlıyor) ancak "klasik" bir patlayıcı için durum pek de geçerli değil.
Ha iyi mi? http://urgencetaysir.over-blog.com/arti ... 63860.html
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 241 misafir yok