Yakında İran'daki savaş mı?

Benim gibi kötü yönetilen bir savaş sonunun az çok uzun vadede başka bir savaşa yol açacağını söylüyorsunuz...

japonya için pek katılmıyorum ....
savaşın hemen ardından japonya'nın yönetimi felaketti ... kıtlık, her türlü suistimal ... nükleer kurbanların tedavisi günümüzde insanlığa karşı bir suç olurdu ...
ama bu özel bir durum, Japonya çok hızlı bir şekilde ABD birliklerinin Çin'e ve Komünistlere karşı arka üssü haline geldi.

Merhaba Chrisophe,

savaşın saldırgan üzerindeki zararlı etkileri konusunda tamamen hemfikirdir. Bununla birlikte, birkaç bin insanın hayatını kaybetmesi ABD mantığında ağır bir ağırlık taşımamaktadır.

Christophe yazdı:Yani Georges haklı ... Remundo, İran'ı küçümsüyorsun, İran halkını ve birliklerini biliyor musun?

Gelişmiş ve birleşmiş bir ülke, Irak'la hiçbir ilgisi yok ... ve onlar arap değiller birçok insanın inandığı gibi ...

Dünyadaki 18. GSYİH'dir (Fransa 8.): https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html

Evet, petrol ihracatının %60'ı ile... 74. Irak için, savaş sonrası şu an için rakamlar bunlar mı? Eğer öyleyse, şüpheli referans. Ayrıca, petrol gibi fırsatçı bir ranta dayalı olan ve ülkede yeniden dağıtılan bir GSYİH'nın da pek mantıklı olmadığını düşünüyorum.

O zaman bir ayrıntıyı gözden kaçırırsın: Putin'in Rusya'sı İran'ı destekliyor ... o kadar çok ikinci bir maskeli balodan kaçınabilir.

Ah bu doğru ve iki ucu keskin bir kılıçtır. İran kontrolü, önemli bir petrol ve gaz aktarma noktası olan Hazar'a erişim sağlıyor... Yani ABD ya "hayır, Rusları kenara koyacağız" diyor ya da tam tersine ne harika bir kombinasyon olduğunu söylüyorlar. onları kızdırmak için koşullar "...

Her neyse, kazanan Obama ise, bence bu "önleyici savaş versiyon 2" modası geçmiş.

Moué ... emin değilim, yoksa daha incelikli bir dolambaçlı yol bulacaklar (İsrail'e "gizli" destek yoluyla vekalet savaşı ...). ABD'nin "Modern for the Change" dış politikasındaki 180° dönüşe gerçekten inanmıyorum.

Remundo, GSYİH'nın petrolden mi gazdan mı yoksa yüksek teknolojiden mi geldiği önemli değil: Bu, güçlü bir düzenli orduya sahip olmak ve modern silahlar satın almak için yeterli güce sahip oldukları anlamına gelir.

Yani bir İran çatışmasının Irak'ın işgaliyle hiçbir ilgisi olmayacak ...bu bir savaş değil, basit bir savaştı ...

Daha iyi anlamak için bir sayfa: http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_Iran-Irak

Christophe, seni biraz cilalayacağım.

Askeri olarak hazırlar mı? Eğer durum böyle değilse, Irak'ta olduğu gibi, yani kurşun gibi yapmak dışında, paraları onlara hiçbir fayda sağlamayacaktır. a posteriori askeri açıdan kısır bir gerilla globalhatta savaşa gitmek onların arasında (sayısız düşman etnik kökenleri / inançlarıyla ...)

Bunu çok iyi İran veri bağlantınızda okudum

-----------
İran ekonomisi verimsiz bir devlet sektörü tarafından işaretlenirpetrol sektörüne bağımlılık (Devlet gelirlerinin %85'ini sağlayan), ve baştan sona büyük çarpıtmalar yaratan devletçi politikalar. Çoğu ekonomik faaliyet devlet tarafından kontrol edilir. Özel sektör faaliyeti tipik olarak küçük ölçekli atölyeler, çiftçilik ve hizmetlerdir.. Cumhurbaşkanı Mahmud AHMADI-NEJAD, ülkenin son beş yıllık planının hedeflerini gerçekleştirmede kayda değer bir ilerleme kaydedemedi. Başta gıda ve enerji olmak üzere fiyat kontrolleri ve sübvansiyonların bir kombinasyonu ekonomiyi baskı altına almaya devam ediyor ve idari kontroller, yaygın yolsuzluk ve diğer katılıklar özel sektör liderliğindeki büyüme potansiyelini baltalıyor. Bu verimsizliklerin bir sonucu olarak, önemli ölçüde kayıt dışı piyasa faaliyeti gelişir ve kıtlıklar yaygındır. Son yıllardaki yüksek petrol fiyatları, İran'ın yaklaşık 70 milyar dolarlık döviz rezervi toplamasını sağladı. Ancak bu artan gelir, çift haneli işsizlik ve enflasyonu içeren ekonomik zorlukları hafifletmedi. Ekonomi sadece ılımlı bir büyüme gördü. İran'ın eğitimli nüfusu, ekonomik yetersizliği ve -hem yabancı hem de yerli- yetersiz yatırım, artan sayıda İranlıyı denizaşırı ülkelerde iş aramaya yöneltti. önemli "beyin göçü" ile sonuçlanan

Parlak değil ... Petrol dışında neredeyse Fransa'ya benziyor

kesinlikle katılıyorum christophe ....
ön abluka olmadan daha az basit olurdu ...

Her halükarda, ne kadar düşünürsem düşüneyim, soykırım olmadan fethini kalıcı olarak koruyan bir ülke örneği bulamıyorum ...

georges100 yazdı:... kayıtlara geçsin, ABD Kore'de savaş açmadı, NATO'ydu ... Belçika birlikleri bile vardı

Üzgünüm ama Kore'de (büyük) bir fark yaratan NATO değil, BM tarafından görevlendirilen müttefik birliklerdi.

kelimelerle oynuyoruz
diyelim ki abd'nin baskısı altındaki BM, nato birliklerini görevlendirdi

Askeri olarak hazır mı? Uzman değilim ama düzenli bir orduları var (2003'teki Irak'ın aksine) ve birkaç ay içinde Ruslardan silah satın alabiliyorlar. Durum zaten böyle... (uzun) tartışmada bunun hakkında kapsamlı bir şekilde konuşmuştuk: https://www.econologie.com/forums/il-faut-sa ... t1484.html
Belki de son zamanlarda "bütün bunları" yeniden canlandıran euro cinsinden bu petrol değişimi fikri ...

Remundo yazdı:Parlak değil ... Petrol dışında neredeyse Fransa'ya benziyor

Hayır, Fransa'dan daha iyi: Fransız halkı (daha fazla?) İranlılar gibi birleşik değil ...

ps: "Ayrien" teriminin İran'dan geldiğini biliyor muydunuz?

Christophe yazdı:O zaman bir ayrıntıyı gözden kaçırırsın: Putin'in Rusya'sı İran'ı destekliyor... o kadar iyi ki ikinci bir maskeli balodan kaçınabilir.

Toutafé, Putin, Çin için olduğu gibi İran'ın işgalini de kabul etmeyeceğini ve askeri güçlerin ihmal edilebilir olmadığını açıkladı.

Bu doğru Christophe,

Aslında, kimse orada nasıl olabileceğini gerçekten bilmiyor ...

İran 80'den fazla etnik gruptan oluşuyor ve hepsi aynı dili konuşmuyor ... Teokratik bir cumhuriyettir (modern parlamento yapısına sahip İslami bir diktatörlük demekten kaçınmak için dünyada benzersiz bir "kavram" ...), diktatörlük tanımı gereği istikrarsız çünkü bir çatışma durumunda herkes "kartları kendi çıkarları için yeniden dağıtmak ister ...

Ama Ruslar onları askeri olarak desteklemeye gelirse, güç güçlenecek ve bu her şeyi değiştirecekti...