Çevreye veya enerjilere dolandırıcılık: escrology?

Gelişmeler forums ve site. Üyeleri arasında mizah ve şenlik forum - Tout est her şey - Yeni kayıtlı üyelerin tanıtımı Rahatlama, boş zaman, boş zaman, spor, tatiller, tutkular ... Boş zamanınızda ne yaparsınız? Forum tutkularımız, aktivitelerimiz, boş zamanlarımız ... Reklamlarınızı yayınlayın. İlanlar, siber eylemler ve dilekçeler, ilginç siteler, takvim, etkinlikler, fuarlar, sergiler, yerel girişimler, dernek faaliyetleri .... Lütfen tamamen ticari reklam yapmayın.
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 28/12/07, 19:47

Tamam seninle cuicui, ama hala şartlı !!!

Nükleer olarak sahip olduğumuz deneyimler göz önüne alındığında ben de buna inanmamayı tercih ederim !!! :|
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
kullanıcı avatarı
Arthur_64
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 16/12/07, 13:49
Yer: Pau




yılından beri Arthur_64 » 28/12/07, 20:44

Şimdiki izlerin sadece ilk zamanlardaki nükleer jeneratörlerin iyileştirmeleri / optimizasyonları olduğunu söyleyelim.

Döteryum / bor füzyonu gibi parçalar otomatik olarak gizlenir çünkü yalnızca teoride mümkün olduğu düşünülebilir ...
0 x
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 29/12/07, 00:41

Arthur_64 şunu yazdı:John LOVELOCK (Gaia hipotezi) de dahil olmak üzere, nükleer endüstri için bir çevreciler ağı var.

Hey, bu komik .... oğullarımın okuduğu bu tatillerde burada yatan bir kitap var .... ve o "Dünya yaşayan bir varlıktır" - GAÏA hipotezi- James LOVELOCK tarafından !!!! : Lol:

Kendi kendime dedim ki: Okumam gerekecek ama açıkçası bu doktor, sibernetikçi, bilogist ve bağımsız İngiliz araştırmacının nükleer yanlısı olduğunu hiç hayal etmemiştim. "Elektron yakalama dedektörünün" mucidi, çeşitli uzay programlarının geliştirilmesi için altmışlarda NASA'nın danışmanıydı.

Açıkçası böyle bir unvan ile, yazarın bir nükleer savunucusu olmasını bekleyemezsiniz! Şimdilik Çernobil'e neyin sebep olduğunu ve uluslararası topluluğa neyin mal olacağını gördüğümüz zaman, Bouygues ve Vinci (2 Fransız inşaat grupları) tarafından yapılan lahitlerin inşa edilmesini hiçbir zaman önleyecek kadar uzun sürmeyecek Gelecekteki ışınlama, bu tür argümanları bir bilim insanından duymaktan korkutucu ... ya da başka türlü bağlamak delilik.

Dünyadaki sivil nükleer ve ordunun bu şekilde çoğalması insanlık için çok tehlikelidir ... ya da dünya çok fazla şansa sahip olacak .... ama inanması zor.

Bravo Bay LOVELOCK !! : Evil:
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 29/12/07, 00:51

Gregconstruct yazdı:Tamam seninle cuicui, ama hala şartlı !!!

Nükleer olarak sahip olduğumuz deneyimler göz önüne alındığında ben de buna inanmamayı tercih ederim !!! :|

Seninle aynı fikirdeyim. Güvence altına alınacak ve yaşlanacak dünyadaki sivil elektrik santrallerinin çoğalmasından bahsetmek değil, gelecek nesillere miras olarak bırakacağız; Bunu düşünmeye bile cesaret edemiyorum.

Daha önce bir yazı yazmıştım, La Hague’dan gelen atık fütürlerinin Sibirya’daki tüm trenlerin açık havada depolanması ve bu frezelerin korozyona uğraması ve bu bölgedeki radyoaktivitenin delinmesine ve yayılmasına kadar Bölgede, çözümün binlerce ya da milyonlarca yıllık ömrü olan tüm bu atıklar üzerinde depolanmasını beklediğiniz için gerçek bir ekolojik dolandırıcılıktır.

Zavallı GAÏA !!! büyücünün çıraklarını oynamak isteyen mevcut insanlarla (özellikle de bilim insanları iken) kötü şekilde engelleniyor. : Evil:
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 29/12/07, 08:10

Geleceğin nükleer eşit çözümünü düşünün, burnunun ucundan daha fazla düşünmeyin! : Evil:
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
kullanıcı avatarı
Arthur_64
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 16/12/07, 13:49
Yer: Pau




yılından beri Arthur_64 » 29/12/07, 09:50

Lovelock'un pozisyonu hakkında daha fazlası:
http://www.ecolo.org/media/articles/art ... ecolo.html


Nuclear Clean, bu gelişmiş buhar motorları için değil, gelecek için bir çözümdür:

Fusion Hydrogen-1-boron-11 (üzgünüm, döteryum boron yok: dikkatsiz hata) => Sonuç: nötron yok, üç sevimli helyum atomu: daha kötü atık var! Daffy'nin sesini böyle çalabilirsin!

Ve yakıtların kendileri de tehlikelidir (tabii ki hidrojen dikkatle kullanılmalıdır).

Şey, 1 milyar derece alıyor ... Z-makineyi düşünürsek, büyük ölçüde onlara ulaşabiliriz!

Hata! Konu biraz sapıyor ...
0 x
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 29/12/07, 09:57

Arthur, orada herhangi bir eylemin var mı ??? : Lol:
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
kullanıcı avatarı
Arthur_64
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 16/12/07, 13:49
Yer: Pau




yılından beri Arthur_64 » 29/12/07, 11:19

Hatta değil!

Diyelim ki, bunun bir derde deva olduğunu düşünmesem bile, bu parçanın keşfedilmediği bir utanç ...
0 x
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 29/12/07, 11:54

Arthur_64 şunu yazdı:Lovelock'un pozisyonu hakkında daha fazlası:
http://www.ecolo.org/media/articles/art ... ecolo.html

Nuclear Clean, bu gelişmiş buhar motorları için değil, gelecek için bir çözümdür:

Fusion Hydrogen-1-boron-11 (üzgünüm, döteryum boron yok: dikkatsiz hata) => Sonuç: nötron yok, üç sevimli helyum atomu: daha kötü atık var! Daffy'nin sesini böyle çalabilirsin!

Ve yakıtların kendileri de tehlikelidir (tabii ki hidrojen dikkatle kullanılmalıdır).

Şey, 1 milyar derece alıyor ... Z-makineyi düşünürsek, büyük ölçüde onlara ulaşabiliriz!

Hata! Konu biraz sapıyor ...


"1 milyar derece" ....... : Evil: : Evil: ....... İNSAN ölçeğinde böyle bir sıcaklıkta olduğunu görüyorsunuz. :!: :!: : Evil: : Evil:

Açıkçası derin bir hezeyanın içindeyiz; Bunu elde etmenin bile neyi temsil edebileceğini hayal bile edemiyoruz: " Fusion Hydrogen-1-boron-11 (üzgünüm, döteryum boron yok: dikkatsiz hata) => Sonuç: nötron yok, üç sevimli helyum atomu : atık olarak daha kötü var!".

HAYIR ama rüyamda görüyorum. Malzemenin bu noktaya ayrıştırılması tamamen korkutucu. Artık hiçbir şeyi kontrol etmiyoruz.

İnsan doğanın ona sağladığı şeyle yaşamayı kabul etmiş olsaydı, orada olmazdık.

Ortamı ve iklim bilimcileri dünya lideri olan İngiltere'nin uyarılarını ve tavsiyelerini reddettiği ve çevrecileri dinlemeyi tercih ettiği İngiltere'nin üzücü ve ironik olduğunu düşünüyorum. Ben bir ekolojistim ve arkadaşlarımı nükleer enerjiye karşı inatçı muhalefetlerinden vazgeçmeleri için bu hareketlerle meşgul olarak yalvarıyorum.

Tehlikeleri konusunda haklı olsalar bile - ve durum böyle değil - Dünyadaki enerjinin ana enerji kaynağı olarak kullanılması, önemsiz bir tehdit dayanılmaz ve ölümcül ısı dalgalarının tehlikeleri ve dünyanın kıyı kentlerini boğacak deniz seviyelerinin yükselmesiyle karşılaştırıldığında.

Vizyoner enerji kaynaklarımızı denemek için vaktimiz yok. Medeniyet yaklaşmakta olan bir tehlike altında ve şimdi nükleer enerjiyi - tek güvenli ve elverişli enerji kaynağı - kullanmalı ya da öfkeli gezegenimizde yakında çıkacak acılara katlanmalı.

James Lovelock


"önemsiz bir tehdit": görünüşe göre, ama kaç yıllık geçmişe sahibiz ...... kalbin veya atığın radyoaktif bileşenlerinin yaşam sürelerine kıyasla önemsiz ..... gerçekten istemiyoruz evrenin ve küçük torunlarımızın uzaklarından bakmak .... tamamen korkutucu.

Isı dalgaları ve buzullar, insanın yeryüzünden beri geniş çaplı salgınlardan bahsetmediği için pek çok şey oldu ve insanlık hala orada; Ancak, radyoaktivitenin her yerde olacağı ve ölümü yavaşça dünyaya yayacağı günü düşünelim…

CO2 ile ısınma elbette bir gerçektir, ancak yükselen sular insanları tekrar karaya itecek… ve sonra.

Kontrolsüz radyoaktiviteden daha kötü bir şey yoktur, şu anda durum böyledir. : Evil: : Evil: : Evil:
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 29/12/07, 13:40

jean63 yazdı:"1 milyar derece" ....... : Evil: : Evil: ....... İNSAN ölçeğinde böyle bir sıcaklıkta olduğunu görüyorsunuz. :!: :!: : Evil: : Evil: HAYIR ama rüyamda görüyorum. Malzemenin bu noktaya ayrıştırılması tamamen korkutucu. Artık hiçbir şeyi kontrol etmiyoruz.

2006'te, z makinesi 3,7 milyar dereceye ulaştı, bunun için bile planlanmamış bir cihazla! Daha iyisini yapabiliriz. Mevcut H bombaları: döteryum-trityum füzyonu (radyoaktif). Bir manyetik sıkıştırma tesisi, hidrojen-bor (radyoaktif olmayan) füzyonunu mevcut araçlardan gelen bir teknolojiyle kontrol etmeyi amaçlar. Teoriden pratiğe geçmek için fon yoksundur.
0 x

"Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 216 misafir