Merhaba ve bana nükleer enerji hakkında daha çok şey öğreten tüm bu detaylar için teşekkür ederim.
(bu arada, uzun yorum çok ilginç
Bardal ! bu çok net açıklamalar için teşekkür ederim.)
Bununla birlikte, saf sorumla ortaya çıkarmak istediğim şey, şu arada algıladığım paradokstur:
- kapasitesi olağanüstü olan bu enerji, nükleer ve ürettiği sıcaklıklar, sürecin karmaşıklığı, ilgili tehlikeler, üretilen atık ve üretilen maliyetler açısından bir o kadar aşırı özellikleri,
ve:
- ondan elde ettiğimiz "asgari avantajlar", yani tabiri caizse sadece suyu birkaç yüz dereceye kadar ısıtmak!
Ayrıca, elektrik üretmek için sürecin sonunda türbinleri çalıştıracak olan suyu ısıtmak için nükleer reaksiyondan hangi sıcaklığın kullanıldığını biliyor musunuz?İnternette bazı değerler var,
birincil devrede 300 ila 400 derece arasındayani suyu nükleer reaksiyonun ürettiği ısıyı doğrudan geri kazanacak devre, (
EDF web sitesine bakın) ...
nükleer reaksiyon yaklaşık 15 santigrat derece üretebilir. (300'ü kullanmak için on beş milyon derece ile "oynuyoruz"!
).
Hafifçe söylemek gerekirse, bir bezelye taşımak için 50 tonluk yarı römork kullanmak gibi bir şey ve yine nükleer süreçteki sıcaklık oranlarından uzak olmalıyım.
Tabii ki, itirazcıların bana "En çok kim yapabilir, en azını yapabilir" diye hatırlattığını duyuyorum, ama yine de, fırında tartiflet pişirdiğimde 400 ° neredeyse ocağımın sıcaklığı kadar! ... Ve Neyse ki, birisi fırında tartifletinin pişirilmesini her kaçırdığında, küresel bir felaket yaratmaktan hâlâ çok uzağız!
O halde, bu enerjinin uygulanmasında neden bu kadar titiz olmamız gerektiğini ve süreçteki basit bir kum tanesinin (veya insan ihmalinin) neden kontrol etmemizin zor olduğu oranlarda bir kaçak yaratabileceğini anlıyoruz!
Ve yanılmıyorsam, Çernobil için olan buydu ve aynı zamanda ünlü "Çin sendromu" Fukushima için de korktuğumuz şey buydu.
Yanardağların ısısıyla benzetmeyi bitirmek gerekirse ... kuşkusuz bu anekdot niteliğinde bir örnektir, ancak sonuçta ve her şey düşünüldüğünde, suyu sadece 300 ° 'ye ısıtmak, büyük türbinler kurmak kesinlikle daha az maliyetli olacaktır. bir volkandan magma nükleer santral inşa etmekten daha iyidir! Ve dünyanın diğer tarafında bulunan bazı volkanik bölgelerden gelse bile, yanardağların ısısından üretilen elektriği taşımak muhtemelen daha ucuzdur!