Benedict XVI ve yeni Papa Francis'in istifası

Makro yazdı:fakirlerin küçük papası

Papa'nın seçimi: jeopolitik bir operasyon mu?
(Başkalarına değer olan kişisel analiz.)

Papa'nın seçilmesi vesilesiyle dünyadaki 4 Katolik'in 10'ünün Güney Amerika kıtasında yaşadığı söyleniyor. Gerekçe açıklama değildir.

Vatikan Devleti bu seçimle iktidar, para ve muhafazakarlığın yanında olma politikasını sürdürüyor; Sağcı faşist diktatörlükleri oluşturarak veya destekleyerek gerekliyse, bunun ispatlanması gerekmez, aksini desteklemeye çalışan papazlık söylemlerini geçersiz kılan gerçeklerdir. Başka bir yoldan gidebilir mi? Elbette ! Hiçbir şey onu bu seçimi yapmaya zorlamaz ve onu zorlamaz, bu aynı kilisede bunu denediği için en iyi durumda pankartlanan birçok Hıristiyan tarafından reddedilen bir seçim.

Son on yıllara bağlı kalalım. Yeter !

Papa Francis'in seçimi, John Paul II'nin seçimiyle uyumludur.
II. John Paul, Polonya'da özellikle Sovyet tarzında "komünizme", genel olarak sosyalizme karşı yürüttüğü mücadeleden ve bu mücadelede ona daha fazla ağırlık ve etkinlik verdiği için minnettarlıkla seçildi.

Daha sonra, küreselleşmeyle birlikte Doğu bloğu çökerken, liberalizmin gelişmesine izin vermek için Vatikan'ın dünyanın geri kalanını temizlemesi uygun oldu. John Paul II, Ratzinger'e Güney Amerika'yı ilerici rahiplikten kurtularak dezenfekte etme görevini bu şekilde emanet etti, iyi bir yüzey teknisyeni olarak ona yer vererek gurur duyuyordu. 'Opus Dei ve din adamlarını üreten "okul" u yeniden organize ederek.

Kötü şans, özellikle de Ratzinger takma adı olan XNUMX. Benedict'in görev süresi boyunca, aynı kıtanın her yerinde giderek daha ilerici hükümetler ortaya çıktı. İlerici olsalar da, Hıristiyan olduklarını iddia etseler de ilericiydi. Günah yeterliydi.

Peki Vatikan için ne yapmalı?

İstediğiniz garantileri sağlayan yerel bir Papa ile kendinizi şımartın.

Francis'in adını alacak olan kişi, Ratzinger'ın tasfiyesinden sonra ortaya çıkmıştı. Başpiskoposun sarayını sattığı ve bir apartman dairesinde yaşadığı için fikrini değiştirdi, tıpkı kendisinden önce aynısını yapmış olan Dom Helder Camara (1) gibi bir apartman dairesinde yaşadı. gecekondu. Dayanışmayı arzulamadan ve kınadığı ve kınadığı kurtuluş teolojisi yoluna daha az karışmadan, Kilise'nin asırlık alışkanlığına göre fakirlere sadaka sağladı. Ayrıca, sağcı faşist diktatörlüklerin ne yaptığını anladıktan sonra kasıtlı olarak onların yanında yer alan ve bunun için suikasta kurban giden Başpiskopos Romero (2) gibi değildi. Hayır, gelecekteki Francis Arjantin diktatörlüğüne alçakgönüllülükle ve ihtiyatla eşlik etmekten memnundu, tıpkı kilisenin, Franco'nunkinden önce Andean bölümünün hemen arkasındaki Pinochet'inkine açıkça eşlik ettiği gibi; Arjantin diktatörlüğü, muhalifleri birçok yönden ortadan kaldırmadığı halde uçaklardan düşürerek denize attı. Henüz François olmayan François, yine de bir gün, Arjantin devlet başkanı Christina Kirchner'e (3), liberal ortodoksiye aykırı bir politikaya öncülük ederek, toplumsal sorunlar konusunda hiçbir şey olmadan karşı çıktı. onun gözünde sağ diktatörlüğün zulmünden daha önemli şüpheler vardı ve bu sadece Vatikan'ın dikkatini ona çekebilirdi: Doğru profile sahipti.

Dolayısıyla Francis'in seçimi tarafsız değil. Güney Amerika'da yeni iktidara gelen ilerici hükümetlere karşı mücadeleye katılır. Ve seçimin Francis'e bıraktığı görev budur.

Vatikan'ın sağcı diktatörlükleri, sol diktatörlükleri kınadığı, yoksullarla dayanışmayı seçtiği ve hayırseverliği bıraktığı kadar gayretle kınadığı gün, bu konudaki kararımızı gözden geçireceğiz.

Papa'nın seçimi: jeopolitik bir operasyon mu?