Politika: Yeşiller git! Küçük bir tarih yaşadı ...

Christophe

N.Hulot'un "Titanik Sendromu" kitabını okudunuz mu...... açıkçası bunu okuduğunuzda bunun bir lobi tarafından satın alındığına inanmak zor.
Ayrıca Schmilblic'i ilerletmek için bu büyük grupları kullanmamız gerektiğini de açıklıyor... vs... ama açıkçası yanıt vermezse, beni çok büyük hayal kırıklığına uğratmış olur. Benim düşünceme göre, vakfını yönetenler tarafından filtrelenmişti....ve kendisi "Ushuaia Nature" adlı şovuyla çok meşgul olmalı.

Onunla kişisel olarak iletişime geçebilmemiz gerekirdi.

Alapage.com'da kitabının fiyatı yaklaşık 15 avro.

iyi o zaman! hala ekolojinin ne olduğunu anlamamız için para harcıyoruz (neden Rhône-Poulenc de gösterici olarak olmasın?) ) her zaman din propagandası yapıyor ama bu süreçte ceplerini dolduruyorlar!
Bay M'ye gelince, o yalnızca aynı renkteki küçük banknotlar söz konusu olduğunda yeşil düşünüyor!
Maalesef GERÇEKÇİ gözleminde sana katılıyorum Jeff.
Bayan V..... senatörünü gördüğümde gülüyorum. Senatördeki büyük seçmenlerin, özellikle de SAĞ'ın hangi bölümden seçildiğini bilmiyorum!!! ve sadece 4000 € tutarındaki çok küçük aylık harçlıklarını da unutmadan, RMI'larımızdan şikayetçiyiz!!!
M değil .... politikalar?

christophe, Le monde'u daha önce denedin mi, Libé. Umut veren 10 şeyle Fransızlara moral vermeye çalışıyor.

Belki France Inter'i de deneyebilirsiniz, oldukça açık fikirli görünüyorlar, özellikle cumartesi öğleden sonra "CO2 mon amour" gösterisiyle.

Ancak medyada yer almak, karar vericilerin mutlaka takip edeceği anlamına gelmez.

Yine de Alman Yeşillerini denemek zorundayız, başarı mutlaka garanti değil ama onlar belki daha pragmatiktirler.

Aksi halde Çinliler var.... hahaha bu aptalların arasında, bu sana bir şeyler bile verebilir.

Olmayan

CO2 aşkım, düzenli olarak Pantone ve HVB hakkında konuşuyorlar

Diğer gazeteciler için hala görülmesi gereken bir durum ama ben siyasi partilerle zaman harcamayı bırakıyorum... Bundan kazanılacak bir şey yok (kk1 bunu yukarıda oldukça iyi açıkladı)

Başlangıçta, yardım istemek için econologie.com'a gittim... Ekoloji ve motor gelişimiyle ilgilenen kişilerin bunun varlığından habersiz olduğundan oldukça şüpheliyim...

Econology yazdı:Sizi hayal kırıklığına uğrattığım için üzgünüm ama Hulot vakfı ile bağlantıya geçtim (çalışmalarımı ve econologie.com'u sunmak için)...beni gönderdikleri diğerleri gibi...

not: Hubert Reeves'le de denedim...görünüşe göre kendisi kırılgan gezegenimize karşı çok hassastı...sekreteri bu bilgiyi hiç bildirmedi...

Christophe

Bu tür insanlara ekolojiyi nasıl sunuyorsunuz?
- broşür?
- basit posta veya e-posta ...
- Staj dosyanız (bu bir hata olur ve karar vericiler veya gazeteciler için fazla teknik olduğundan işe yaramaz)?

Kendinize sormanız gereken diğer soru ise bu insanlardan ne bekliyorsunuz?
- sübvansiyonlar veya mali yardım?
- teknik Destek,
- Somut eylemler (Pantonize edilmiş bir arabanın Tour de France'ını düzenlemek gibi),
- econologie.com sitesine bir bağlantı?
- ...

Bir aktivite sunmanın kolay olmadığını biliyorum ama bu insanlarla iletişime geçtiğinizde onların yoğun talep gördüğünü ve/veya gönüllülerle çalıştıklarını hayal etmeniz gerekiyor,... Peki açık ve gerekçeli taleplere mi ihtiyacımız var?

Başka bir yerde başka bir tartışma konusu açmaya değer:
Mizah, blabla ve şenlik ?? Hayır ?

E.

İşte beklediğim tepki türü: Açıkçası teklif vermeyen benim.

İlgilenen insanlara hitap etmemiz ve çevre sorunlarının farkında olduğumuzda formun o kadar önemli olmadığını düşünüyorum ...

Prosedürlerim için, en sık parça ya da fotoğraf ekleyerek e-posta ile basitçe ilerledim. Onlardan yardım istedim ... (herhangi bir biçimde) ... süreci geliştirmek için.

Sistemle ilgilendiklerini size kanıtlamak için bu sayfadaki Ademe faksına bakın (çünkü bilgiyi ulusal olarak aktardılar, Strasbourg'daki Ademe ofisi ile temasa geçtim...): https://www.econologie.com/forums/dopage-a-l ... t1312.html

Paranoyak olunacak bir şey var değil mi?

Son olarak, gönüllülerle de çalıştığım için üzgünüm... bu, beceriksizliğimi mazur göstermez!! Tam tersine bir gönüllünün daha da motive olması gerekir çünkü onu motive eden sadece melodi değildir...

Yeni başlık için evet... Bunun gibi bir başlık oluşturacağım: https://www.econologie.com/forums/aider-econ ... t1436.html

Troll'ün dikkatini çekti !!

Kişisel olarak Pantone'un politikacıları ve Hulot ya da Reeves gibi büyük yeşil “yıldızları” işgal etmeyi kesinlikle hak etmediğini düşünüyorum.

Şunu açıkça belirtelim ki, geleceğin yolu ne Pantone, ne tamamen yanıltıcı sözde temiz bir araba, ne de genellikle daha da fazla kirletici olan iki tekerlekli bir araç. Gelecek, arabaların kademeli olarak terk edilmesinde yatıyor.

Ve bu seviyede yeşillerin mükemmel olmasa da büyük bir avantaja sahip olduğunu düşünüyorum. Denis Baupin'in Paris belediye binasında arabalar için yer çalmak adına nasıl kıçını yırttığını görün. Henüz mükemmel değil ama ilerleme var ve her şeyden önce irade var!!

Mamère, sonuçta sadece otomobilin sorununu en fazla çözmeyen bir alet olan Pantone'u umursamasa da (en fazla onu biraz geriye iter) ve iyi anlıyorum. Özellikle Pantone hala ciddi şekilde bilimsel ve teknik destekten yoksun olduğu için. Bir politikacı için kaygan konulara girmemek normaldir. Seçilmiş ekolojistler zaten tanınmış yenilenebilir enerjiler ve enerji tasarruflarıyla yeterince ilgiye sahipler (bu konuda, ekono pantonistlerinin enerji tasarrufu konusunda bazı çabalar sarf etmek için motivasyon eksikliğini ortaya koymalıyım ... bkz.Kyot 'Ev?)

Mamère'in özel pozisyonlarını bilmiyorum ve umurumda da değil. Yeşiller'in, Paris'teki araba kovalamacasında herkesten daha kararlı olan Denis Baupin'in ve ayrıca Fransa'da gerçek enerji sorunları ve petrol tükenmesi hakkında konuşmaya cesaret eden tek politikacı Yves Cochet'nin partisi olduğunu bilmek beni mutlu ediyor. .

Ve bu konuların Pantone'dan “biraz” daha endişe verici ve öncelikli olduğunu düşünüyorum. Biraz aklı başında olmak iyi olabilir.

Hadi, kavga başlıyor, ateşli cevaplarınla ​​beni vurabilirsin

Rulian yazdı:Troll'ün dikkatini çekti !!

Kişisel olarak Pantone'un politikacıları ve Hulot ya da Reeves gibi büyük yeşil “yıldızları” işgal etmeyi kesinlikle hak etmediğini düşünüyorum.

Açıkça görülüyor ki, ilan edilen felakete çözüm bulmak yerine kitap satmayı tercih ediyorlar... Amaçları "ekonolojik" çözümler bulmak değil. çünkü bu onların varlık nedenlerini yok eder! Sadece az çok objektif bir şekilde bilgi veriyorlar...

Biraz Yeşillerin nükleer enerji konusunda yarattığı psikoz gibi (bildiğim kadarıyla bu sende işe yaradı... Sevgili Rulian'ım) onun yerine ne gibi çözümler önererek? Rüzgar türbinleri ? Tamamen yanıltıcı bir çözüm...(Danimarka'dan CO2/kwhe rakamlarına bakın)

Kusura bakmayın ama Yeşiller hiçbir zaman nükleer santral kurulmasına engel olmadı. O halde onlar adına TÜM nükleer karşıtı ekolojistlerin şu anda yeşil enerji sözleşmelerine (kwh + pahalı) abone olduklarını umuyorum... Şundan şüphe etmeme izin verin: Ucuz tereyağı ve sağlıklı krema istedikleri izlenimine sahibim!

Rulian yazdı:Şunu açıkça belirtelim ki, geleceğin yolu ne Pantone, ne tamamen yanıltıcı sözde temiz bir araba, ne de genellikle daha da fazla kirletici olan iki tekerlekli bir araç. Gelecek, arabaların kademeli olarak terk edilmesinde yatıyor.

Pantone uygulamasını araba ile sınırlandırırsanız buna katılıyorum (en çevre dostu araba çalışmayan arabadır!) ama tarlayı süren traktörü unutursunuz, böylece her gün masanızda ekmek olur. . sofranız ve kasenizde sütünüz...
Araba için Pantone onu daha fazla kullanmanın bir alternatifi olsaydı, endüstriyel araçlar söz konusu olduğunda bu sıkıştırılamaz yükten daha az olurdu... 2. sonuç: bu, biyoyakıtları kesinlikle karlı hale getirebilir (bu durumda kullanıcı, ekolojide kazanılacak ekonomik yön...)

Rulian yazdı:Ve bu seviyede yeşillerin mükemmel olmasa da büyük bir avantaja sahip olduğunu düşünüyorum. Denis Baupin'in Paris belediye binasında arabalar için yer çalmak adına nasıl kıçını yırttığını görün. Henüz mükemmel değil ama ilerleme var ve her şeyden önce irade var!!

Paris'ten alıntı yapıyorsunuz... Pekâlâ, bu nedenle (bir bisikletçi olarak :p) Paris belediye binasının bir süredir başlattığı dayanılmaz iki tekerlek karşıtı komplodan alıntı yapıyorum...

Rulian yazdı:Mamère, sonuçta sadece otomobilin sorununu en fazla çözmeyen bir alet olan Pantone'u umursamasa da (en fazla onu biraz geriye iter) ve iyi anlıyorum. Özellikle Pantone hala ciddi şekilde bilimsel ve teknik destekten yoksun olduğu için. Bir politikacı için kaygan konulara girmemek normaldir. Seçilmiş ekolojistler zaten tanınmış yenilenebilir enerjiler ve enerji tasarruflarıyla yeterince ilgiye sahipler (bu konuda, ekono pantonistlerinin enerji tasarrufu konusunda bazı çabalar sarf etmek için motivasyon eksikliğini ortaya koymalıyım ... bkz.Kyot 'Ev?)

Yukarıya bakın +: arabalarla sınırlı akıl yürütme...

Rulian yazdı:Mamère'in özel pozisyonlarını bilmiyorum ve umurumda da değil. Yeşiller'in, Paris'teki araba kovalamacasında herkesten daha kararlı olan Denis Baupin'in ve ayrıca Fransa'da gerçek enerji sorunları ve petrol tükenmesi hakkında konuşmaya cesaret eden tek politikacı Yves Cochet'nin partisi olduğunu bilmek beni mutlu ediyor. .


Ve bu konuların Pantone'dan “biraz” daha endişe verici ve öncelikli olduğunu düşünüyorum. Biraz aklı başında olmak iyi olabilir.

Yorum yapmadan...Sanırım hala oldukça aklım yerinde...Yanlış hedefi hedeflediğimizi söyleyerek bitireceğim...Eğer yeşiller mükemmel değilse, hala bizim "kampımızda"lar, sadece bunu yapmamamız gerekecek Onlara güvenmeyin! Pantone'nin gelişmemesi aynı zamanda kapitalist tüketim mantığına uymamasından da kaynaklanmaktadır... ve bu da herkesi memnun etmeyebilir...

Rulian yazdı: Hadi, kavga başlıyor, ateşli cevaplarınla ​​beni vurabilirsin

Ama hayır, hayır ...

Econology yazdı: Sadece az çok objektif bir şekilde bilgi veriyorlar...

Ne olmuş. Econo'nun yaptığı da tam olarak budur...

Econology yazdı:Biraz Yeşillerin nükleer enerji konusunda yarattığı psikoz gibi (bildiğim kadarıyla bu sende işe yaradı... Sevgili Rulian'ım) onun yerine ne gibi çözümler önererek? Rüzgar türbinleri ? Tamamen yanıltıcı bir çözüm...(Danimarka'dan CO2/kwhe rakamlarına bakın)

İddianız biraz dumanlı, itiraf edin ... Danimarka'yı Avrupa'nın en karbon yoğun Kwh'lerinden biri yapan rüzgar türbinleri değil. Danimarka bugün elektriğinin% 20'sine rüzgar türbinlerinde sahip olmasaydı, Kwh'lerinin daha fazla karbon olacağını düşünmüyor musunuz? Öyleyse, rüzgar türbinlerinin her şeye rağmen gerçek ilerleme sağladığını ve tamamen yanlış olduğu için yanıltıcı olmadığını kabul edin ... Ve CO2'yi Çernobil ile değiştirmek (ve fiyattan bahsetmiyorum bile !!), bu gerçekten bir fikir onun güzel olduğunu ...
Danimarka elektriğinin %80'inin kirletici olduğu (ki bu doğrudur) bahanesiyle, rüzgar enerjisinin %20'sinin de saçmalık, hatta kısmen suçlu olduğunu iddia ediyorsunuz... Bu pek dürüst değil.

Econology yazdı:Kusura bakmayın ama Yeşiller hiçbir zaman nükleer santral kurulmasına engel olmadı.

Mükemmel olmaktan çok uzaklar, bu açık. Ama siyasi arenada daha iyisini bilmiyorum.

Econology yazdı:O halde onlar adına TÜM nükleer karşıtı ekolojistlerin şu anda yeşil enerji sözleşmelerine (kwh + pahalı) abone olduklarını umuyorum... Şundan şüphe etmeme izin verin: Ucuz tereyağı ve sağlıklı krema istedikleri izlenimine sahibim!

KH için çaba göstermekten aciz olan ekonologlardan daha fazlası değil... Siz bile, sizin sonuçlarınızı hiç öğrenemedim... O yüzden lütfen taşları çok çabuk atmayın.

Econology yazdı:ama her gün sofranızda ekmek, tasınızda süt olsun diye tarlasını süren traktörü unutuyorsunuz...

Evet katılıyorum... ancak CO2 emisyonlarında traktörlerin payı göz önüne alındığında politikalarımızın başka önceliklerinin olduğu da açık. Bu, pantonize edilmiş köylülerin erdemini azaltmıyor, ancak seçilmiş yetkililerin yapacak daha iyi işleri olduğunu anlıyorum.

Econology yazdı:Paris'ten alıntı yapıyorsunuz... Pekâlâ, bu nedenle (bir bisikletçi olarak :p) Paris belediye binasının bir süredir başlattığı dayanılmaz iki tekerlek karşıtı komplodan alıntı yapıyorum...

Bisikletlerin de arabalar kadar, hatta çok daha fazla (kullanıcı sayısı dikkate alındığında) kirletici olduğu ve ayrıca daha fazla ölüme yol açtığı göz önüne alındığında, kusura bakmayın ama sizin "anti-2 tekerleklerinizi" tamamen kınayamam. 2 tekerlek, günümüzde arabanın temsil ettiği sorunun yalnızca bir çeşididir. İllüzyondan başka bir şey getirmezler.

Econology yazdı:Yorum yapmadan...Sanırım hala oldukça aklım yerinde...Yanlış hedefi hedeflediğimizi söyleyerek bitireceğim...Eğer yeşiller mükemmel değilse, hala bizim "kampımızda"lar, sadece bunu yapmamamız gerekecek Onlara güvenmeyin!

Orada açıkça katılıyoruz. Ancak diğer taraftan, her kesimden çevrecinin durumu önemli ölçüde iyileştirmesi için Pantone'a güvenmesi gerekmiyor. Bu nedenle bunu görmezden gelmeleri normaldir.

Rulian yazdı:. Ancak diğer taraftan, her kesimden çevrecinin durumu önemli ölçüde iyileştirmesi için Pantone'a güvenmesi gerekmiyor. Bu nedenle bunu görmezden gelmeleri normaldir.

Sizinle bir tartışma başlatmayacağım ve sadece son sözünüze yanıt vereceğim: Pantone patladığında (eğer varsa) siyasi partiler tarafından Pantone'yi geri almaya yönelik girişimlerde bulunulması (mesela: sizi her zaman destekledik) yönünde güçlü bir ihtimal var. bir gün patlar...) Yani kirli iş (yıllarca süren mücadele) bittiğinde... fareler bu fikrin üzerine atlarlar....

not: KH sonuçlarım için, seni aptal sana pkoi demiştim, sana ücretlerimin ayrıntılarını bilmediğimi (ve BELÇİKA'da olduğumu) hatırlatırım, peki nasıl katılmamı bekliyorsun??? ?...Ama ben bunu yaşlılarım için yaptım ve +%37...