Onları yeniden artır forums: konular, paylaşımlar, şenlik ...

Gelişmeler forums ve site. Üyeleri arasında mizah ve şenlik forum - Tout est her şey - Yeni kayıtlı üyelerin tanıtımı Rahatlama, boş zaman, boş zaman, spor, tatiller, tutkular ... Boş zamanınızda ne yaparsınız? Forum tutkularımız, aktivitelerimiz, boş zamanlarımız ... Reklamlarınızı yayınlayın. İlanlar, siber eylemler ve dilekçeler, ilginç siteler, takvim, etkinlikler, fuarlar, sergiler, yerel girişimler, dernek faaliyetleri .... Lütfen tamamen ticari reklam yapmayın.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79451
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11093




yılından beri Christophe » 23/05/13, 10:09

Ah evet bu bir sorun ... çok geç ayrıldığımızdan kaynaklanan bir problem (benim hatam) ...

Dolayısıyla, yayınlarınızı başkaları üzerinde düzenleyebiliyorsanız forums?

Aksi takdirde "konu bulunamadı" sayfasına arama motoruna bir bağlantı ekleyebilirim

ps: bağlantıyı bağladığınızda forum, .html ile sınırlandırın, sid bağlantılarda işe yaramaz
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79451
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11093




yılından beri Christophe » 23/05/13, 10:15

Burada artık var olmayan bir iletinin bağlantısı durumunda aşağıdaki iletiyi koydum:

Bu bağlantı için mesaj yok: mesaj silinmiş veya konu bölünmüş veya taşınmış olabilir. Kullanabilirsiniz arama motoru


Gerektiği gibi hassaslaştırabilirim ...
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 23/05/13, 11:49

evet başka bir bağlantı yapıştırdığımda forum Düzgün yapmaya çalışıyorum: orada hala bir köşede açık olan anaerobik bir sindirim sayfasının yapıştırılmış bir kopyasını yaptım

başka forum sanki eski mesajları düzenleyemiyoruz

üzerinde forum ya da hepsini bulabileceğimden emin değilim ... ve koyduğum bağlantıları güncellersem de, bu konuya bir kez düşenlerin sorununu çözmeyecek Bir bağlantıyı kendileri kaydeden ve kaybolduğuna inanabilenler

bana eski konuyu silmemem daha etkili olur, böylece eski bağlantılar geçerliliğini korur
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79451
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11093




yılından beri Christophe » 23/05/13, 11:52

Bin, daha sonra nerede yapabileceğinizi düzenlemeye çalışıyor ... veya yeni bağlantıyı yeniden gönderiyor ...

Bir konuyu bölerek silemeyiz ...

"Dağınık" bir konu bırakmaktansa bölmeyi daha akıllı buluyorum. Bu davadaki hata, bunu çok geç yapmaktı, bu sefer hepsi benim hatam ...
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 23/05/13, 11:55

Christophe yazdı:
Benim için aynı şey bazı "kışkırtıcılar" için ... gerçek bir başarı olmadan !!


Organize etmeye çalıştım kayıplar ajitasyon.

Tepkileri kurutarak ajitatörleri yorma stratejisiyle: doğrudan veya dolaylı tepki yok, ima yokmuş gibi davranın [bazen zor!] .... "aşırı" ego, daha kötüsü değil !!!!

Makul ve iyi insanları organize etmek çok daha kolay ...

[bu arada, bu, bu insanların bir şeye katkıda bulunmak için değil, sadece tepki yaratmak için "gönderdiklerini" gösteriyor - ek olarak garantili anonimlik ile modern "kastanya" biçimi; Kişi bir daha cevap vermezse yorulur ... Müdahale, en az iki kışkırtıcı varsa, mantıklı insanlar ortadan kaybolana kadar kendi kendine devam edebilmesinden kaynaklanır; ve orada berbat durumda]
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 23/05/13, 12:11

Christophe yazdı:Bin, daha sonra nerede yapabileceğinizi düzenlemeye çalışıyor ... veya yeni bağlantıyı yeniden gönderiyor ...

Bir konuyu bölerek silemeyiz ...

"Dağınık" bir konu bırakmaktansa bölmeyi daha akıllı buluyorum. Bu davadaki hata, bunu çok geç yapmaktı, bu sefer hepsi benim hatam ...


orijinal konuyu silmek zorunda kalmak bana garip geliyor: başka bir konuda forum o da phpbb (usinage.com) 'da sık sık moderatörler başka bir tane oluşturmak için bir konunun bir kısmını kaldırırlar: orijinal konuya olan bağlantılar ölü değildir ve konu d'de bulunur. yeni konu hakkında birkaç kelime her şey açık

neden biyometanizasyon? herkes kısaca methanizasyon diyor ... organik olmadığında methanasyon

Bu biyolojiyi aldatıyor, eğer metanizasyon istiyorsak bu konuyu bile bulamıyoruz!
Google Arama? Q = metan gazı
Son düzenleyen chatelot16 23 / 05 / 13, 12: 15, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79451
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11093




yılından beri Christophe » 23/05/13, 12:14

Peki eğer taşınırsa daha erişilebilir olur ... hepsi taşınan mesajların sayısına ve söz konusu konudaki bağlantının "derinliğine" bağlıdır.

Bağlantınızla ilgili sorun, konunun derin bir bağlantısı olması (15. sayfa) ... 1. sayfayı bağlarsanız, yine de geçerli olacaktır ...

Anaerobik çürütmeyi tercih ederim çünkü evsel atıkların metanizasyonu da var (çöplük merkezi) daha az "organik" ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79451
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11093




yılından beri Christophe » 23/05/13, 12:21

chatelot16 yazdı:Bu biyolojiyi aldatıyor, eğer metanizasyon istiyorsak bu konuyu bile bulamıyoruz!
Google Arama? Q = metan gazı


Dizine eklenmesini bekleyin ... Organik ve anaerobik sindirim arasında iyi bir uzlaşma olduğu gibi bir - ekledim: enerjileri yenilenebilir / biyo-metan gazı au-tarım lise-to-obernai-t12512.html
0 x
kullanıcı avatarı
Mathew
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 40
yazıtı: 05/05/11, 12:04
Yer: Västerås, İsveç




yılından beri Mathew » 23/05/13, 18:07

Bonjour.
Burada sık sık posta göndermiyorum, ama yine de zaman zaman bir göz atıyorum. bu forum firefox açılış sayfamın bir parçası.

Bunun olumlu noktaları forum:
* çok fazla bilgi
* çoğunlukla ne hakkında konuştuklarını bilen tutkulu konuşmacılar.
* İfade özgürlüğü.

Negatifler:
* Sunum. Belki benim açımdan bir ayar hatası? Ekranın yanlarında, mevcut genişliğin yaklaşık% 40'ını temsil eden iki beyaz bant görüyorum. Okuma konforu sıfıra yakın. Ekran renklerini değiştirmek de mümkün müdür? Bütün bu mavi okumayı kolaylaştırır.
* Çok fazla konu var. İlginç ya da güncel olmayan konuları silmek, öğreticilerdeki diğerlerini sentezlemek ve sadece gerçekten ilginç konuları bırakmak mümkün müdür?
* Bazılarının tüm konulardaki kazıları. Ve artık sadece dedéléco değil, forum bir süre. Ve bazı görevler, her birinin haklı olduklarını kanıtlamak isteyen iki veya üç kahraman arasında eğimli bir savaşa dönüştüğünde, çok sinir bozucu.

Çözümler (benim açımdan):
* Karmaşık değil: ılımlılık, toplama, ılımlılık, toplama ... Modo iş, ne. Ne hakkında konuştuğumu biliyorum, forum otomobil (imzamdaki kamyonuma bağlantı)
Orada zaman geçiriyoruz, ama bırakıldığında ne mutluluk. Bilgileri doğrudan buluruz. İşte böyle forum yeni üyeler çekebilir ve mevcut üyelerin orada kalmasını isteyebilir.
Şahsen, bazı konulara baktığımı biliyorum, ancak teknik konularda bile genellikle yer fıstığına giriyor. Ve orada, kendime söylüyorum: ama modlar ne yapıyor?
Beni daha fazla okumak istemiyor. Ama dediğim gibi, bu forum ana sayfamın bir parçası ve okudum çünkü ekoloji ve kirlilikle ilgilenmiyorum.

Bir facebook sayfası oluşturmak yardımcı olmaz. Hayatlarını orada geçiren "kikoolol", elektriğinin veya gazının kendilerine nasıl geldiğini umursamıyor, gerçek soruları sormak için çok fazla sistem içindeler.

Ders veren kişinin imajını vermek istemiyorum, ama burada basit bir kullanıcı olarak durumumla ilgili hislerim. Motive bile olsa, artık yukarıda açıklanan tüm nedenlerden dolayı okumak istemiyoruz.
Yeniden yapılanma ile iyi şanslar forum.
Mathieu
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79451
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11093




yılından beri Christophe » 23/05/13, 18:12

Farklı noktalarınızı not ettiniz, teşekkürler.

Hızlı yanıt:

Mathew yazdı:* Sunum. Belki benim açımdan bir ayar hatası? Ekranın yanlarında, mevcut genişliğin yaklaşık% 40'ını temsil eden iki beyaz bant görüyorum. Okuma konforu sıfıra yakın. Ekran renklerini değiştirmek de mümkün müdür? Bütün bu mavi okumayı kolaylaştırır.


Sıfır yakın orada hoş değil ...

Herkes ekran çözünürlüğüne sahip değil ...
1024px genişlik hala (evet) olası tüm çözünürlüklerin en büyük oranıdır! Ve 1024'te "ipucu" ...

Aksi takdirde, her zaman CTRL + tekerlek sayfayı büyütmek için :)

Evet renkler üzerinde çalışabiliriz, ancak mavi ekolojinin rengidir, bu yüzden bu tonlarda kalacaktır ...
0 x

"Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : sicetaitsimple ve 103 misafir