İşte özerk bir hareket üretmek için bir mekanizma

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
fredenergie71
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 06/07/15, 10:26




yılından beri fredenergie71 » 07/07/15, 18:53

moinsdewatt yazdı:Muhteşem noktalama kursu. :şok:
Şimdi hata yaptığımı biliyorum, onun için burada değilim, beni daha fazla çürümeye çalıştığın için, yoluna git ve kapat, seninki b ..... bu fikrini değiştirecek ve daha az yapacaksın bok diğerleri !!!!!!!!!!!
Son düzenleyen fredenergie71 07 / 07 / 15, 19: 10, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16097
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5232




yılından beri Remundo » 07/07/15, 19:03

Minusdewatt Plusfôtes'i sevmiyor mu? : Mrgreen:
0 x
Resim
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967




yılından beri Ahmed » 07/07/15, 19:25

En ufak bir artış bu tür hakaretleri kışkırtırsa, bunun nedeni diyalog kurmak istememenizdir, çünkü aksi takdirde her zaman affetmeyen, başkalarının bakışlarıyla karşı karşıya kalmayı kabul etmelisiniz ve yine de sakin olmalısınız (parantezin sonu) .

Bir etki / tepkiden bahsediyorsunuz: tek etki, sisteminizi diyagramınızın konumuna koyarak başlattığınızda gerçekleşir ve tepki, kütlelerin "belirli" bir inişi ve suyun "belirli" bir yükselmesidir. Bir prototip yaparsanız kendiniz kontrol edeceğiniz bir denge noktasına ulaşın ...
Yerçekimi gelince, bir kuvvet olarak, sisteme herhangi bir enerji sağlayamaz; başlangıçta aldığı şeyi asla geri yüklemeyen bir bahar gibi davranır.

Bu fırsatı başlık hakkında birkaç yorum yapmak için kullanıyorum: enerjiden değil hareketten bahsediyorsunuz ve hiçbir şey "otonom hareketleri" gözlemlemekten daha sıradan olamaz: kendimiz, bu gezegende biz dünyanın dönüşünü takiben birkaç yüz km / s hızla hareket ediyoruz, güneşin etrafındaki hareketin hızından bahsetmiyorum bile ...
Sürekli hareket çok yaygın bir gerçektir, hatta genelliktir, ama sürekli hareket enerji yaratmaz: başka bir şey müdahale ederse onu tutmak veya iletmek içeriktir; bunlar sadece iki olasılık.
Hiçbir şeyden gelmeyecek olan "özgür" enerji, sadece fiziksel yasaları bozguna uğratması gereken bir numara, sadece enerjiyle "yüksek" olan ve bu fikir karşısında paniğe kapılan zamanımızın bir hayalinin ifadesidir eksiklik ve temel fiziğin anlaşılmaması ve ağın sağladığı pencere sayesinde büyüyen.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
fredenergie71
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 06/07/15, 10:26




yılından beri fredenergie71 » 07/07/15, 21:48

yorumunuz Ahmed, değiş tokuş etmek için diğerlerinin HER ŞEYİNİ desteklemem gerektiğini söylüyor, iyi HAYIR diyorum ve asla SA'ya evet demem (şüphesiz kötü eğitim, hayır diyebilirim ve özellikle bir istismar olduğunu düşündüğümde cesaret edebilirim, `` Sadece sırala ve diğer tarafa koy, ısrarcı olduğunda ve bu yüzden gerçekten yerinden çıktığında, tiksinti, çünkü konu ve çok daha fazlası, bu yüzden benim için her birinin haçı var, benimkini giyiyorum ve diğerleri onların, ama bir tane varsa lütfen bir çaba lütfen olabilir teşekkür ederim, ya da ben size zarar vermek istemiyorum ama !!!!!!, iyi geceler ve yarın görüşürüz ve teşekkür ederim ahmed
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16097
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5232




yılından beri Remundo » 07/07/15, 22:17

Fred'e Lessdewatt'ın deneklerin sürprizi / sürekli hareketi üzerinde tamamen epidermal olduğu belirtilmelidir.

Ayrıca alay da olabilir ...

İşte Fred, şey-şey-tarzının hiçbir "teknik" argümanının güzel bir şeye baskı yapmayacağını, sonra yukarı çıkacağını, sonra aşağı ineceğini, sonra tekrar başlayacağını, bilimsel olarak hiçbir değeri olmadığını anla.

Yerçekimi alanındaki döngüsel ve kapalı yörüngeleri tanımlayan bir grup kütleden enerji alınamaz. Bu, yerçekimi alanının ifadesi verilir verilmez, matematik tarafından mükemmel bir şekilde, küçük bir diferansiyel hesaplama ile gösterilir.

Söylediğim gibi, dış enerjiyi kitlelerinize iletmenin bir yolunu bulmalısınız, üzerine üfleyebilir, onları bir mıknatısla çekebilir, üzerlerinde bir depresyon yaratabilir ya da her neyse. .
0 x
Resim
fredenergie71
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 06/07/15, 10:26




yılından beri fredenergie71 » 07/07/15, 23:03

iyi akşamlar remundo, sen döngüsel ve kapalı yörüngeleri (YANLIŞ !!) ...... sizden güzel duyuru açıklayan bir kitle kümesinden (YANLIŞ !!!) herhangi bir enerji elde edemeyiz dedi. , iyi dac !!, boşluğun nerede başladığını ve bittiği yeri söyleyin, sonra alanı kapatın ya da kapatmayın, birkaç uzay zamanında etkileşime girer ya da girmez !!!, ne biliyordun ??? tekrar söylüyorsun, eğer olursa dediğiniz gibi matematik ile mükemmel gösterir !!! Kesinlik ile de söylüyorsun .... Sana söylediğim gibi !!!), kütlelerinize dış enerjiyi iletmenin bir yolunu bulmalısın, üfleyebilirsin (bu yüzden çok komiksin !!!) , onları bir mıknatısla çeker, üzerlerinde bir çöküntü yaratır, ya da hala ne biliyorum ki ...... bu yüzden benim için ağırlıksızlığın az ya da çok bir mıknatıs olarak kabul edilebileceğini ve matematik için onları sabırsızlıkla bekliyorum çaba için teşekkür ederim, ben de daha az üzgünüm inanıyorum !!! özür dilerim!, evrensel atasözü, kesinlik Kesin tutarsa ​​o bana satın almaz !!!!!! !!!!!!
0 x
fredenergie71
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 06/07/15, 10:26




yılından beri fredenergie71 » 07/07/15, 23:56

konu benim prototip, hemingway atasözü ve Gaul Mitterrand ve ben vb kadar gelene kadar kapalı ...., yani merhaba çocuklar ile geri gel ya da değil !!!!!: lol: : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16097
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5232




yılından beri Remundo » 08/07/15, 00:01

Sorun değil Fred, senin hakkında ironik bir şey yok.

yol döngüsel ve kapalı : herhangi bir döngü birkaç kez geçildi

her şey orada: https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_conservative
Bu özelliğin acil bir sonucu, kapalı bir yörünge durumunda (parçacık başlangıç ​​konumuna geri dönerse), muhafazakar bir gücün çalışmasının sıfır olmasıdır.


evet evet, bir prototip yap, göreceksin. : Fikir:
0 x
Resim
fredenergie71
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 06/07/15, 10:26




yılından beri fredenergie71 » 08/07/15, 00:07

Remundo yazdı:sorun değil Fred

her şey orada: https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_conservative

evet evet, bir prototip yap, göreceksin. : Fikir:
evet hepinize öpüyorum ve bir hafta içinde görüşürüz, asla bilmiyorum, herkese söylemek için, senden hoşlanıyorum ve göreceğim : Lol: : Lol: : Lol: : Lol: : Lol: : Lol: : Lol: : Lol: : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967




yılından beri Ahmed » 08/07/15, 12:23

Kesinlikle, kesinlik beni tuttuğunda, gitmeme izin vermiyor !!!!!!!!!!!!

Yaratıcılık kesinlikle berraklıktan daha yaygın! :P
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 94 misafir yok