Roberval-Merry Dönen Denge

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
Projéthée
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 77
yazıtı: 30/10/08, 17:53




yılından beri Projéthée » 28/01/12, 19:50

dedeleco yazdı:[alıntı

hala bobinlerin nasıl olduklarını, birbirlerine ne kadar bağlı olduklarını, ne olduğunu borçlandırıyorlar.
Mıknatıs, kutupları ile nasıl olduğu, çünkü hala birçok farklı olasılık var.
Mıknatıs elektriksel olarak iletken veya yalıtıcı çelikten yapılmıştır.

Sonunda mıknatıs hangi hızda, hangi kuvvetle ne kadar sürüldüğünü hareket ettirir, çünkü doğru anladıysam dönebilen yanlış sabitlenmiş mıknatıslı bir alternatör grubudur ???
Mıknatıs, bir sarkaç gibi bir telin ucuna asılır.
Mıknatıs başlangıçta sabitse hiçbir şey olmaz.
İçinde indüklenen akımı olan bobinler, alanı ile mıknatısın hareketine karşı koyarak heyecan verici mıknatıs üzerinde hareket eden bir mıknatısa eşdeğerdir; özellikle çeviride.

Bu mıknatısın alanının silindirik simetrisi göz önüne alındığında, yapısını doğru bir şekilde anladıysam (prensipte, alanın gerçekte kesin olmayan mükemmel silindirik simetrisi varsa), bu alan dönerek değişmez, bu nedenle enerji değişmez ve bu nedenle dönmemelidir.

Ancak her ayrıntı önemlidir.
Mıknatıs alanının uzamsal yapısı çok önemlidir ve her zaman bilinmemektedir!
Örneğin, dünya, bir dipol mıknatıs, daha fazla dörtlü ve altıgenler, daha zayıftır.


Tamam.
Dolayısıyla mıknatıs, hoparlörde bulunabilenle aynı tiptedir. Bobinlerden oluşan bir çizgi boyunca ve bunlardan küçük sabit bir mesafede, yine sabit bir hızda hareket eden bir kol üzerine serbestçe dönerek monte edilir. Bobinlerin her biri bir diyot köprüsüne ve örneğin bir akü şarj sistemine bağlanabilir. Evet, kabaca, mıknatısı zayıf bir şekilde sabitlenmiş bir alternatör tertibatına benzer.
Bilmek istediğim şey, bu mıknatısı bir halka şeklinde düzenlenmiş sonsuz sayıda mikro mıknatısın bir birleşimi olarak düşünebilir miyim? Bu durumda, bir raf rolünü oynayacak bobinlerin hattına göre bir tür manyetik dişli gibi davranma şansı olacaktır. Bir alanın rotasyonla değişmediğini kabul ediyorum, ancak burada bir çeviriyi simüle ediyoruz ve aynı zamanda bu hareketin bir rotasyon oluşturması muhtemeldir. Bu yüzden sorum.
Tek parçalı yapısı ile mıknatıs başka bir şekilde davranıyorsa, buna uyum sağlamam gerekir.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 28/01/12, 20:12

Bu Fork COntre Eelektro Mecanic seninle ol!Resim
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 28/01/12, 21:04

[Şaka modu "AÇIK"] Projetheus'a "saygı" dan bahsettiğiniz için dikkatli olun, çünkü bu soruları derinlemesine çalışmış olanlara, onları kullanmakta olduğunuz hissini verebilirsiniz "derslerini yap"... : Sevimsiz: [KAPALI]

Daha ciddisi ve "çalıların etrafında dolaşmak" istemediğiniz için, size zaman kazanmanız için verebileceğim herhangi bir tavsiyem varsa (araştırmanızı kesintiye uğratmadan ...) tam da üniversiteye gitmektir. özellikle fizik okumak için! Çünkü orada kesinlikle sorularınızın ve kurslarda öğretilen materyallerden çıkanların yakınsadığını görürsünüz ... Ve hipotezlerinizin doğrulanıp doğrulanmadığını görürsünüz ve orada belki yirmi yılını kazanırsınız ...

Bunun için bir bakaloryaya sahip olmanıza gerek olmadığı unutulmamalıdır, sadece bir "dinleyici kartına" ihtiyacınız vardır ve normalde üniversitedeki herhangi bir sınıfa katılabilirsiniz ... ( benim köşemde işe yarıyor ... hangi üniversitenin bu olasılığı verdiğini görmek için)
0 x
Projéthée
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 77
yazıtı: 30/10/08, 17:53




yılından beri Projéthée » 28/01/12, 23:59

Ben kimseyi gücendirmek istemedim, kimseyi "sömürmek" bir yana. Bunu söyledim ve tekrar söyledim, x soru sormam ve cevaplara göre ilerlemem söz konusu değil. FCEM'i "kullanmak" istediğim makine iki tasarımda tasarlanabilir. Sorumun cevabı, tam olarak "bu soruları derinlemesine çalışmış kişilere" sorarak karar vermeme ve zamandan tasarruf etmeme olanak sağlayacaktır. Bence bu, bir tamirciye belirli bir motor için ne tür yağ kullandığını sormak gibiydi. Basit bir tavsiye, daha fazlası değil.
O kadar da kötü değil. Bu konuda orada kalalım.

Ahmed, cesaretlendirdiğin için teşekkürler.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 29/01/12, 10:27

Nasıl kırıldın! Mizah .... Öngörü ...

Geri kalanı için cevap verecek konumda değilim. Dslé.

Ve yine de iyi şanslar, geliştirme, araştırma ve çalışmalar!
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 29/01/12, 14:21

mıknatıs, hoparlörde bulunabilenlerle aynı tiptedir

yansıtın, çünkü bu sadece bir mıknatıs değil, aynı zamanda bir mıknatıs çelik tertibatıdır, öyle ki, sadece dar hava boşluğundaki (1 ila 2 mm) indüksiyon dışında indüksiyonun neredeyse hiçbirinin çıkmaması veya ince ve hafif hoparlör bobini.

Yani bu sahte mıknatıs neredeyse hiçbir şey yapmayacak.

Hoparlör, mıknatıs vb. İle ilgili köklü bilgileri okuyun.
Aksi takdirde zaman kaybı !!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 29/01/12, 16:19

... pffff, gerçekten, :şok: Onu atladım : Sevimsiz: Kocaman! : Mrgreen:
0 x
Projéthée
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 77
yazıtı: 30/10/08, 17:53




yılından beri Projéthée » 29/01/12, 16:24

Mersi ! : Evil: İyi yürüdüm. Hayır koştum.

Ama fena değil :P
Bu, daha çok bildiğime benzeyen "manyetik dişli" yoluna karar verip devam etmeme neden oldu.
A +
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 29/01/12, 16:29

Antoinet111'in dediği gibi, bu zamanlar maksimuma trol tutumu kokuyor:

Projetheus şunu yazdı:Hala saklıyorum gizli BR-JR kısaltması, çünkü bu, kendi içinde ma teknoloji

: Mrgreen: :D : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
antoinet111
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 874
yazıtı: 19/02/06, 18:17
Yer: 29 - Landivisiau
x 1




yılından beri antoinet111 » 29/01/12, 18:44

hava ürettiği açık ...

ve fikrini soracak kadar ileri git forumanlamak için gerekli anahtarları vermeden bir mıknatıs şey daha üzerinde durur biraz şaka.
0 x
Ben somut yazı ve pratiklik yazma için oy.
eylemciler ve tavan vantilatörü aşağı!

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 196 misafir yok