Siz zaten testleri yaptınız mı ve sonuçlar nelerdir?

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
Ekinoks
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 13/08/07, 19:53

Siz zaten testleri yaptınız mı ve sonuçlar nelerdir?




yılından beri Ekinoks » 14/08/07, 00:25

Salut!

Bu siteyi bugün keşfettim (Google'da pantone motorunda araştırma yaparken) ve birkaç "çılgın" sistem olduğunu görüyorum.
Birçoğu büyük bir saçmalık gibi görünüyor ve diğeri de şüphenin faydasını görüyoruz ...

Öyleyse, aranızda bu sistemlerden birini daha önce test etmiş kişiler var mı?
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 14/08/07, 05:04

Merhaba

Açıkçası sonuçlarımız var, aksi takdirde sistemi düşürmeyeli ve kesinlikle tüm araçlarımıza kurmayalı uzun zaman oldu.
Kendi kendine bu çok basit sistem hakkında çok saçma şeyler söyledi.
artık kimin doğru zamanı verdiğini bilmediğimizi
Düzenleme yapanlar neyin gerçek neyin yaklaşık olduğunu bilse de
Üzerinde Peugeot'nun son montajı evdeyken, 4000 km'lik yolculuktaki uzun test iyi ölçüldü, değerler neredeyse benimkine karşılık geliyor. Bunu okuduğunuzda, adamın bu açıklanan numaralarda titiz olduğunu biliyorsunuz.

Ölçülmemişse veya zayıf ölçülmemişse, rakamları ilerletmeye gerek yoktur

Kirlilik için bilmiyorum, asla bilimsel olarak ölçülmedi.
Tüketim için en iyi sonucum
300 litre motorlu Mercedes 3D otomatik şanzıman için
6,05 hızla, 100 km / sa hızla giderken 105km'de 110 litre
Şehir içi ve karma sürüş yapılıyorsa 6,5 ​​ve 7 litre
alışırsınız ve bunda olağanüstü bir şey yoktur.
sorun, iyi değerlere ana yollarda ve daha çok yüksek hızda ulaşılmasıdır.
80kmh'de panton ile veya pantonuz karşılaştırırsam sistem çok etkili değil ama 140kmh'de karşılaştırmalar ortada.
Üreticiler minimum tüketimlerini verdikçe 90kmh civarında testleri aynı hızda yaparsak saçma bir% 10 verecek
Ancak 120kmh'de rakamlar% 30'a yükseliyor ve borsaların çoğu forum , bu yüzdeleri arabalarımızın olağan (veya yasal) rejimlerine göre iyileştirmektir.

Bu sistemi teşvik ederek kişisel olarak kazanacak hiçbir şeyimiz yok, değişimler yeni insanların yaptığımız hataları yapmamaları için iyileştirmek veya yardımcı olmak içindir, hepsi birkaç kez başlamaya hazır değildir. sonuç almak için ..

(Küçük Massuville köyünde su tankını doldururken benimle sohbet eden sen değil misin?)
André
0 x
Ekinoks
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 13/08/07, 19:53




yılından beri Ekinoks » 14/08/07, 10:26

Merhaba Andre ve cevabınız için teşekkürler =)

Hayır üzgünüm Massuville'de ben değildim :(

Tamam, yani pantone sisteminden bahsediyorsun, öyle mi?
6km'de 7 ila 100 litre derken benzin listelerinden mi bahsediyorsunuz? veya benzin + su?


Ve diğer motorlar / enerjiler için değilse?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79119
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 14/08/07, 10:37

Bunlar üzerinde sunulan olumlu deneylerin sayısı göz önüne alındığında forums sitede ve quanthomme'da, Böyle bir soru sormayı biraz cüretkar buluyorum... :?:

Üretim / sentez / açıklama açısından burada Pantone Wiki'den ilham alabilirsiniz: https://www.econologie.com/wiki-moteur-p ... hp/Accueil

Dahası, bazı deneyciler başarılarını (wiki'de) paylaşmak isteselerdi, çünkü şimdilik sadece André, Camel ve ben yer aldık ... burada biraz yalnız hissediyoruz. :|
0 x
Ekinoks
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 13/08/07, 19:53




yılından beri Ekinoks » 14/08/07, 14:32

Tartışmaya katıldığınız için teşekkür ederiz Christophe =)

Kesinlikle haklısın! pantone motoru için, bu motoru yapan ve çalıştığını söyleyenlerin sayısı göz önüne alındığında, çalıştığından hiç şüphem yok ...
Öte yandan bunda da konuşuyorsun forum diğer motor / enerji ve bu tekniklerle ilgili şaşıyorum ve merak ediyorum aranızda zaten testler yapmış insanlar var mı ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79119
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 14/08/07, 14:44

Buradaki diğer kullanılmayan teknikler için Ben, bence en umut verici olanıdır (bazılarını unutursam düzeltin), bağlantı seçimleri:

1) Güneş Hidrojen:
https://www.econologie.com/le-solaire-co ... -3224.html
https://www.econologie.com/forums/solaire-je ... t1520.html

2) Yağlı tohum algleri:
https://www.econologie.com/algues-et-bio ... -3387.html
et https://www.econologie.com/forums/huile-vege ... t2242.html

3) Miscanthus ve ısıtma için diğer hızlı büyüyen bitkiler:
https://www.econologie.com/forums/l-herbe-a- ... t3929.html

4) Çok düşük basınçlı delta ile çalışan üç loblu motor da vardır:
https://www.econologie.com/moteur-rotati ... -2919.html

Bir de biyokütlenin sıvılaştırılması, ahşabın gazlaştırılması ... ancak yukarıdaki 3 noktadan daha kolay erişim var (güneş hidrojeni için bu o kadar basit olmasa da ... ama Perrier l tek başına iyi iş çıkardı ...)

Tüm bu çözümlerin üreticiler tarafından aşağı yukarı görmezden gelinmesi üzücüdür (en azından yatırımlarını fosillerle karşılaştırdığımızda ... veya resmi biyoyakıtlarla karşılaştırdığımızda) ... ancak çok daha çevre dostudur ...
0 x
kullanıcı avatarı
toto65
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 490
yazıtı: 30/11/06, 20:01




yılından beri toto65 » 14/08/07, 15:18

Güneş Stirling Motoru
https://www.econologie.com/moteur-stirli ... -3141.html
https://www.econologie.com/forums/moteur-sti ... t1244.html
Öte yandan bunda da konuşuyorsun forum diğer motor / enerji ve bu tekniklerle ilgili şaşkınım ve aranızda zaten testler yapmış insanlar var mı merak ediyorum

Tam olarak hangisi?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79119
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 14/08/07, 15:36

Solar Stirling için +1/2 çünkü karmaşık ve bu nedenle bireyler için pahalı ...

Açıklama solar H2 için de geçerlidir, ancak bu durumda enerji depolanabilir ... dolayısıyla taşınabilir.
0 x
Ekinoks
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 13/08/07, 19:53




yılından beri Ekinoks » 14/08/07, 16:58

toto65 yazdı:Tam olarak hangisi?

Tesla, Newman, soğuk füzyon vb.

Değilse sahip olduğunuz bağlantılara bakıyorum
koymak, özellikle "Solar Stirling Motoru" ve çok ilginç görünen "üç loblu motor"!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79119
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 14/08/07, 18:50

Ekinoks şunu yazdı:Tesla, Newman, soğuk füzyon vb.


Hum hum ... : Mrgreen:

Bireyler için pek erişilebilir olmasa da bu konu sizi büyülemeli: https://www.econologie.com/forums/moteurs-ma ... t1646.html
0 x

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 146 misafir yok