Siz zaten testleri yaptınız mı ve sonuçlar nelerdir?
Siz zaten testleri yaptınız mı ve sonuçlar nelerdir?
Salut!
Bu siteyi bugün keşfettim (Google'da pantone motorunda araştırma yaparken) ve birkaç "çılgın" sistem olduğunu görüyorum.
Birçoğu büyük bir saçmalık gibi görünüyor ve diğeri de şüphenin faydasını görüyoruz ...
Öyleyse, aranızda bu sistemlerden birini daha önce test etmiş kişiler var mı?
Bu siteyi bugün keşfettim (Google'da pantone motorunda araştırma yaparken) ve birkaç "çılgın" sistem olduğunu görüyorum.
Birçoğu büyük bir saçmalık gibi görünüyor ve diğeri de şüphenin faydasını görüyoruz ...
Öyleyse, aranızda bu sistemlerden birini daha önce test etmiş kişiler var mı?
0 x
Merhaba
Açıkçası sonuçlarımız var, aksi takdirde sistemi düşürmeyeli ve kesinlikle tüm araçlarımıza kurmayalı uzun zaman oldu.
Kendi kendine bu çok basit sistem hakkında çok saçma şeyler söyledi.
artık kimin doğru zamanı verdiğini bilmediğimizi
Düzenleme yapanlar neyin gerçek neyin yaklaşık olduğunu bilse de
Üzerinde Peugeot'nun son montajı evdeyken, 4000 km'lik yolculuktaki uzun test iyi ölçüldü, değerler neredeyse benimkine karşılık geliyor. Bunu okuduğunuzda, adamın bu açıklanan numaralarda titiz olduğunu biliyorsunuz.
Ölçülmemişse veya zayıf ölçülmemişse, rakamları ilerletmeye gerek yoktur
Kirlilik için bilmiyorum, asla bilimsel olarak ölçülmedi.
Tüketim için en iyi sonucum
300 litre motorlu Mercedes 3D otomatik şanzıman için
6,05 hızla, 100 km / sa hızla giderken 105km'de 110 litre
Şehir içi ve karma sürüş yapılıyorsa 6,5 ve 7 litre
alışırsınız ve bunda olağanüstü bir şey yoktur.
sorun, iyi değerlere ana yollarda ve daha çok yüksek hızda ulaşılmasıdır.
80kmh'de panton ile veya pantonuz karşılaştırırsam sistem çok etkili değil ama 140kmh'de karşılaştırmalar ortada.
Üreticiler minimum tüketimlerini verdikçe 90kmh civarında testleri aynı hızda yaparsak saçma bir% 10 verecek
Ancak 120kmh'de rakamlar% 30'a yükseliyor ve borsaların çoğu forum , bu yüzdeleri arabalarımızın olağan (veya yasal) rejimlerine göre iyileştirmektir.
Bu sistemi teşvik ederek kişisel olarak kazanacak hiçbir şeyimiz yok, değişimler yeni insanların yaptığımız hataları yapmamaları için iyileştirmek veya yardımcı olmak içindir, hepsi birkaç kez başlamaya hazır değildir. sonuç almak için ..
(Küçük Massuville köyünde su tankını doldururken benimle sohbet eden sen değil misin?)
André
Açıkçası sonuçlarımız var, aksi takdirde sistemi düşürmeyeli ve kesinlikle tüm araçlarımıza kurmayalı uzun zaman oldu.
Kendi kendine bu çok basit sistem hakkında çok saçma şeyler söyledi.
artık kimin doğru zamanı verdiğini bilmediğimizi
Düzenleme yapanlar neyin gerçek neyin yaklaşık olduğunu bilse de
Üzerinde Peugeot'nun son montajı evdeyken, 4000 km'lik yolculuktaki uzun test iyi ölçüldü, değerler neredeyse benimkine karşılık geliyor. Bunu okuduğunuzda, adamın bu açıklanan numaralarda titiz olduğunu biliyorsunuz.
Ölçülmemişse veya zayıf ölçülmemişse, rakamları ilerletmeye gerek yoktur
Kirlilik için bilmiyorum, asla bilimsel olarak ölçülmedi.
Tüketim için en iyi sonucum
300 litre motorlu Mercedes 3D otomatik şanzıman için
6,05 hızla, 100 km / sa hızla giderken 105km'de 110 litre
Şehir içi ve karma sürüş yapılıyorsa 6,5 ve 7 litre
alışırsınız ve bunda olağanüstü bir şey yoktur.
sorun, iyi değerlere ana yollarda ve daha çok yüksek hızda ulaşılmasıdır.
80kmh'de panton ile veya pantonuz karşılaştırırsam sistem çok etkili değil ama 140kmh'de karşılaştırmalar ortada.
Üreticiler minimum tüketimlerini verdikçe 90kmh civarında testleri aynı hızda yaparsak saçma bir% 10 verecek
Ancak 120kmh'de rakamlar% 30'a yükseliyor ve borsaların çoğu forum , bu yüzdeleri arabalarımızın olağan (veya yasal) rejimlerine göre iyileştirmektir.
Bu sistemi teşvik ederek kişisel olarak kazanacak hiçbir şeyimiz yok, değişimler yeni insanların yaptığımız hataları yapmamaları için iyileştirmek veya yardımcı olmak içindir, hepsi birkaç kez başlamaya hazır değildir. sonuç almak için ..
(Küçük Massuville köyünde su tankını doldururken benimle sohbet eden sen değil misin?)
André
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79119
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
Bunlar üzerinde sunulan olumlu deneylerin sayısı göz önüne alındığında forums sitede ve quanthomme'da, Böyle bir soru sormayı biraz cüretkar buluyorum...
Üretim / sentez / açıklama açısından burada Pantone Wiki'den ilham alabilirsiniz: https://www.econologie.com/wiki-moteur-p ... hp/Accueil
Dahası, bazı deneyciler başarılarını (wiki'de) paylaşmak isteselerdi, çünkü şimdilik sadece André, Camel ve ben yer aldık ... burada biraz yalnız hissediyoruz.
Üretim / sentez / açıklama açısından burada Pantone Wiki'den ilham alabilirsiniz: https://www.econologie.com/wiki-moteur-p ... hp/Accueil
Dahası, bazı deneyciler başarılarını (wiki'de) paylaşmak isteselerdi, çünkü şimdilik sadece André, Camel ve ben yer aldık ... burada biraz yalnız hissediyoruz.
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Tartışmaya katıldığınız için teşekkür ederiz Christophe =)
Kesinlikle haklısın! pantone motoru için, bu motoru yapan ve çalıştığını söyleyenlerin sayısı göz önüne alındığında, çalıştığından hiç şüphem yok ...
Öte yandan bunda da konuşuyorsun forum diğer motor / enerji ve bu tekniklerle ilgili şaşıyorum ve merak ediyorum aranızda zaten testler yapmış insanlar var mı ...
Kesinlikle haklısın! pantone motoru için, bu motoru yapan ve çalıştığını söyleyenlerin sayısı göz önüne alındığında, çalıştığından hiç şüphem yok ...
Öte yandan bunda da konuşuyorsun forum diğer motor / enerji ve bu tekniklerle ilgili şaşıyorum ve merak ediyorum aranızda zaten testler yapmış insanlar var mı ...
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79119
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
Buradaki diğer kullanılmayan teknikler için Ben, bence en umut verici olanıdır (bazılarını unutursam düzeltin), bağlantı seçimleri:
1) Güneş Hidrojen:
https://www.econologie.com/le-solaire-co ... -3224.html
https://www.econologie.com/forums/solaire-je ... t1520.html
2) Yağlı tohum algleri:
https://www.econologie.com/algues-et-bio ... -3387.html
et https://www.econologie.com/forums/huile-vege ... t2242.html
3) Miscanthus ve ısıtma için diğer hızlı büyüyen bitkiler:
https://www.econologie.com/forums/l-herbe-a- ... t3929.html
4) Çok düşük basınçlı delta ile çalışan üç loblu motor da vardır:
https://www.econologie.com/moteur-rotati ... -2919.html
Bir de biyokütlenin sıvılaştırılması, ahşabın gazlaştırılması ... ancak yukarıdaki 3 noktadan daha kolay erişim var (güneş hidrojeni için bu o kadar basit olmasa da ... ama Perrier l tek başına iyi iş çıkardı ...)
Tüm bu çözümlerin üreticiler tarafından aşağı yukarı görmezden gelinmesi üzücüdür (en azından yatırımlarını fosillerle karşılaştırdığımızda ... veya resmi biyoyakıtlarla karşılaştırdığımızda) ... ancak çok daha çevre dostudur ...
1) Güneş Hidrojen:
https://www.econologie.com/le-solaire-co ... -3224.html
https://www.econologie.com/forums/solaire-je ... t1520.html
2) Yağlı tohum algleri:
https://www.econologie.com/algues-et-bio ... -3387.html
et https://www.econologie.com/forums/huile-vege ... t2242.html
3) Miscanthus ve ısıtma için diğer hızlı büyüyen bitkiler:
https://www.econologie.com/forums/l-herbe-a- ... t3929.html
4) Çok düşük basınçlı delta ile çalışan üç loblu motor da vardır:
https://www.econologie.com/moteur-rotati ... -2919.html
Bir de biyokütlenin sıvılaştırılması, ahşabın gazlaştırılması ... ancak yukarıdaki 3 noktadan daha kolay erişim var (güneş hidrojeni için bu o kadar basit olmasa da ... ama Perrier l tek başına iyi iş çıkardı ...)
Tüm bu çözümlerin üreticiler tarafından aşağı yukarı görmezden gelinmesi üzücüdür (en azından yatırımlarını fosillerle karşılaştırdığımızda ... veya resmi biyoyakıtlarla karşılaştırdığımızda) ... ancak çok daha çevre dostudur ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Güneş Stirling Motoru
https://www.econologie.com/moteur-stirli ... -3141.html
https://www.econologie.com/forums/moteur-sti ... t1244.html
Tam olarak hangisi?
https://www.econologie.com/moteur-stirli ... -3141.html
https://www.econologie.com/forums/moteur-sti ... t1244.html
Öte yandan bunda da konuşuyorsun forum diğer motor / enerji ve bu tekniklerle ilgili şaşkınım ve aranızda zaten testler yapmış insanlar var mı merak ediyorum
Tam olarak hangisi?
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79119
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
Solar Stirling için +1/2 çünkü karmaşık ve bu nedenle bireyler için pahalı ...
Açıklama solar H2 için de geçerlidir, ancak bu durumda enerji depolanabilir ... dolayısıyla taşınabilir.
Açıklama solar H2 için de geçerlidir, ancak bu durumda enerji depolanabilir ... dolayısıyla taşınabilir.
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79119
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
Ekinoks şunu yazdı:Tesla, Newman, soğuk füzyon vb.
Hum hum ...
Bireyler için pek erişilebilir olmasa da bu konu sizi büyülemeli: https://www.econologie.com/forums/moteurs-ma ... t1646.html
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 146 misafir yok