Basınç grubu

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
cheval
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 21
yazıtı: 23/09/10, 16:16




yılından beri cheval » 15/11/10, 10:44

Tersinirlik acilen ofsetin karesi gibidir, o zaman yatay fayı artırarak ve dikeye geri getirerek almak zorundasınız ve bir motor haline gelir. Geliştirmek için gereken testler, size söylemiyorum ...
0 x
Yaşasın bilim ÜCRETSİZ!
Le_Gaulois
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 15/11/10, 10:23




yılından beri Le_Gaulois » 15/11/10, 12:20

Merhaba sevgili sigara içenler.

Tıpkı Horse gibi, bunun için kaydım forum son zamanlarda, her ne kadar uzun süredir araştırıyor olsam da, belki de önyargılar veya diğer gelenekler tarafından daha az kısıtlanmış bir bilim vizyonu arayışı içinde.

Yine de biraz zıplamama neden olan bu konuya tepki vermek zorunda kaldım.

Nitekim bence, sürekli hareket araştırmasını savunmayı amaçlayan bir baskı grubu oluşturmak tamamen faydasız ... Oldukça basit çünkü var olmadığı için!
Pek çok mucidin kutsal kâsesi olan bu meşhur sürekli hareket, maalesef bence sadece bir ütopya. Öte yandan, sürekli harekete değil, var olan sürekli enerjiye ilgi duymak çok daha mantıklıdır.

Evrenin bir bütün olarak bilindiğini bir an için hayal edelim. Sürekli genişleyen bir bütün, ama bir bütün. Termodinamiğin yasaları açıktır: Kapalı bir sistemdeki enerji miktarı, dışarıyla değişmeyen sabittir. Sonuç olarak, sonlu Evrenimizde bulunan enerji miktarı hiçbir şekilde değişemez. Devam eden genişlemesinde entropi seviyesindeki artışın sonucunu görebilir miyiz? Büyük sorun, ama bu başka bir konu ...

Öte yandan, bir noktayı merak etmekte fayda var. "Fazla getiri" den bahsediyoruz. Bununla birlikte, enerjinin "kendiliğinden oluşması" nı kavramsallaştırmak zor görünmektedir, o kadar ki modern bilim için yetersizdir.

Ancak, olayları gözlemlediğimiz ölçeği sorgulamamız gerektiğini düşünüyorum. Sözde klasik mekanik örneğini ele alalım: Newton'un kafasına neden bir elma aldığını açıklamak yeterli olsa da, elektronların neden atomların etrafında döndüğünü hiçbir şekilde açıklamıyor. Oldukça basit çünkü bir elma ölçeğinde bazı kuvvetler ihmal edilebilir, ancak bir atom ölçeğinde değil.

Buna rağmen, Evrenimiz ölçeğinde aşırı birim veriminin imkansız olduğu aşikar hale geliyor. Bu, kendiliğinden oluşan nesil hakkında konuşmak anlamına gelir. Bununla birlikte, termodinamik biçimseldir. Bununla birlikte, daha "yerel" bir ölçekte, bu birim getiri veya hatta üstünlük bir gerçeklik haline gelir, çünkü bu "kazanç" başka bir yerde bir "kayıp" ile dengelenir.

Somut bir örnek alalım. Bir Evreni bir mutfakla sınırlayalım. Makarnanız için suyu ısıtırsınız. Suyunuzda bulunan enerji, E = mCp (Tf-T0) olarak ifade edilir, artar. Bu nedenle yerel olarak, enerji miktarını artırdınız ve bu nedenle bir süper birim verimi elde ettiniz. Mutfak ölçeğinde ise suyunuzu ısıtmak için gaz yaktınız. Enerji miktarı bir kopek kadar değişmedi.

Yani her şey ölçekle ilgili ...

Hala her şeyin enerji olduğunu ve her şeyin ölçek olduğunu düşünüyorum. Bir enerjiyi, bir verimi ifade etmek, ancak onu gözlemlediğimiz ölçeği hesaba katarsak anlamlıdır.

Kederli ruhlar bana hareket ve enerjilerin bağlantılı olduğunu ve bu nedenle sürekli enerji varsa, sürekli hareketin de olduğunu söylese bile, savaşta yanılmamamız gerektiği gerçeği kalır. Hareket, hayır. Enerji ve ölçek, evet.

Horse, umarım sana bu konuda başka bir bakış açısı verebilmişimdir.

Ben senin emrindeyim ve tabii ki forumOwers.
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 15/11/10, 15:22

Hoşgeldin Galya dostum.

Sana katılıyorum ve söyledim. Açıktır ki, süper birim, bir ısı pompasında olduğu gibi, nerede olduğu muhtemelen bilinmeyen - bir enerji pompalama yolu.

Ve orada, dediğim gibi: doğru ve yanlış, yanlış, doğru ve doğru yanlış ağını çözmek için polisi biraz yapmak önemlidir.

Ve eski bir Mc Donnel-Douglas araştırmacısı olan Robert Wood'un geçenlerde söylediği gibi:

Şu anda diğer alanlarda halkı karanlıkta tutmak için aynı teknikleri kullanmaktan sorumlu insanlar olabilir, size hangilerini söylemeyeceğim, ama epeyce var! "


Sanırım bu konu "sayı" içinde
Bazı örgütlü hakaretler, bazı "teorisyenlerin" ezoterik ve karabistouilleri diğer her şeyi gözden düşürmek için kullandıklarını iddia ediyorlar. Ancak bazı hakaretçiler, itibarsızlık nedenlerini gizlice beslese şaşırmam.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 15/11/10, 16:19

Bilimsel olarak enerji, Galileo ve Newton'un 400 yıldan fazla birikmiş çalışmasından bu yana deneysel gerçeklere dayanıyor !!
Tanımı zamanla değişmiş, fizik ve matematikte zamanla giderek daha genel ve soyut hale gelmiştir.
Göreli mekanik ve biraz önce, elektromanyetizma ona eşdeğer bir kütle verdi.
Kuantum mekaniği Planck ile onu frekansa dönüştürdü !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie
http://en.wikipedia.org/wiki/Energy
Enerji korunumunun temel kaynağı, fizik kanunlarının zamanla değişmemesinin sonucudur !!

Öyleyse, sürekli hareket aramak, yeni bir enerji biçimi aramakla ya da değilse, bu dünyayı yöneten tanrının her an uygun gördüğü şekilde yasaları değiştirmekten zevk alıp almayacağını aramakla aynı şey !!
Ancak, tüm evrende mikroskobik boyuttan makroskobiye giden dünyanın karmaşıklığı ve yapısı göz önüne alındığında, bu tanrının trilyonlarca ve trilyonlarca parçacık, atom, canlı ve dünya dışı varlıklara bakmakla çok ilgisi var. , yıldızlar ve galaksiler, herkes için değişmez yasalar tanımladığı ve çok sayıda evrende ona bakmadan herkesin gelişmesine ve gelişmesine izin verdiği noktaya kadar !!
Enerji, herhangi bir şeyi yapmayı önlemek için gereklidir ve dengeli ilişkiler sağlayan ve evrenimizin patlamasını önleyen bir pazarlık kozu gibidir.
Ayrıca enerjinin korunmama ihtimali çok azdır.
Nükleer enerji sürekli hareketten uzak değildir, yakıtların enerjisinin milyon katı !!
Güneş toplam 9 milyar yıl içinde parlayacak !!
Parçacıkların kütlesini belirleyen şeyden başlayarak, şu anda Cenevre'deki 40 km'lik tünel gibi muazzam enerjileri keşfetmeyi gerektiren, evrenimizin yasaları hakkında her şeyi bilmediğimiz kesindir !!
Ve bu, evrenimizin sahip olduğu enerjilerle karşılaştırıldığında hiçbir şey değil !!
Şu anki ölçeğimize göre, keşfedilecek fenomenler olabilir, ancak bu büyük bir samanlıkta körü körüne iğne aramak gibi !!
Çok iyi şanslar !!
Ancak, deneysel gerçekleri ikna etmeden önyargılı herhangi bir fikrin gerçekliğe karşılık gelme olasılığı neredeyse sıfırdır, bilimin bize 400 yıldan fazla bir süredir gösterdiği gibi !!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 15/11/10, 16:33

Le_Gaulois şunu yazdı:Yine de biraz zıplamama neden olan bu konuya tepki vermek zorunda kaldım.

Nitekim bence, sürekli hareket araştırmasını savunmayı amaçlayan bir baskı grubu oluşturmak tamamen faydasız ... Oldukça basit çünkü var olmadığı için!

Atlamak için yeterli değil! ... Ben sadece biraz farklı bir yaklaşımım vardı ... Onu "Cheval" e bırakıp onu görmek için ... Burada yerleşenlere biraz alıştık yanılsamalara dayalı bir paradigmada! Özellikle "cehaletimiz" ile yüz yüze geldiğimiz için, çoğu sizden daha fazlasını bildiği için bazen karışmamak daha iyidir ... :? : Sevimsiz:

Biz onların hayallerini mahvetmek niyetinde değiliz ... Özellikle de yanılıyorsak. Ama pragmatik olmanın da bir zararı yok.
0 x
cheval
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 21
yazıtı: 23/09/10, 16:16




yılından beri cheval » 15/11/10, 17:08

Merhaba yüksek uçan ekonolog arkadaşım!

Her şeyden önce Galya'ya, oyununda çok net gördüğüm, burada kimseyi aldatmayacağınızı bildirmek istiyorum, son H2O molekülünden düşmedik, bir Petrol Lobisinin önemli bir üyesi olduğunuzu gayet iyi biliyorum. ve baskı grubumun büyümesi küçük işlerinizi engelliyor ...

Dedeleco, sana katılıyorum, kuantum zihinlerin ne kadar büyük buluştuğunu görmekten çok memnunum, gerçekten de bir tanrı trilyonlarca ve trilyonlarca parçacık, atom, varlık ile başa çıkamaz. yaşamak, uzaylılar, yıldızlar ve galaksiler bu yüzden birkaç tanrı var ...

Son olarak Obamot'a konuya yeniden odaklanarak yanıt vereceğim, hiçbir zaman bir diğerinden daha akıllı olduğumu iddia etmemiştim, tek amacım özgür bilim adamlarına yardım etmek, onlara Le Gaulois I gibi Lobbistlere karşı kendilerini savunma araçları vermek hiçbir şey icat etmedim ve hiçbir şey icat etmeyeceğim bunlar benim iddialarım değil ve kendi başıma hiçbir şey fark etmeyeceğimi de biliyorum!
0 x
Yaşasın bilim ÜCRETSİZ!
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 15/11/10, 17:25

Temel olarak, Cheval, aslında ne öneriyorsun?
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 15/11/10, 18:33

Konut vergimi ödemeyi beklerken le_gaulois şunları söyledi:
Sonuç olarak, sonlu Evrenimizde bulunan enerji miktarı hiçbir şekilde değişemez.

dır-dir gökbilimcilerin yıldızlar ve galaksiler hakkındaki gözlemleriyle tam bir anlaşmazlık !!
gerçekten evren genişliyor ve hızlanıyor, karanlık enerji ve karanlık madde gibi garip enerjilerle !!
Dahası, Evrenimizde bol miktarda bulunan kara delikler Evrenimizi bazı prestijli fizikçiler için bir hologram olarak tanımlamaya iten bilgi sorunları ve dramatik enerjilerle birlikte, tüm galaksilerin devasa kütlelerini ve enerjilerini evrenimizden tamamen ortadan kaldırın !!
belirli gerçekler için okuyun:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_de_l%27Univers
http://en.wikipedia.org/wiki/Expansion_of_space
http://www.phys.uu.nl/~thooft/GtH_lectures.html
http://www.phys.uu.nl/~thooft/lectures/ ... enotes.pdf
Öyleyse, genişleyen kozmik ölçekli evrenimiz düşündüğümüz kadar enerjiyi korumuyor !!
http://www.phys.uu.nl/~thooft/lectures/ ... _in_Cosmos
http://www.phys.uu.nl/~thooft/

Öyleyse ne gördün kozmos gizemleri görmemize izin veriyor, bizde günlük ölçeğimizde garip fenomenlerin ipuçlarını hayal etme ve arama hakkı!
Elektromanyetizma ve radyoaktivite böylece neredeyse hiçbir şey olmadan başladı !!
Kuantum mekaniği bile, her şeyin bilindiği bir sete 1900'den önce uymayan birkaç gerçekle başladı!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/11/10, 02:02

at yazdı:Son olarak Obamot'a konuya yeniden odaklanarak yanıt vereceğim, hiçbir zaman bir diğerinden daha akıllı olduğumu iddia etmemiştim, tek amacım özgür bilim adamlarına yardım etmek, onlara Le Gaulois I gibi Lobbistlere karşı kendilerini savunma araçları vermek hiçbir şey icat etmedim ve hiçbir şey icat etmeyeceğim bunlar benim iddialarım değil ve kendi başıma hiçbir şey fark etmeyeceğimi de biliyorum!

Hayır, cevap verdim "Le_Gaulois, bir Petrol Lobisinin önemli bir üyesi", senin değil!

Ama ısrar edersen ... Fil gibi derim ... bir önceki sayfaya cevap vermemiş olman dışında ... O yüzden kötü alma, ama soruyu bir daha sormayacağım : Mrgreen:
Çünkü şimdi bizi c ... huppa chups olarak kabul etmezsen, en azından okuyabileceğine eminim : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:
0 x
cheval
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 21
yazıtı: 23/09/10, 16:16

Re: Basınç grubu




yılından beri cheval » 16/11/10, 12:24

Obamot yazdı:
at yazdı:Bonjour

Yeni görünmeme rağmen forum Çok uzun zamandır benimle alakalı görünen konulara bakıyorum.
Ama bugün durum beni herkesin gözüne müdahale etmeye zorluyor.
Buradaki herkesin sürekli hareketin var olduğuna inanmak için pek çok nedeni var, ancak "araştırmacılar" onu tamamen ideolojik körlükten tanımayı reddediyorlar.
Ek olarak, petrol ve nükleer lobinin yarattığı korkunç baskı, bağımsız araştırmacılar için hiç şans bırakmıyor!
Bu nedenle, sürekli hareket için, parayla değil, tutku ve gerçek bilim tarafından yönlendirilen, ilgili her projeyi savunacak bir grup olan bir baskı grubu oluşturmak istiyorum.
Her icadın arkasında bir adam olduğunu hatırla

Bunu ne için yapacaklar?
Sürekli hareket hakkında konuşurken ne düşünüyorsunuz ve neden ve hangi biçimde var olduğunu düşünüyorsunuz?




Merhaba arkadaşlar!

Nükleer ve Petrol Lobilerinin bağımsız araştırmacıların eylemlerini sınırlamak istemesi için mi? Açıkçası ekonomik bir amaç için.
Eylemlerinin somut olarak neyi öngördüğünü kendimize sorabiliriz ve size şunu söyleyeceğim:
tüm kamu araştırma projelerini finanse etmek
(CNRS, CEA, IFREM, SGEGUE, LCPC, BRGM, IRSN, IPEV exIFRTP, CINES CEMAGREF, INRA, IFREMER ...)
böylece tüm kuruluşlar araştırmalarını işleri doğrultusunda yönlendirirler.

Sürekli harekete gelince, bu kendi başına bir amaç değildir, G2P ilerlemek için aşağı yukarı tüm devrimci fikirleri desteklemeli ve neden enerji problemlerini çözmemelidir.
Bu nedenle G2P şunları destekleyebilir: sürekli enerjiler, pantone motorlar, Çin kontrollü telepati, vektör dengesizlik motorları vb.


Ve soruyu somut olarak cevaplamak için ne yapıyoruz?

T şeklinde bir hiyerarşiye sahip ve piramidal olmayan bir grupla tanışmak ve oluşturmak için cevap vereceğim, grubun işverenine bağlı olarak daha açık bir şekilde 8 ila 15 lider ve diğer tüm insanlar bir sonrakinin astı olacaklar ...

Sorularınıza cevap vermeyi umuyorum
0 x
Yaşasın bilim ÜCRETSİZ!

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 109 misafir yok