Az önce inandığım sürekli hareket motorunu icat ettim.

Oradaki fotoğraflarını beğendim, oradaki kıllı topları ????

Arf, Arşimet itişi .... Akışkan dinamiği vb.

Dikkatlice düşünün, bunun bu gaz tabancasıyla olanları yavaşlattığını izleyin:
http://www.youtube.com/watch?v=WN8qLO0Q9DI

enstantane yazdı:1 / tamamen sıkıştırıldığı ve hapsedildiği için gaz gevşemeyeceği için basınç kaybolmayacak, zaten 100 kez söylendi! ... evet, domuz eti beyin için iyi değil ve her seferinde açıklamam gerekiyor

2/ gaz, mekanizmanın kurulmasının en başında yalnızca bir kez enjekte edilecektir, o zaman bu kadar.

O halde neyin yanlış olduğunu anlamak kolaydır ...

Öncelikle gaz enjekte edilirse, muhafazanın içerdiği havanın bir yere kaçması gerekecektir. Dönme hareketinizi başlatacak olan budur ... Çünkü sonrasında tüm basınç eşittir dahası - aynı baskı kendini her yerde fiilen - sınırlı alanınızda yeniden dengeleyecek ... ve hiçbir şey olmayacak: başka bir şey olmayacak!

Sonra, bir numara bulduğunuzu kabul etsek bile: o zaman kendinizi "sürekli bir çevre" amha denen şeyin içinde bulursunuz.

Kanıtlanmış 'Sürekli Medya' Teorisi şunları yazdı:Malzemeye "çok yakından" bakarsak (nanoskopik ölçek), mesele şu taneli, atomlardan yapılmış

Ve böylece gaz bile, böylece sisteminiz çalışsa bile, gazın duvarlara sürtünmesi olurdu. Bu nedenle, gazın sürtünmesiyle kaybolur, dolayısıyla yavaşlar ve sonra ısıtma ile kayıp.

Bu nedenle kalıcı olmayacaktı ... (enerji dengesi denklemini içeren Navier-Stokes denklemleri ...) Ve diğer bazı fenomenler: havanın geçişinin neden olduğu ısınmayı kesinlikle fark etmişsinizdir. bir bisiklet pompasında basınçlı ...

Daha basit bir ifadeyle ... köpek (basınçlı bir gaz içeren) bir balonu ısırmadığı sürece hiçbir şey olmaz:
http://www.youtube.com/watch?v=CoiFGva_JoY

İtme, köpeğin dişlerini kazdığı anda meydana gelir, bu da basıncı serbest bırakır ve topun ters yönde patlamasına neden olur. CQFD.

Sonunda döngünün başlangıcında bir dalgalanma yaşayacaksınız (havanın kaçmasını bekliyorsanız) ve hiçbir şeyden sonra, nada, hiçbir şey: nokta.

Buraya gelmekle iyi iş çıkardın, seni prototipi yapmaktan kurtardık

enstantane yazdı:1 / tamamen sıkıştırıldığı ve hapsedildiği için gaz gevşemeyeceği için basınç kaybolmayacak, zaten 100 kez söylendi! ... evet, domuz eti beyin için iyi değil ve her seferinde açıklamam gerekiyor

2 / gaz, mekanizmanın kurulmasının en başında yalnızca bir kez enjekte edilecek, o zaman bu kadar.

Işıklarımızı yakmamız gerekecek.
Neye karşı baskı.
İç / dış deltayı bilen akıllı bir tankınız var.
Atmosfer basıncının 1'e eşit olduğunu bilmek. Vakum 0.
Çalışma basıncınız x. Eğer y olmazsa: hiçbir şey hareket etmez.
Çok fazla basınç: sıvı.
Daldırırsınız: basınç artar.

Gördüğüm tek olasılık: bu bir şişme etkisi.
Değişen dış basınç: iç basıncı etkilemek.

Size göre sisteminiz dış baskıdan bağımsızdır. Delta kavramı yoktur.
İşe yaramalı:
- deniz seviyesinde
- Everest'in tepesinde
- boşlukta
- 10000 m derinliğe kadar

Dün akşam 300 gramlık bir dana kaburga eti yedim: Hala göremiyorum.

Daha iyi değil! [Şaka modu "AÇIK"]

Söylemen gerekirdi: yakışıklı-boşaltılmış sığır eti hakkında konuşmak yerine!

Ha evet, ama Ardèche'de 180m yükseklikte tartılıyor ve kenarlarında yağ vardı.
Standart basınç oranı 1 ve ağırlık / kütle oranı yanlıştır.
Sahip oldum, ama iyiydi

Enerjinin korunumu gerçekliğinin olumsuzlamacısı, çok sayıda inkarcı, inatçı, durmaksızın ve her türden gerçekliğin inkarcıları arasında çok sayıda, 9 günden az bir sürede 4 sayfa !!!!

https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html

https://www.econologie.com/forums/post233532.html#233532

7 milyar insanın elinde yürüyen milyarlarca cihazın kanıtladığı gerçeği sürekli detaylı olarak anlatabilirsiniz, o kadar reddedecek, tıkanmış, sıkışmış !!!

1 / gazın sıcaklığını arttırmak kısıtlayıcı olmaktan daha avantajlıdır, çünkü birkaç bar daha "bedava" kazanmama neden olur ....

2 / Bir sunumu anlamayı bile bitirmediniz (henüz çizimlerle dolu!) 20 sayfalık, sadece 4 bölümden oluşan çok basit bir mekanizma, ikisi hareketli ...
mekanizmayı anlarsan ne kazanmalıyım?
senden ne bekleyebilirim
birincil hedefim, modelimin mümkün olduğunca çok insana bilinmesini sağlamaktı. forums sözde uzmanlaştı .... ama burada bana yardım etmiyorsun ......... Bununla başa çıkmak zorundayım çünkü başka seçeneğim yok, bu yüzden soruları cevaplamalı ve yeniden cevaplamalıyım "hayır zeki "ve konuşmamda zaten açıklanmış, siz aptal ders / soru verenler için değil, buraya gelen okuyucular için.

3 / BASINÇ X'TE GAZ, KAÇAMAYACAK !!!!
"X" çubukları, tüm sürtünmenin üstesinden gelmek için yeterince büyüktür (ve endişeleriniz!), sabit veya değişken olabilir ... ancak belirli bir marjla ve herhangi bir eski yöntemle değil (ne çok düşük ne de çok yüksek asgari parametrelere uyulmalıdır).

4 / gaz basıncı neye karşı ölçülür? Bu hakarete cevap vermeyeceğim ...

5 / şişme etkisi: şişme etkisinden kendim bahsetmiş miydim? .......... hayır !!!!!

6 / delta: mekanizmanın dışında (parça N ° 3'ü çevreleyen ve N ° 5'i çevreleyen) basit bir atmosferik basınç olabilir.
vakum mekanizmanın içinde yaratılır, 4 numaralı parçanın hareketini engelleyebilecek havayı uzaklaştırmak gerekir, hepsi bu.
bu nedenle dışarıdan gelen basınçtan bağımsızdır.

7/

Öncelikle gaz enjekte edilirse, muhafazanın içerdiği havanın bir yere kaçması gerekecektir. Dönme hareketinizi başlatacak olan budur ... Çünkü sonrasında tüm basınç eşittir dahası - aynı baskı kendini her yerde fiilen - sınırlı alanınızda yeniden dengeleyecek ... ve hiçbir şey olmayacak: başka bir şey olmayacak!

iyi, zaten açıklandığı gibi (ama onu hatırlamanın bir anlamı yok!) hiçbir şey kaçamaz.
F1 kuvveti fethedecek kadar büyür ve falan filan .......... vb. olur olmaz hareket başlar.
Basınç 4 nolu parçanın iç yüzeylerinin tüm noktalarında tekdüze olmakta ve çok daha iyisi, fiili görünecek kuvvet (F2), N ° 1 ve N ° parçalarının dişli tarafından engellenmektedir. 2 (N ° 2 sabittir).

8 / enerji kaybı?
tükenmez, bütan gazı bobinindeki basınçlı bir gaz binlerce yıl kalacak, aksi takdirde sömürülen potansiyel enerjidir, icadımın ruhu budur!

lütfen insanlığa burada bir hizmet yapıyorum, bu işi sol ve sağ yorumlarınızla olduğundan daha zorlaştırmayın ve hayır demeden önce özeti dikkatlice okuyun burada herhangi bir şey, çok az çaba

Bazı müdahalelerinizin basitliğini gördüğümüzde başlayın:

enstantane yazdı:Örneğin 10 km yükseklikten bir nesneyi ağırlığının altına düşürürseniz, o zaman havanın sürtünmesi nedeniyle hızlanmaya başlar (bu, hızın bir kuvvet fonksiyonudur ve diğer parametreleri), hızının sabitlendiğini görecek, ancak bu nesne yere değene kadar kalıcı kalacaktır.

benim fikrim ve nesnenin asla yere değmemesini ve her zaman ağırlığının kuvveti altında kalmasını sağlamak (ama ne yazık ki havanın sürtünmesi, ama ciddi değil, uçaklar uçuyor) hala havada, değil mi?).

Kendinizi, neden "bireysel ve ayrıcalıklı teorik modeliniz" ile uzlaşmaya meyilli olduğunuzu anlayabileceğimiz birincil akıl yürütmeye dayandırıyorsunuz!

Egonuzun sizi - bu durumda - sizi güvence altına almaya ne kadar ittiğini anlıyoruz. Çünkü temelde, modeliniz işe yarasaydı, sergilemeniz gerekmezdi ... Sadece farkına varmanız gerekirdi.

Temelde, asıl probleminiz mekanik veya fizik değil, psikolojinizdir. Ve orada iş var. 100 € almalı ve danışmalısınız ... (arkadaşınızın tavsiyesi, eh ... istediğinizi yaparsınız ...) Sadece size uygun olan soruları dikkatlice kaçınarak cevaplamak yerine dinlenme!

Ve cevap vermek zorunda kalmamak için kendini kaptırmış gibi davranmak da bu kayıtta harika bir klasik ... CQFD!

enstantane yazdı:4 / gaz basıncı neye karşı ölçülür? Bu hakarete cevap vermeyeceğim ...

Asla mantıksız sorular olmadığını bilin ... sadece cevaplar vardır ... - özellikle de sizin durumunuzdaki biri kendine yalan söylemeye çalıştığında - bu bilinçli ya da bilinçsiz - sonunda gözlerinizi oymakla sonuçlanır, bu yüzden apaçık ortada: Bir dahaki sefere Plasmanu gibi birini suçladığınızda (ve diğer bazılarını SİZİN TAVSİYE EDİYORSUNUZ, çünkü bu konuda meditasyon yapmalısınız iyi hakaret edenler) yanlış!

Bonjour

Tüm belgeyi okudum, nasıl çalıştığını anlamaya çalıştım.

Sadece bir sorum var.

14 sayfası,

4 numaralı parçanın boşluğuna yüksek basınçlı bir gaz enjekte edilir, oyuk 3 numaralı parçanın iç duvarına dayanır, böylece basınçlı gazın kaçma riski olmaz.

Dolayısıyla burada basınçlı gazın kaçamayacağı kapalı bir alanımız var.

Bir şişe bütan gibi, değil mi?
Ancak, bir şişe bütan etrafındaki basınç çok daha az olmasına rağmen hareket etmiyor mu? tek çözüm gazı serbest bırakmak olabilir mi?

Çok fazla fizik kavramım yok, bu yüzden sorumu basitçe açıklamaya çalışıyorum ...