Jean Louis NAUDIN ve U-jeneratör Richard Vialle
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 37
- yazıtı: 24/10/12, 08:36
Teorik olarak kurmadıysanız, "süper-birim anomaliler" değildir!
Ve diyemezsiniz - bugün bildiğimiz her şey göz önüne alındığında - "sorun değil .. daha sonra göreceğiz "bugüne kadar yapılan kuantum fiziğinin temelini bir kerede atlatarak. Ve bu, sadece bir önermeye dayanıyor!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Steorn
Çünkü yaptığınız şey gerçekten mümkün olup olmadığını bilmeden bir elmayı ışınlamak istemek gibidir. Ve bir ağacın meyvesini bıraktınız, bir noktada bir şeyin gerçekleşmesi için çok zor dua ederek - yere çarpmadan önce - tam olarak hangisini veya nedenini bilmeden , ne zaman ne de nasıl olacak ...
Tek gördüğünüz elma bir an yere doğru ilerliyor, o zaman hiçbir şey ... Hiçbir şey yapmadan milyonlarca yıl sürebilir (eğer bir şey varsa) 'başkaları olabilir ...) Ama kimse bunun hakkında hiçbir şey bilmiyor, ya da daha önce bildiğimiz şey, bize bunun mümkün olmadığını söylüyor. Sonuç olarak, sınırlı olmasa bile, en azından mümkün olan (veya olmayan) her şeyi temizlemeye ve / veya olasılıkları görmeye çalışır ... Ama bunların bunların amacı olmadığını belirtmek isterim. oğlum ...
Bu yüzden şemaları ampirik bir şekilde hackleyerek mükemmel amatörler, tesadüfen kâse düşmeyi başarın ve guru Naudin, sürüsünü bu yönde hack'leri yapmaya teşvik etmek için! Ve onları bu şekilde meşgul etmek için, bunu yapanların sadece yaklaşık bilgiye sahip oldukları açıktır, çünkü forums (hayır ama rüya görüyorum ...)
Dürüst olmak gerekirse - bu dosyanın tüm olasılıkları - gerçekten ciddi olmayan ve yapışmayan bir şey varsa, bu nokta iyi! Sanki Einstein, sezgi dışında herhangi bir teori olmadan, OTP'lerini geçerken acemiler istemiş gibi, birliktelik deneyimlerini kendisine ulaşamadığını ve çok zor dua etmesini önerdi. bunlardan biri, ampirizm ve özellikle de kase tarafından belirtilmemiş bir formüle tökezliyor ... bulunacak bir şey olduğu konusunda makul derecede iyimser olmadan (orada masanın altındayım, çok güldüm)
Başlatıcıların yetersizliği (veya becerisi ??) bir parçanın "gerçek", Vızıltı sürekli beslenir ... gerisini:
- ya "faux";
- ya "gerçek»Ama tamamen dengesiz ve kullanılamaz;
- ya "gerçekAncak bu kadar düşük bir potansiyelle, orada durmak asla zahmete değmeyecek, çünkü olası kazanç, sürekli bir enerji talebini karşılamamıza izin vermeyecek. Ve her durumda, temel postüla ile korelasyonlu değildir.
- ne bulamayacağınızı bilmeden ağaçtan bıraktığınız "elmanın" darbesi (ve bu sadece "sonsuz hikaye") ...
Ama kesin olan bir şey var ki, bu olasılıklar öyle, hala nasıl güvenilir olabileceğini görmüyoruz!
Başka bir şey görmüyorum ...
Ve diyemezsiniz - bugün bildiğimiz her şey göz önüne alındığında - "sorun değil .. daha sonra göreceğiz "bugüne kadar yapılan kuantum fiziğinin temelini bir kerede atlatarak. Ve bu, sadece bir önermeye dayanıyor!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Steorn
Çünkü yaptığınız şey gerçekten mümkün olup olmadığını bilmeden bir elmayı ışınlamak istemek gibidir. Ve bir ağacın meyvesini bıraktınız, bir noktada bir şeyin gerçekleşmesi için çok zor dua ederek - yere çarpmadan önce - tam olarak hangisini veya nedenini bilmeden , ne zaman ne de nasıl olacak ...
Tek gördüğünüz elma bir an yere doğru ilerliyor, o zaman hiçbir şey ... Hiçbir şey yapmadan milyonlarca yıl sürebilir (eğer bir şey varsa) 'başkaları olabilir ...) Ama kimse bunun hakkında hiçbir şey bilmiyor, ya da daha önce bildiğimiz şey, bize bunun mümkün olmadığını söylüyor. Sonuç olarak, sınırlı olmasa bile, en azından mümkün olan (veya olmayan) her şeyi temizlemeye ve / veya olasılıkları görmeye çalışır ... Ama bunların bunların amacı olmadığını belirtmek isterim. oğlum ...
Bu yüzden şemaları ampirik bir şekilde hackleyerek mükemmel amatörler, tesadüfen kâse düşmeyi başarın ve guru Naudin, sürüsünü bu yönde hack'leri yapmaya teşvik etmek için! Ve onları bu şekilde meşgul etmek için, bunu yapanların sadece yaklaşık bilgiye sahip oldukları açıktır, çünkü forums (hayır ama rüya görüyorum ...)
Dürüst olmak gerekirse - bu dosyanın tüm olasılıkları - gerçekten ciddi olmayan ve yapışmayan bir şey varsa, bu nokta iyi! Sanki Einstein, sezgi dışında herhangi bir teori olmadan, OTP'lerini geçerken acemiler istemiş gibi, birliktelik deneyimlerini kendisine ulaşamadığını ve çok zor dua etmesini önerdi. bunlardan biri, ampirizm ve özellikle de kase tarafından belirtilmemiş bir formüle tökezliyor ... bulunacak bir şey olduğu konusunda makul derecede iyimser olmadan (orada masanın altındayım, çok güldüm)
Başlatıcıların yetersizliği (veya becerisi ??) bir parçanın "gerçek", Vızıltı sürekli beslenir ... gerisini:
- ya "faux";
- ya "gerçek»Ama tamamen dengesiz ve kullanılamaz;
- ya "gerçekAncak bu kadar düşük bir potansiyelle, orada durmak asla zahmete değmeyecek, çünkü olası kazanç, sürekli bir enerji talebini karşılamamıza izin vermeyecek. Ve her durumda, temel postüla ile korelasyonlu değildir.
- ne bulamayacağınızı bilmeden ağaçtan bıraktığınız "elmanın" darbesi (ve bu sadece "sonsuz hikaye") ...
Ama kesin olan bir şey var ki, bu olasılıklar öyle, hala nasıl güvenilir olabileceğini görmüyoruz!
Başka bir şey görmüyorum ...
0 x
Açıkçası, kim, ne, her şeyden ve her şeyden biraz bahsediyorsun ...
İşte Naudin-Vialle.
Vialle teorisini, hesaplamalarını ve sonra bunlarla ilgili modelleri yaptı.
Bu açıklamalarda, çok fazla gerçek yoktur ve bu sadece olayları kavramanızla ilgilidir.
**
Kuşkusuz “dünyanın sonu” ndayız ve çekişmeler, istikrarsızlıklar, tedirginlik var ama çok hasta olsak bile acı eklemekten kaçının.
İşte Naudin-Vialle.
Vialle teorisini, hesaplamalarını ve sonra bunlarla ilgili modelleri yaptı.
onlar hakkında fikir sahibi olmak için geldikleri için bunu yapanların sadece yaklaşık bilgiye sahip oldukları açıktır. forums (hayır ama rüya görüyorum ...)
Dürüst olmak gerekirse - bu dosyanın tüm olasılıkları - gerçekten ciddi olmayan ve yapışmayan bir şey varsa, bu nokta iyi!
Bu açıklamalarda, çok fazla gerçek yoktur ve bu sadece olayları kavramanızla ilgilidir.
**
Kuşkusuz “dünyanın sonu” ndayız ve çekişmeler, istikrarsızlıklar, tedirginlik var ama çok hasta olsak bile acı eklemekten kaçının.
0 x
Obamot yazdı:Bu yüzden şemaları ampirik olarak hackleyerek, kâse rastlantısal olarak rastlamak için mükemmel amatörler istersiniz
Daha önce oldu ve tekrar olacak.
Sorun, JLN herhangi bir ölçüm cihazının nasıl kullanılacağını bilmiyor, bu yüzden kâseyi tesadüfen keşfetmiş olsa bile, fark etmeyecekti
0 x
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 37
- yazıtı: 24/10/12, 08:36
Böyle bir fikrim vardı:
U'yu sargısı ile kesersek, bakır boru
uzunluğunda bir ağırşak olduğunu !!
transformatörde olduğu gibi ikisi arasında elektromanyetik birleşme vardır.
Sanırım bir tane yapacağım, ancak temel frekansta 19 MHz civarında olduğuna inanıyorum.
Sadece zamanı geçirmek, başkalarını kandırmak değil.
U'yu sargısı ile kesersek, bakır boru
uzunluğunda bir ağırşak olduğunu !!
transformatörde olduğu gibi ikisi arasında elektromanyetik birleşme vardır.
Sanırım bir tane yapacağım, ancak temel frekansta 19 MHz civarında olduğuna inanıyorum.
Sadece zamanı geçirmek, başkalarını kandırmak değil.
0 x
Yeniden:
gegyx yazdı:5W'lık bir lambayı yakan bir anten ...
Bonjour.
Aslında bir dalga volt ve amper cinsinden kolayca ölçülebilir.
Açık devrede.
Bir Back-EMF EM darbesi mükemmel bir örnektir.
Sıradan bir 10V pil ile 9 kW'ı bile aşabilir. kullanılmış,
yumuşak demir çekirdekli bir indüktör üzerinde.
Uzay-Zaman ölçülebilir; tıpkı ölçüm cihazının takılı olduğu elastik bir bant gibi katlayıp sonra serbest bırakmanız yeterli.
Watt'a gelince... bir elektron ile onunla ilişkili proton arasında gerçekte ne olduğunun soluk tanımı.
Amper mi?
Gerçekten yerinde salınım yaparken iletken telin bir bölümünden geçen elektronların olduğuna inanıyor musunuz?
Lol ...
Bu konunun uzun süredir neden paylaşılmadığını anlayamıyorum...
Ve gürültü yapan tüm sinekler... kış henüz başladı,
daha az olmalı...
0 x
Yeniden:
gegyx yazdı:Merhaba Geronimo
Deney için Bravo.
Bir daire içindeki "U-bakır" ile (bir tavlama halkasından alınan), "kuplajınızın" daha az olacağını unutmayın.
Bakır hafif bir yarı iletkendir.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 277 Cevaplar
- 159346 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Obamot
Son mesajı görüntüle
27/11/12, 20:38Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
-
- 18 Cevaplar
- 36901 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Cuicui
Son mesajı görüntüle
17/01/10, 06:32Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 118 misafir yok