Bölüm
lisanslı bilim adamları
Bunu onaylayabilirim
tam tarafsızlıkla ... lisanslı üniversite bilim adamları
"Patent" fiziğinin temel temellerinin yanlış olduğu sonucuna götüren teorik bir gösteriyi asla anlayamayacak ve onaylayamayacaktır.
Carnot'un ikinci prensibi (oda sıcaklığında suyu sıcak kaynak olmadan veya sonsuz COP ile enerji olmadan buza dönüştürerek bir motoru çalıştırmak mümkün değildir) veya
Newton'un 3. yasasının ihlali
, teorik gösteriler, söylemeden, hemen eşdeğerliğinin başlangıcından başlayarak
Enerjinin korunumu olduğunu varsaymak imkansızdır
!! aynı dairesel sonuca varmak için:
enerji tasarrufu yoktur ve makine giriş enerjisini güçlendirir.
Bölüm
lisanslı bilim adamları
başkalarına sormanın faydası yok
lisanslı bilim adamları
aynı temel mantıksal cevaba sahip olmak !!
İyi bir bilimsel makale muhabiri deneyimine sahip olarak, muhabirleri görebildim
lisanslı üniversite bilim adamları
, zaman eksikliğinden dolayı, temel muhakeme hatalarını gizleyen makaleler tarafından, sökülmesi, basitleştirilmesi ve vurgulanması çok zaman alan bulanık hesaplamalarla dolu düşüncelerin ardında kandırılmak !!
Dolayısıyla, örneğin teorik olarak kesinlikle yanlış olan makale:
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... urnalID=64(yanlış çünkü ihmal edilen şeyle (eylemsizlik etkileri), yayların Jokari elastiki gibi yumuşak olduğu için sistemin daha güçlü uçmaya izin verdiğini fark etti), hakemler veya muhabirler tarafından kabul edildi
tam tarafsızlıkla ... lisanslı üniversite bilim adamları
Bu dergi tarafından hiçbir şey görmemiş veya danışmamış, çalıştığım fizik dergileri kadar ünlü olmayan (hiç özgür olmayan ve çok daha eski ve makaleleri asla sahte olarak yayınlamayacağı)
Yani RealWheel'in ücretsiz bir incelemesi var
lisanslı üniversite bilim adamının .. motorunun teorik çalışması tüm tarafsızlık içinde
hangisi aşağı kaynar:
döngüsel muhakemenin başlangıcından itibaren varsayar
Enerjinin korunumu olduğunu varsaymak imkansızdır
son sonuç:
makine giriş enerjisini yükseltir
Bu döngüsel tipteki tamamen yanlış akıl yürütme dışında, teorik olarak kanıtlamak tamamen imkansızdır, bunu göstermek için nihai sonucu varsayarsak.
Sadece hataların veya hokkabazlığın yokluğu için büyük bir dikkatle kontrol edilecek deneyler bunu kanıtlayabilir ve sonra
doğruysa, Newton, Lagrange, Carnot'un çalışmaları kadar büyük bir bilimsel devrim olacak !!
Çentik varsa
tam tarafsızlıkla motorun teorik çalışması üzerine lisanslı üniversite bilim adamları 300 yıldan fazla bir süredir bilimsel deneysel kanıt olmadan bu teorik saçmalığı onaylayınca, tıpkı archi sahte makalenin muhabirleri gibi, zaman eksikliğini onaylamak için istismar edilmiş, hipnotize edilmiş veya yorulmuş olacaklardır:
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... urnalID=64Sonunda bundan daha azı olmadığı için
makine giriş enerjisini yükseltir
. veya kitlelerin sekizini karıştırırken uçup gitmek için, RealWheel bunları başarılı olup olmadığını görmek için NASA'ya önerebilir.
Ağır roketlerini, yatmak için kıvrılan bu hafif makineyle değiştirin !!!Gerçek bir fikri olacak
tam tarafsızlıkla motoru tarafından lisanslanan üniversite bilim adamlarının oranı
NASA