Bir motor tükenmez enerji ...

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79287
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024

yılından beri Christophe » 06/06/12, 15:46

Tamam dua ediyorum :)

Yazılım olarak neyin simülasyonunu yapıyorsunuz?
0 x
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180

yılından beri plasmanu » 06/06/12, 15:54

Çok eğlenceli.
Güç seninle olsun.

Not: Bu, nadiren gördüğüm en hızlı öznenin çürümesidir.
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

yılından beri Obamot » 06/06/12, 19:27

Snapshoot için Cesaret!

Christophe yazdı:Tamam dua ediyorum

Aynen.

Snapshoot'u davet ediyorum:
- herkesin ona yardım etmek istediğini anlamak için.
- kendisine yapılan olumlu yorumları dikkatlice yeniden okumak.
- kullanılan argümanları somut olarak değerlendirmek.
- ve her şeyden önce projenizin uygulanabilirliğinden bir adım geri atmak.

Ona ciddi bir ipucu veriyorum: yargıladığı soruları cevaplamadı "utanç verici"(Ve bir cevap bulamayanlar) YALNIZCA olgusal," bilimsel ", pragmatik veya rasyonel yönü dikkate alarak dürüstlükle yaparsa (anladığı gibi adlandırır) hızla Kusurları (doldurabilir ya da doldurmayabilir ...), ideal olarak başarmasını istesem bile.

Şimdi bazıları bunu "beyaz yakalı" bir yaklaşım için alıp alaşağı ettiğine göre, somut sonucu değiştirmeyecektir (bu proje bu konuda işe yarayıp yaramasa da). Biz bir aileyiz "mucitler», Ve dürüst olmak gerekirse, bu sefer yanıldığımı düşünmüyorum (yine de : Mrgreen: ).
0 x
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180

yılından beri plasmanu » 06/06/12, 20:00

Tout à fait
  "kimse mükemmel değildir ve mükemmelliği arayan hasta veya deli"eski Ardèche atasözü : Mrgreen:
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
snapshoot
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 19/05/12, 22:53

yılından beri snapshoot » 07/06/12, 10:48

1 / simu Solidworks altında (ve bu uygulama değil!).

2 / Bana sorularınızı dinlendirin, buradayım (tüm soruları zaten cevaplamış olmama rağmen, söylenenlerin aksine ... konuları tekrar okuyunuz !!!).


+ için.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

yılından beri Obamot » 07/06/12, 11:36

2 / rôoooh, işte bu, oraya gitmenin o kadar kolay olacağını düşünmemiştik :P

2 / ve sonra biz de Snapshoot'un yanıt verdiğini iddia ettiği gerçeğinin aksine "Tüm sorular", o yapmamıştı!

2 / bu yüzden, TÜM karşı argümanlarımızı OKUYMASINI istersek, bunun İYİ bir nedeni var, 'spa ...

2 / Cesaretini toplamasına yardım etmek iyi olabilir ...

2 / Büyülü formülü tamamen çiğ olarak gagaya bırakmak istemediğimiz gerçeğinin yanı sıra [eğer mümkünse ...] O kim? aday" buraya? Şu an için "insanlık" değil, eh: "Bizim" Snapshot'ımız değilse de kim!? Evet, cesaret ister!

2 / çünkü gerçekten "Eğer" Snapshoot yanıt verme zahmetine katlanmışsa "Tüm sorular" [HIM'in istediği sonuçta mutlaka olumlu olmayan koşullarda mümkünse] ve her şeyden önce cevapları ve hipotezleri kabul etmek [mutlaka O'nun istediği anlamda değil, ama muhtemelen "konuyla ilgilidir ... evet, ancak yalnızca öyleyse ... vb]. Bizimle daireler çizerek dolaşmazdı. Belirsizliklerle kesinlikler inşa etmesi gerekmeyecek (kesin olsun ya da olmasın ... bu arada ...)

Tamam, neyse, ilk ipucu?
- Herhangi bir "müzakerede", oyunun kuralı, "olası bir olumsuz yanıt" olma olasılığını kabul etmektir: bu, oyunun kurallarının bir parçasıdır (hoşumuza gitse de gitmese de) );

İkinci parça mı?
- buluşlarda ve teknolojide olduğu kadar bilimde de kif-kif ...;
- potansiyel bir başarısızlık veya potansiyel başarı olabilir, bu değişir ...
- bu bir ders değil, olayların basit bir gözlemidir.

Üçüncü parça mı?
https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html

Snapshoot'un bunu keşfetmesine izin verin, biz de konuşalım ...
"X" ve "y" de her nokta nokta incelediği küçük bir Excel tablosu hazırladığını ve orada kendisine karşı olan VS için VS'yi sunduğunu ve koyduğunu ve ne düşündüğünün sonucu. Örneğin kendisi için 1'den 10'a kadar bir alaka ölçeği yaratarak (karşı argümanlara gelince iddialarında) Sonra bu tabloyu burada yayınlıyor ...

Ve ancak o zaman ... bunun hakkında tekrar konuşacağız ..

:?
0 x
snapshoot
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 19/05/12, 22:53

yılından beri snapshoot » 07/06/12, 12:05

çok falan filan ...... sorumu istiyorum, soramaz mısın?
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

yılından beri Obamot » 07/06/12, 12:08

Bu "cilalı" versiyondu.

Aksi takdirde, Snapshoot onu tatmak isterse başka yollar da var mı? : Mrgreen:

İnkar etmedeki bu kadar inatçılık karşısında bu tartışmanın ilerlemeyeceğine inanıyorum.

Güle güle
0 x
snapshoot
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 19/05/12, 22:53

yılından beri snapshoot » 07/06/12, 12:11

Obamot yazdı:Bu "cilalı" versiyondu.

Aksi takdirde, Snapshoot onu tatmak isterse başka yollar da var mı? : Mrgreen:

Ben bu tartışmanın ilerlemeyeceğine inanıyorum.

Güle güle


veya başka bir deyişle: Çok konuşuyorum ve çok az anlıyorum ...

size de güle güle.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

yılından beri Obamot » 07/06/12, 12:16

Hey, hey ... son bir dönüş daha?

Resim

Evet, Snapshoot'un geliştirdiği aşağılama ve meydan okuma gerekçesini anladık.

Tamam, bunu yapmayalım son sözü ona bırakalım ve çıkarken kapıyı iyice kapatsın.

Resim

https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html
Son düzenleyen Obamot 07 / 06 / 12, 12: 27, 1 kez düzenlenmiş.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 65 misafir yok