Bir motor tükenmez enerji ...

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88

yılından beri Gaston » 07/06/12, 17:14

Dikkatli olun, anlık çekim sürekli hareketten daha başarılı olacaktır:
Obamot'la dedeleco'yu barıştıracak : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

yılından beri Obamot » 07/06/12, 17:16

Bu zaten daha önceydi! sırasında olup olmadığını daha sonra görmemiz gerekecek. : Mrgreen:
0 x
snapshoot
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 19/05/12, 22:53

yılından beri snapshoot » 07/06/12, 17:18

kusura bakmayın ama beni biraz rahatsız eden şu cümle oldu;



Fiziksel sistemleri simüle etmek için programlar oluşturduğumda, snapshoot'un, yalnızca simülasyonla rüyaları tanımlayarak, kesin sınırlarını ve ciddi hata risklerini bilmek için genellikle çok karmaşık ve gerekli olan bu programın içeriğini tamamen göz ardı ettiğini görüyorum.
0 x
snapshoot
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 19/05/12, 22:53

yılından beri snapshoot » 07/06/12, 17:25

Hatta uzun vadeli bir dinamik simülasyonda enerji tasarrufu yapmak zordur, çünkü olağan yineleme denklemleri üzerinde sonlu bir yineleme adımı atıyoruz ve genel olarak en ufak bir hata olmadan enerji tasarrufu sağlayamıyorlar ve bu nedenle küçük birikmiş hatalar çoğunlukla sona eriyor. Enerjiyi fiziksel olarak mükemmel şekilde koruyan başlangıç ​​denklemlerinde, yetersiz veya çok fazla enerjiyle (simülasyondaki enerji konusunda yanlış, simülasyonda yanıltıcı aşırı enerjiyle) yanlış sonuçlarla karşılaşıyoruz.


Buradaki motorumda durum böyle değil çünkü onun sonsuz enerjisi var.

burada çok güzel söylediğin gibi;
Neredeyse tükenmez bir enerji türü olan nükleer enerji, kendiliğinden, sürekli olarak ısınan, 1900 yılında tüm bilgilerle çelişen ve 5 milyar yıl boyunca depolanan radyoaktif enerjinin kaynağının keşfedilmesiyle netlik kazanan radyumla keşfedilmiştir.


Bu benim mekanizmama uyuyor.

Yazımın girişini tekrar okuyun, bu noktada her şey mevcut (icadımın ruhu)........okuduğunuzda burada tekrar konuşuruz.

à+ ve gerginliğim için tekrar özür dilerim.
0 x
snapshoot
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 19/05/12, 22:53

yılından beri snapshoot » 07/06/12, 17:28

0 x
snapshoot
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 19/05/12, 22:53

yılından beri snapshoot » 07/06/12, 17:39

...I.Giriş:

aktif fiziksel olgular (kuvvetler ve/veya/veya enerjiler [potansiyeller, kinetik, elektrik, vb.]) ve kalıcı olan çok sayıdadır ve bunlar gerçekten evrenimizde mevcuttur, doğaları gereği birbirlerinden farklıdırlar, ancak asıl önemli olan şudur: onlar oradalar.
Her gün yaşadığımız doğadaki bu “sonsuzluk” veya kalıcılık olgusunun bazı örnekleri; yerçekimi, manyetizma, atomik veya moleküler çalkalanmalar, elektron çalkalanmaları, atomik bağlar (güçlü etkileşim), kütlenin kendisi belirli bir enerji türünün tutarlılık biçimidir……vb.
Böylece bu birkaç olgudan ilham alabilir ve sonsuz enerji makinesi inşa edebiliriz!

Sizlere bahsetmek istediğim bir diğer nokta ise Lavoisier yasası; Hiçbir şey kaybolmaz, her şey dönüşür…
Bu madde için de enerji için de geçerlidir ve aynı zamanda madde diğerine dönüşür ve aynı zamanda Einstein'ın da gösterdiği gibi enerjiye de dönüşebilir.
İnsanoğlunun tarihi boyunca icat ettiği makineler, enerji dönüşümü açısından doğrusal (veya açık döngü) mekanizmalardır; örneğin içten yanmalı motor, yakıtın potansiyel ve kimyasal enerjisini termal enerjiye dönüştürerek başlar, daha sonra bu termal enerji mekanik enerjiye dönüştürülür, dolayısıyla burada dönüşüm döngüsü açık (veya doğrusal) bir döngüdür.
İnsan ölçeğinde dönüşüm döngüsünü kapatmak imkansız olmasa da çok zor, bu yüzden sunumumda bu yola gitmiyoruz, şimdiden temin ederim!

Ben basınç altındaki bir gazın "potansiyel" enerjisinden yararlanmayı tercih ederim çünkü bu enerji tükenmez ve biz onu basitçe kullanacağız.


Dolayısıyla çalışmalarımın genel felsefesi bu, daha somut olarak bu felsefeyi hayata geçirmek; Bir cismin her zaman tek bir kuvvetin etkisi altında olmasını ve yalnızca tek bir kuvvetin altında olmasını sağlamak.
Somut bir örnek; Bir cismin dikey olarak düşmesi, ağırlığının kuvveti altındadır ve hareket eder, ancak sorun şu ki bu hareket uzun sürmez, çünkü bu cisim gezegenin yüzeyine dokunacak ve hareketsiz kalacaktır.
Daha da çarpıcı bir örnek, ağırlıksızlığı simüle eden astronot eğitim uçakları, uçak sürekli düşüyor ya da neredeyse...
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

yılından beri moinsdewatt » 07/06/12, 17:41

sistemim çok daha iyi!
Daha iyi felsefe yapmanın yolu budur.

Resim
Son düzenleyen moinsdewatt 07 / 06 / 12, 17: 41, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
snapshoot
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 19/05/12, 22:53

yılından beri snapshoot » 07/06/12, 17:41

:| :| :|
Son düzenleyen snapshoot 07 / 06 / 12, 17: 48, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

yılından beri moinsdewatt » 07/06/12, 17:45

enstantane yazdı: ... Başka bir daha söyleyici örnek, ağırlıksızlığı simüle eden astronot eğitim uçakları, uçak sürekli düşüyor ya da neredeyse…


Ama o aptal.
Bu onun felsefesi.

Şey, sandalyemden atlayıp halıyı hedefleyeceğim. Çok uzun bir süre serbest düşüşe gireceğim (mikrosaniye cinsinden ifade edilen bu doğru sayıdır), tüm bu zaman boyunca sürekli hareket halinde olacağım. :P
0 x
snapshoot
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 52
yazıtı: 19/05/12, 22:53

yılından beri snapshoot » 07/06/12, 17:48

moinsdewatt yazdı:sistemim çok daha iyi!
Daha iyi felsefe yapmanın yolu budur.

Resim



hayır, bu benim buluşumun tam tersi; kayıplarla boğulacak ve yok olacak “kapalı” bir enerji döngüsü... vb.

hemen yukarıdaki girişi tekrar okuyun, orada çizilenin tam tersi, çünkü enerji dönüşümlerinin "klasik" açık (doğrusal) döngüsünü seçtim; basınç altındaki gazın tükenmez enerjisi mekanik enerjiye dönüştürülür.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 134 misafir yok