Surunitaire hakkında!

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Surunitaire hakkında!




yılından beri eclectron » 15/10/17, 10:07

sen-hayır-sen yazdı:Sınırsız bir enerji elimizde olsaydı, yaşam tarzınızı beğenip beğenmediğinizi değiştirirdi, sadece 1950/2000 döneminin ikna olduğu gözlemlendi.
Düşünceniz özneldir, çünkü akıl yürütmenizi şimdiki zamana dayandırırsınız, bu yüzden 2050'de termonükleer füzyon çağında yaşıyorsanız, aynı şeyi kesinlikle kabul edersiniz ... objektif bir akıl yürütmenin yanı sıra, kişisel ve geçici bakış açısı, ancak geniş bir tarih boyunca.
Görünen şu ki, biyosferin dayanabileceğinden çok daha fazla enerji harcıyoruz.


Kuşkusuz, savaş sonrası dönemden bu yana dünya enerji tüketiminde üstel bir büyüme olmuştur, ancak yüksek bir yaşam standardına sahip sanayileşmiş ülkelerde bu tüketimin durgun olduğunu fark edeceksiniz.
Belirli bir yaşam standardına ulaştığınızda, daha fazla tüketmezsiniz.
Tükettiğim enerji kişisel bir jeneratörden gelseydi, enerji tüketim seviyemi değiştirmezdim ve tüketimim daha da erdemli olur: nükleer atık yok CO2 yok.
Ekolojik etki konusunda farkındalığa sahip olmanın benzersiz olduğunu düşünmüyorum ...

Aksine, kendinize atıfta bulunmak çok önemlidir, çünkü dünya sadece temel prensipte hayatta kalma, hepsi aynı olan küçük benliklerin toplamıdır.
Kendinizi anlarsanız, dünyayı anlarsınız.
Tamam, herkes biraz farklı, ama sadece yüzeyde, temel desenler değişmez, burada söylediğiniz gibi determinizmler. : Wink:

Tam olarak bu determinizmler hakkında konuşalım, insan erkek olduğu için her zaman iş başındalar. İnsan her zaman çevresi pahasına yaşamıştır.
Kesinlikle kaç hayvan türü ve bitki? Bilmiyorum, bu gezegende hala çok az olduğumuz zaman, bizden ve endüstriyel çağdan çok önce Dünya'dan yok edildi.

Enerji kesinlikle yaşam standardımızı ve biyotopumuz üzerindeki sıkıntı gücümüzü arttırıyor.
İşte buradayız, ne yapıyoruz? Kendimizi vuralım mı?
Ortak iyilik konusunda biraz zeka ve farkındalık eksik, bu iyi, öğreniyoruz, eğitiyoruz, buna doğru gidelim.
Konfor seviyesine ulaşıldığında her şey stabilize olur, tüketim, demografi vb.
Gezegen için sürdürülebilir mi?
Enerjik olarak kesinlikle değil, bu yüzden elbette kanıtlanması gereken hala çalışıyorsa, serbest enerji sayesinde prizde bir diken var.
Diğer kaynaklarla ilgili olarak, Avrupa yaşam standardının gezegen için genelleştirilebilir olduğundan emin değilim.
Enerji bol olursa, hiçbir şey böyle bir asteroitte böyle eksik metali aramamızı engellemez.
Biyotop üzerindeki baskıyı dinlendirin.
Belirli bir seviyeye ulaşıldığında basınç değişmez.
Sürdürülebilir mi değil mi? Bilmiyorum, asla özel olarak bakmadım.
Son olarak, arıtma tesislerini, deniz suyunun tuzdan arındırılmasını vb. Geliştirdik ... eğer enerji bolsa ve zeka işteyse, iyi gidebilir.
Duyduğum kadarıyla, karbonlu fosiller nedeniyle iklim olurdu: serbest enerjiyle çözülen problem, CO2'nin kendi kendine emilmesini (emilmesini) beklemekten daha fazlası, hatta teknolojik olarak da yardımcı olabiliriz bol enerjiyle : Sevimsiz:

Tarım arazilerinin bozulması, gübreler / böcek ilaçları için kıt kaynaklar?
Erdemli tarımı engelleyecek hiçbir şey yoktur. Bunun var olduğunu biliyorsun. sadece finansal alışkanlıklar ve çıkarlar engelleniyor.
enerji bu sorundaki fren değildir.

Kısacası, bu yaşam standardı sürdürülebilir olsa bile, 7 veya 9 Milyar insan için taş devrine dönmek yerine, serbest enerjiyle yukarıdan bir çıkış oldukça mümkün ve arzu edilir.
kirlilik enerji olmadan yönetilemez, temiz su temini enerji olmadan yönetilemez, vb.

Başka seçeneğimiz olmadığını ve var olmak için biyosfer üzerinde tecavüz ettiğimizi kabul etmek zorundayız demek istiyorum.
Biyosferin bize ihtiyacı yoktur, ancak bol enerji sayesinde dönüşüm gücümüz varsa (mümkün olduğunca olumlu ve erdemli) ve beşiğimizi koruyacak, yaşamı koruyacak zekaya sahipsek, tercih ederim bu tutumluluk sorunu ve Taş Devrine dönüş.
Avrupa'da 1850'de olduğu gibi 1850'nin yaşam standardı mevcut demografi göz önüne alındığında bile sürdürülebilir değildir.

Geleceğin enerjisi yaşam seçimlerimizi belirleyecektir. : Wink:

Soru var, temiz ve bol enerji var mı? Mümkün mü?

A+
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Surunitaire hakkında!




yılından beri sen-hayır-sen » 15/10/17, 13:51

eclectron yazdı:
Kuşkusuz, savaş sonrası dönemden bu yana dünya enerji tüketiminde üstel bir büyüme olmuştur, ancak yüksek bir yaşam standardına sahip sanayileşmiş ülkelerde bu tüketimin durgun olduğunu fark edeceksiniz.
Belirli bir yaşam standardına ulaştığınızda, daha fazla tüketmezsiniz.


Bana öyle geliyor ki, bu konuyu daha önce başka bir yerde ele aldım. forum.
OECD ülkelerindeki büyümenin (dalgalı plato tipi) durgunluğu, özellikle 2005/2008 döneminden bu yana petrol rezervlerinin sınırlandırılmasıyla bağlantılı olacaktır.
Dolayısıyla bu sınırlama hiçbir şekilde "bilgelik çağına" değil, arzdaki durgunluğa bağlıdır. Buna, ekonomik büyümeyi (yapısal işsizlik, göç akışı, vb.) Sınırlayan belirli sayıda iç çelişkilere yol açan kâr oranlarında düşüş eğilimi olgusu da eklenmelidir.
Aksi kanıtlanıncaya kadar ve bana gerçek unsurları tersine getirirseniz merak ederdim, zenginlerin servetinde hiçbir zaman bir sınır yoktur, bunu yatlarının uzunluğu ile ölçüyoruz ve "hiper-sınıf" ın aşırılığı (hatta bazıları ISS'ye gezileri karşılayacak kadar ileri gider).

Tüketim modeliniz durgunsa, bunun tek nedeni gelirinizin daha fazla tüketmenize izin vermemesidir, bunun "akıl çağı" ile çok az ilgisi vardır.
Satın alma gücü, bir enerji sınıfı mücadelesi bağlamında (belirli bir miktarda enerjiyi yayan bir grup bireyden oluşan bir sınıf) enerjiyi dağıtma kapasitesi olarak anlaşılmalıdır.

Tükettiğim enerji kişisel bir jeneratörden gelseydi, enerji tüketim seviyemi değiştirmezdim ve tüketimim daha da erdemli olur: nükleer atık yok CO2 yok.


Gerekirse yaşam tarzınızı değiştirmemeniz, sözlerinizin sadece o andaki anlayışınıza dayandığını gösterir.
Yukarıda belirtildiği gibi, daha yüksek bir yaşam tarzıyla yaşadıysanız, kesinlikle aynı şeyi söyleyeceksiniz, yaşam tarzını bir duyguya değil, nicelikli bir değerlendirmeye dayandırmanız gerekir.
Orta sınıftan Fransız bir adam, Kongo köylülerinden yaklaşık 20 kat daha fazla enerji harcıyor ... bu nedenle etkili bir sağlamlık politikasına sahip olmanın ne kadar iyi olabileceğini anlıyoruz.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Surunitaire hakkında!




yılından beri moinsdewatt » 15/10/17, 14:50

Bu aptal ipliği bir kez daha yeniden başlatmanın anlamı nedir?
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Surunitaire hakkında!




yılından beri eclectron » 15/10/17, 16:22

Aslında bu tartışma da beni ilgilendirmiyor. Kanıtlayacak bir şey yok!

Pekala, kapitalizmin kölesi olmamak (mümkün olduğunca az ...) ve yardım görmemek için yaşam tarzımı gönüllü olarak düşüren dünyadaki tek kişi olduğumu öğrenmekten "mutluyum".
Kapitalizmin mantığı doğrudan duvara gidiyor.

Sadece "siz" nin, saf konformizm yoluyla, mümkün olan hakkında kapalı bir vizyona sahip olduğunuzu belirtmek için.
Her birinin vizyonu ne olursa olsun, gerçeklik vizyonumuzu önemsemez ve gerçekliğin bizim için ne hazırladığını göreceğiz.
Gerçeklik, sınırlı bir zihinle günün edinilmiş bilgisinin basitçe genişletilmesinden daha yaratıcıdır (hepimizin sınırlı bir zihni vardır)
Belki de "ambient" konuşmasından çok daha az kasvetli olacak ve hepimiz bundan mutlu olacağız.
Günün gerçeği ve alçakgönüllülüğü "bilmiyoruz" demek olacaktır. Geleceği kesin olarak kim tahmin edebilir?

İlk konu serbest enerjidir, Actinium89 yine saf konformizm tarafından keşfedilmemiş potansiyel yollar ortaya koymaktadır.
Kısacası, açıklıktan yoksundur.
Açıklık, zamanın kazanımları hakkında gerçekçi olmayı engellemez t.
Ölü ruhlar dışında gerçekçi ve açık olma konusunda bir çelişki yoktur.
Üzgünüm ama bu kadar b..s olmak beni biraz sinir bozucu? c..s ?, yaratıcı olmayan, aslında.

benlik saygısı asla iyi değildir ...
Doğru olduğuna inanmak yerine, hiçbir şeyin olmadığını düşünmek için çözümler arayın.
Daha iyi hissedeceksin, dünya daha iyi olacak.
Sinizm yerine örnek, nihayet istediğiniz gibi yaparsınız. : Wink:

Chao.
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
kullanıcı avatarı
gildas
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 879
yazıtı: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Surunitaire hakkında!




yılından beri gildas » 16/10/17, 09:01

eclectron yazdı:
Soru var, temiz ve bol enerji var mı? Mümkün mü?

A+


Evet, öyle görünüyor:
http://www.powerjmd.com/index.html
(mesajımı silmek rahatsız ederse)

Amha, elektrik üretimi ilkesi elektrik motorunun büyük bakır bobinlerinden geliyor ...
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Surunitaire hakkında!




yılından beri eclectron » 16/10/17, 14:04

Merhaba Gildas,
(Güzel avatar! : Wink: )
Gildas yazdı:Evet, öyle görünüyor:
http://www.powerjmd.com/index.html

Amha, elektrik üretimi ilkesi elektrik motorunun büyük bakır bobinlerinden geliyor ...


İlk analizde her şey iyi yapılır, site, prototipler, araçları koyar ve dahil olur.
Birinin anlayabildiği, ancak ona inanmaya yardımcı olmayan sırrı kült.
Öte yandan, videolar 2 yaşında ve hiç görünmüyor => muhtemelen bir efsane
Son olarak kategorik olmak ve gizli uçaklar gibi kazılmak gerekecek, uzun sürebilir. : Wink:
Devam ...

A+
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Surunitaire hakkında!




yılından beri sen-hayır-sen » 16/10/17, 15:39

Güzelden "sahte"bolca ...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Surunitaire hakkında!




yılından beri izentrop » 16/10/17, 21:11

sen-no-sen, gülmek hoş değil.

Jeneratör nasıl döndürülür?
Bir elektrik motoruyla.
http://www.powerjmd.com/prototypes.html

Bu ayrıntı tek başına bu cihazı bir "aldatmaca" olarak sınıflandırmak için yeterlidir. Kaybolan elektrik mühendisliği dersleri var : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Surunitaire hakkında!




yılından beri sen-hayır-sen » 16/10/17, 22:44

izentrop yazdı:sen-no-sen, gülmek hoş değil.

Jeneratör nasıl döndürülür?
Bir elektrik motoruyla.
http://www.powerjmd.com/prototypes.html

Bu ayrıntı tek başına bu cihazı bir "aldatmaca" olarak sınıflandırmak için yeterlidir. Kaybolan elektrik mühendisliği dersleri var : Mrgreen:


En iyisi burada:

Motor ne tarafından desteklenmektedir?


Burada ortaya çıkarılamayan kavram yatıyor!

: Lol:
http://www.powerjmd.com/prototypes.html
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Surunitaire hakkında!




yılından beri moinsdewatt » 18/10/17, 20:41

eclectron yazdı:İlk konu serbest enerjidir, Actinium89 yine saf konformizm tarafından keşfedilmemiş potansiyel yollar ortaya koymaktadır.
Kısacası, açıklıktan yoksundur.
Açıklık, zamanın kazanımları hakkında gerçekçi olmayı engellemez t.


Ama ben çok açığım.

Orada olduğumuz sürece, bir hayalet ordusu bulalım, onları dinamoya bağlı bir tür bisiklete pedal çevirelim ve akım üretelim.

Bu parçayı kim deniyor?

Şahsen hayaletleri bunu benim için yapmaya nasıl motive edeceğimi bilmiyorum, ancak hayalet psikolojisi hakkında daha bilgili olabilir.
Yardım!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 133 misafir yok