Performans alternatör geliştirmek

Biz ılımlılık adil ve herkesin duyarlılığına saygı duymuş gibi davranacağız .....

Moderatör: Flytox

teşekkürler Flytox,
aniden daha az cevaplı yanıtları okumadım, ama bunların aynı yapıcı olduklarını hayal ediyorum ...

teknik tartışmaya geri dönmek ve özellikle de bu konuda, amacımız teklif ettiğiniz gibi bir nükleer santral alternatörünün performansını veya diğer büyük alternatörlerin performansını arttırmak değil, bunun yerine bir alternatör üretmek 6kW tipi şömine, anlıyor musunuz?

hidroelektrik jeneratörü üzerindeki 3. bağlantınız burada bizi ilgilendirmiyor ...

1. wikipedia bağlantınız ilginç ama bağlantıdaki otomotiv alternatörü için olduğu gibi küçük makineleri değil büyük makineleri gösteriyor: performans verilmiyor ...

yanlış okuduğunuz 2. bağlantı, senkron motorun değil, senkron motorun performansı, dolayısıyla orijinal planlanmamış kullanımda performansın tersine çevrilebilirliğiyle ilgili sorum;

Eğer bir alternatörün süper bir verimliliği olsaydı ama elektriğin yeniden satışı için planlanmış olsaydı, burada da bizi ilgilendirmezdi, ben kendim yapmak için makinelerden bahsediyorum ve bunun + konunun konusu olduğuna inanıyorum ?

ancak bu şu soruyu ortaya çıkarır: bir sanayicinin veya hanehalkının elinde süper verimli olmasaydı, bir üst düzey makinenin ilgisi nerede olurdu?

zaten + ilginç ...

Bonjour à tous

jonule yazdı

ancak bu şu soruyu ortaya çıkarır: bir sanayicinin veya hanehalkının elinde süper verimli olmasaydı, bir üst düzey makinenin ilgisi nerede olurdu?

Finansal çıkar, sıfır, bence hiçbir şey değişmez.
Ekolojik ilgi sağlık üzerindeki sonuçlarıyla olumlu olacaktır.

Selamlar

herkese iyi akşamlar

iyi görülmüş jonule

yerleşik alternatörlerin (tip VL ve PL) performansı yıkıcıdır! (ortalama% 50).
Biraz uzun ama öğretici olan bu tezi okumanızı şiddetle tavsiye ederim.

http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00 ... 007091.pdf

Şu anda bir 24V alt ve honda recup motorundan yapılmış bir GE test ediyorum. (bkz. elektrot 24v ekonoloji grubu)
sonuç sürüyor
Gidon

jonule yazdı: .....
teknik tartışmaya ve özellikle de konuya gelmek için, amacımız teklif ettiğiniz gibi bir nükleer santral alternatörünün performansını veya diğer büyük alternatörün performansını arttırmak değil, bunun yerine bir alternatör üretmek 6kW şömine yazın, anlıyor musunuz? ....

Bu durumda, yaklaşımınız, yukarıda belirtildiği gibi, verimin sadece% 30 olması gibi yanlış bilgileri iletmek yerine, böyle bir alternatörün verimliliği hakkında tam bilgi almaya başlamalıdır. .

Bu tür alternatör için şahsen hiçbir bilgim yok.

Kendi kendine üretilen makinelerden bahsediyorum ve bence konunun konusu bu mu?

Ah bu durumda, DIY. Elektromanyetizma ve manyetik akı hesaplama yazılımı hakkında hiçbir şey bilmeden büyük geri dönüşler beklemeyin. Ve eğlenin.

Bonjour à tous

Swallowtail bağlantısı için teşekkürler, yapıcı.

Selamlar

evet% 30 Örneğin, bir araba ısı motorunda yakıtın% 100 başlangıç ​​noktasından başlayarak, elektrik transferinde,% 70'inin ısı formunda olduğunu söylemek istedim,
performansı sunmanın yolu bu değil, katılıyorum

DIY için, daha önce bir muller olan bir neojeni çoğaltan biri:
http://picasaweb.google.com/sellier.bru ... lerParAPOC

bugün 3D yazıcılar ile mekanik model için hassas parçalar üretmek mümkün; =)

ve "güzel yeşile" bakarsak? bu film hepinizi tatmin etmeli. ne yazık ki bu sadece bir film ....

jonule yazdı:evet% 30 Örneğin, bir araba ısı motorunda yakıtın% 100 başlangıç ​​noktasından başlayarak, elektrik transferinde,% 70'inin ısı formunda olduğunu söylemek istedim,
performansı sunmanın yolu bu değil, katılıyorum

Elma nedir "armut" derseniz, kimsenin birbirini anlayamayacağı kesindir.

Bir araba ısı motoru için% 30 mekanik verimlilik, evet, sorun değil.

Bonjour à tous

Her şeyi dengelediğim belgeyi bulmayı başardım:
https://www.econologie.info/share/partag ... fjb6yV.pdf
Sayfa 20'de mavi hatamın raporunu alıyorsunuz.

Bol enerji felaket olur mu? emin değilim.
Bence bol miktarda enerjinin pahalı olabileceğini düşünüyorum. Güneş ışığı örneğini alıyorum. Özgür ve bol miktarda, habitatın açıklıklarının boyutlarına göre hesaplama faktörlerinden biri olduğu emlak vergilerimizde faturalandırılmaktadır. Dolayısıyla, serbest enerji bile ekonomi için cazip olurdu, bunun için ücret almak yeterli olacaktır. Ben de temiz enerjinin mümkün olduğunu düşünüyorum, çünkü bir duruma çözüm bulunmaması hiçbir zaman kalıcı imkânsızlığın kanıtı değildi.

Ne olursa olsun, surunity yok ...
Düşünülen bir enerjinin ifadesi, kendisini iki farklı yerde anında gösteremez.
Ancak desteklenen bir alternatör içinde, biz, emilen güç (Pa) toplam kayıpların (Pt) ve kullanılan gücün (Pu) eşdeğerdir armatür reaktans karşıdır.
Pa Pu = Pt +
aynı anda, reaktans armatür (Pr) (Pu) çayırlar kayıpları eşitse; denklem yazılmalıdır: Pa Pu + = Pt + Pr
bir uyarılmış manyetik reaktans volt amper reaktif (VAR) olarak ifade edilir ve onun varlığı herhangi bir enerji harcaması gerektirmez, çünkü bu doğrudur.
Ancak, armatür reaktans tezahürü alternatör ekseninde güç girişine karşısındaki karşı tork (Pr) enerjisidir.
Ben güç çıkışı kullanım tarafında aynı anda yakalanır ve motor torkunu karşı alternatör tarafı alınabilir sanmıyorum. Pa = Pt + 2Pu ve termodinamik boşluğun ilkesini: bu durumda biz denklemi olurdu çünkü.
Yani fizik paradoksu?
Biz gözlerinin altında uzun surunité etkili olur?
fizik ne kuytu itibaren, armatür reaktans ters tork enerjisi orada olduğunu çeker. orijinal olarak armatür reaktans görünüşte varlığını hiçbir enerji gerektiren nedir?
Ben ne yazdım, jeneratörler yaygın kullanımı ile kanıtlanır. Bu bir elden termodinamik ilkesi ve başka bir şey, ama ne olmalı?