Surunity var ...

... her şey gözlem bakış açısına bağlı.

Bir ziyaretçinin yansımasını forum bir süre önce: "Dünya yüzeyi" ölçeğinde gözlemlendiğinde bir petrol kuyusu aşırı birimdir, aslında: çıkarılan petrol, ihtiyaç duyulandan çok daha fazla enerji içermektedir. 'Ayıkla.

Akıl yürütme, açıkça var oldukları varsayılarak, üst üste bindirilmiş makinelere aktarılabilir.

Bu makale, yine de, bu tür makinelerin olası varlığını (zaten var oldukları anlamına gelmez) doğrulamaktadır: https://www.econologie.com/la-matiere-du ... -2131.html

Dezavantajı: kapitalizmle bağdaşmazlar ... Yani biri diğerini öldürecek .... ya da tam tersi ...

Ah hayır hayır hayır Christophe taşınıyor. İki nokta yanlış:

- Petrol kuyusunun görüntüsü yanlıştır, sadece şeyleri görmenin bir yolu değildir !!! Kurtardığınız enerji kadar azalan potansiyel enerjiyi (kimyasal formda) saymazsınız. İstediğimiz görüntüyü kullanabiliriz, ancak suruitaire'ın ilgisi, enerji kaynağının bitmemesidir. Hangi bakış açısı olursa olsun durum böyle değil.

- Verdiğiniz bağlantı kesinlikle surunitaire'dan bahsetmiyor! Boşluktan madde oluşturmak çok etkileyicidir, ancak mc2'ye (E = mc2) eşit veya daha fazla enerji (lazer) gerektirir, böylece enerji açısından daha fazla bir şeyimiz olmayacaktır. Sonra radyoaktiviteyi kaldırabilirsek veya mini enerji santralleri yapabilirsek, sorun değil. Ama hepsini karıştırmayın

Uh yazılmadı yazılmadı .... buna ek olarak petrol kuyusundaki şey olduğuna inanıyorum

- Gözlemin bakış açısı açık bir şekilde devreye giren zamansal süredir: sonlu bir süre boyunca (körlerle) gözlemlenir, kuyu bir süredir kalır ... İletmek istediğim mesaj buydu ...

- Lazer için hiçbir şey karıştırmıyorum ... "geleneksel" fizikçiler vakumun her şeyden boş olduğunu iddia ediyorlar ... yine de bu fizikçi madde yaratabileceğimizi gösterme eğilimindedir (bu nedenle enerji) vakumdan .... Açıklanamayan casimir etkisi gibi.

Ve sonra büyük patlama ... Dana eti gevşek mi?

"mc2 (E = mc2) 'e eşit veya daha büyük olacak, dolayısıyla enerji açısından daha fazla bir şey olmayacak" Hızlı çalışacaksınız ... Hiçbir yerde bu önermenin belirtildiği yer yok ...

Eğer oh ve sonra hayır yazarsanız ben şiddet içermiyorum;).

Kuyu tarihini hatırlamıyorum ama eğer benim ise, belki de bu akıl yürütme ile her şeyin surunitaire olduğunu söylemekti:

- Arabam sadece benden başka bir enerji vermeden anahtarını çevirerek inanılmaz. zamanla da çalışmıyor (bir süre sonra benzin pompasına geri dönmeliyim;).

- Maddenin boşluktan üretilmesi için, fikir şimdiye kadar hiç yapılmamış olsa da yeni değil ama enerji sağlamak yeterlidir ve eşdeğerlik ilkesi maddeyi verir (d 'Makaleden sonra aynı prensip: ışık enerjisi (lazer) => madde, küçük enerji santrallerinden (zaten fena değil) bahsediyor, aşırı birim veya sonsuz enerji yok)

- Casimir efekti için --- boşlukta yan yana 2 plaka onları (boşluktan) hiçbir şey itmezken birbirlerine yaklaştırır; ama hey vakum o kadar boş değil vs. ve böylece yine de yaklaşıyorlar ---, “boşluğun enerjisi” dilin kötüye kullanılmasıdır, çünkü aslında plakalara bir kez yaklaşan bir kuvvettir (zaten gariptir) `` Birbirine yakınlar, artık hiçbir şey hareket etmiyor, bu yüzden bir elmayı yere yaklaştıran yer çekiminden başka bir şey yok.

Big Bang için elbette bilmiyorum ve trol etmeyeceğim çünkü kimse gerçekten bilmiyor (önceki noktaların durumu değil).

Biraz "prof" olsaydım, hala bu komplo hikayesi ve yanlış anlamalara dayanan kapitalizm üzerine düşünceden dolayıdır (aksi ispat edilinceye kadar her şey ve her şey ...).

Kent efsaneleri zor ölüyor.



PS Evet! Sürpriz var ... Ödeme belgemi nasıl gönderirim?: http://perpetuum.monsite.wanadoo.fr/page2.html

nonoLeRobot yazdı:Kuyu tarihini hatırlamıyorum ama eğer benim ise, belki de bu akıl yürütme ile her şeyin surunitaire olduğunu söylemek

Ama bu tam olarak karşılaşmak istediğim mesajdı (akıl yürütme şu ya da bu şekilde taraflıydı ...)! Peki ironiyi durduruyorum beni iyi başaramıyor gibi görünüyor ....

nonoLeRobot yazdı:birbirine yakın olmaları, hiçbir şey hareket etmemeleri, dolayısıyla yerçekiminden başka bir şey değil, bir elmayı yere yaklaştırır.

Hayır, bu gücü açıklayan plakalar arasındaki yerçekimi değil ... Sizce fizikçiler bunu bizden önce düşünmüşler ...

Casimir etkisinin ne olduğunu bilmeyenler için: https://www.econologie.com/l-effet-casim ... s-584.html


ps: Mikhail Ben de bu göreve geleceğini düşündüm ... STP tekrar tartışmaya başlama ...

Bu konu hakkında konuştuğumuzdan emin olmak istiyorum. Beni bu vakum enerjisinin varlığına ikna eden çeşitli deneyimler var. Zaten farkında olmalısın. Aksi takdirde gidin www.quanthomme.com

econology yazdı:

nonoLeRobot yazdı:birbirine yakın olmaları, hiçbir şey hareket etmemeleri, dolayısıyla yerçekiminden başka bir şey değil, bir elmayı yere yaklaştırır.

Hayır, bu gücü açıklayan plakalar arasındaki yerçekimi değil ... Sizce fizikçiler bunu bizden önce düşünmüşler ...

Evet, kötü ifade edilmiş, açıklamak, açıklığa kavuşturmaya çalışacağım:

Kuvvet yerçekimi değildir, aslında bilinmeyen bir kuvvettir (başka bir yerde ne olduğunu anlamaya başlarız) ama sadece bir yay, bir mıknatıs veya yerçekimi. Onunla yapılan bir motorun, plakalar birbirine dokunduktan sonra durması ve onları tekrar ayırmak için enerji gerekecektir. Bir yay mekanizmasını veya kütleleri vb. Sarmak enerji gerektirdiğinden ...

Kısacası, burada sadece bu belirli noktalara cevap vermek istediğim tartışmayı bırakıyorum.

econology yazdı: ps: Mikhail Ben de bu göreve geleceğini düşündüm ... STP tekrar tartışmaya başlama ...

Tartışmak için hiçbir neden görmüyorum.
Doğrulayamadığımız şeyler hakkında tartışabiliriz, örn. - diğer yıldızların etrafında dönen gezegenlerde yaşamın varlığı.
Ama doğrulayabildiğimiz andan itibaren doğrularız.
Soruyu inceliyoruz, nasıl çalıştığını anlıyoruz ve kontrol ediyoruz. Özellikle hesap makinesi pahalı olmadığı ve herkesin nasıl kullanılacağını bildiği için.

Salut!

Baş Econolog ile aynı fikirdeyim. Sürprizlik belirli koşullar altında mevcuttur.

Petrol kuyusu, yağını çıkarmak için gerekenden daha fazla enerji üretir. Eksileri ile eğer yağ sentezinin tüm detaylarına girersek (karbonlu madde birikimi, tektonik hareketler, delme, vb ...) bu sistem tamamen dengesizdir.

Kullanıcı açısından bakıldığında, bir güneş paneli yekpare: onu üretmek için belirli bir miktarda enerji harcıyoruz ve sonra kullanıcıya daha fazla enerji getiriyor. Ancak Güneş / Dünya açısından verim artık iyi değildir.

PS: Merhaba Mikhail Son zamanlarda futura bilimi konulu bir fizik yarışmasında makinenize döndüm:
http://forums.futura-sciences.com/thread73304.html Bu yazıya cevap verme, moderasyon beni öldürür! Özel mesaj arkadaşımızdır.