Bir patent işlem kanıtı değildir

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
comode
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 62
yazıtı: 03/09/08, 15:00

Bir patent işlem kanıtı değildir




yılından beri comode » 03/09/08, 21:50

Her zaman yanlış olan belirli sayıda alınan fikri kısaltmak için, bir patentin bir teorinin geçerliliğinin bir kanıtı olmadığını ve var olduğunu onaylamaya izin vermediğini bilmek de gereklidir. çalışan bir prototip ...

Stanley Meyer'in patentleri, işe yaramayan şeyler için mükemmel bir patent örneğidir ...

Bir trendin çöktüğü kişilerden (deneyimlerden) beklediğim ilk tepkiler, bana "Sadece işe yarayan şeylerin patentini alabileceğimizi size bildiriyorum. .. ister teori ister prototip olsun, ve evet! "...

Bunun dışında "ve hayır!"

İnsanları bir solucan deliğinden geçirmeye izin veren patenti size sunuyorum:

Özet
Bir insanı hiper uzayda bir konumdan diğerine ışınlayan darbeli bir yerçekimi dalgası solucan deliği üreteci sistemi.

Başvuru numarası: 10 / 953,212
Yayın numarası: US 2006/0071122 A1
Dosyalama tarihi: 29 Eylül 2004
Mucit: John Quincy St. Clair

ABD Sınıflandırması
244062000


somut olarak, bir patent yasal bir unsurdur ve çoğu kez bir yığın üzerinde en fazla bulamayan avukatlar tarafından doğrulanır (evet, biliyorum, einstein orada çalıştı, "sık sık" dedim). Bu hiçbir şekilde bilimsel kanıt değildir ve bir patent başvurusunda bulunmak için hiçbir bilimsel kanıta gerek yoktur.

Bu patentin hiç çalışmadığı gibi (yine de prototip orada anlatılmıştır), Stanley MEyer'in arabası asla suyla çalışmadı ...

Sizinle patentler hakkında konuştuğumuzda, bunun sadece yasal koruma olduğunu bilin! bilimsel bir değeri yoktur.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 03/09/08, 22:12

tamamen katılıyorum: patentin ilkesi, benim mucit olduğumu kanıtlamanın püf noktasını, imalat tekeline sahip olmak olduğunu açıklıyorum: tanpis, bir şeyin imalat tekeline sahip olduğunu iddia edecek kadar aptal olan kişi için çalışma

Hatta Fransa'daki INPI'nin ve diğer ülkelerdeki diğer patent kuruluşlarının çalışmayan patentlerle çok para kazandığını bile düşünüyorum.

inpi'nin bir patent danışmanıyla yaptığım gerçek tartışma: Patenti almam gereken şeyler var: Benimkini yazmak için bilgi bulmak umuduyla mevcut patentlere danışmak istedim: inpi acentesinden yorum : patentlerin çoğu hiçbir şeye değmez ve ondan bir model almamalısınız: tek çözüm, bir uzmana yüksek bir fiyata ödeme yapmaktır ...

diğer tip patentler: ve benim adım bu türden 2 patentte: büyük şirketler bazen sadece arayan araştırmacılara sahip olduğumuzu kanıtlamak için patent başvurusunda bulunmaya ihtiyaç duyar ve herhangi bir ilgi göstermeden herhangi bir şey vermemeyi yarışmacıya iyi bilgi: ciddi olduğuna inanan meraklılar için çok kötü ...

patentler, iyi bir buluşun mucidini hızla zenginleştirdiği sırada 1850'de işe yaradı: bugün patent sistemi çalışmıyor, işe yaramaz ve yeniden icat edilmesi gerekiyor

yeni patent sisteminin patentini kim alacak ????
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 03/09/08, 22:14

chatelot16 yazdı:patentler, iyi bir buluşun mucidini hızla zenginleştirdiği sırada 1850'de işe yaradı: bugün patent sistemi çalışmıyor, işe yaramaz ve yeniden icat edilmesi gerekiyor

yeni patent sisteminin patentini kim alacak ????


Sanırım her şey söylendi ...
0 x
kullanıcı avatarı
Lietseu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2327
yazıtı: 06/04/07, 06:33
Yer: Antwerp Belçika, Skype lietseu1
x 3




yılından beri Lietseu » 03/09/08, 22:24

Christophe yazdı:
chatelot16 yazdı:patentler, iyi bir buluşun mucidini hızla zenginleştirdiği sırada 1850'de işe yaradı: bugün patent sistemi çalışmıyor, işe yaramaz ve yeniden icat edilmesi gerekiyor

yeni patent sisteminin patentini kim alacak ????


Sanırım her şey söylendi ...


Bu güncellemeyi onaylıyorum ve teşekkür ederim!

Merci les gars :P
0 x
Human Nature kaldırarak, O'nun Nature uzak oldu! Lietseu
"Sevginin gücü, güç sevgisinden daha güçlü olmalıdır" Çağdaş Lie Tseu?
Bir tek kalp ile açıkça görür, temel gözlere görünmez ...
kullanıcı avatarı
Lietseu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2327
yazıtı: 06/04/07, 06:33
Yer: Antwerp Belçika, Skype lietseu1
x 3




yılından beri Lietseu » 03/09/08, 23:49

Bir patent başvurusunda bulunduklarını düşünüyor musunuz?

:P http://www.youtube.com/watch?v=F4qjZocje0c :P

orada rüzgar türbini falan demeye başlıyoruz ...


Selamlar
0 x
Human Nature kaldırarak, O'nun Nature uzak oldu! Lietseu

"Sevginin gücü, güç sevgisinden daha güçlü olmalıdır" Çağdaş Lie Tseu?

Bir tek kalp ile açıkça görür, temel gözlere görünmez ...
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 04/09/08, 09:18

Patentler sadece kavramlardır.
Akıllı kart örneğini ele alalım, bir kadının elinde gözetimsiz bırakılmaması gereken bu küçük plastik parçasını görüyorsunuz ...

Patenti veren kişinin aklına bir fikir geldi. Projesini hayata geçirebilmek için onu geliştiren mühendislere başvurmak zorunda kaldı.
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 04/09/08, 10:18

Lietseu: videonuz boş ... üzgünüm.

Greg: hiçbir patent kavram DEĞİLDİR. Bir konsept veya fikrin patentini alamazsınız. Teknik ve "yenilikçi" bir yönü olmalı. Yenilikçiye "" koydum çünkü yaygın olarak tartışılıyor.

Fransa'da dikkat bu 2 kriteri karşılayan tüm patentler kabul edilmektedir. INPI'nin bir patenti başka birine benzediği için reddedeceğini düşünmeyin (kopyala / yapıştır ve tekrar yapmadıkça). Size basitçe diğer patentler ile benzerlikleri gösterecektir (az çok açık: X, Y, A ... + diğerleri daha çok hatırlıyorum) beklenti raporu.

Bunun kanıtı olarak, su ile doping yapmak akıllı çocuklar tarafından defalarca yapıldığı için yeniden patentlendi ... bu onlara yardımcı olmayacak.

Sizi diğer geçerli patent sahipleri üzerinde bloke edebilecek olanlar: yine de patentinizi bulmaları gerekiyor!

Patent istismar edilmediği takdirde: Bağımsız mucide iyi şanslar diliyorum çünkü "endüstriyel" izleme yapmak için günde 24 saat harcamak gerekiyor ... ve sanayileştiğinde bu biraz fazla oluyor. geç çünkü küreselleşmeyle birlikte, küçük mucidin Çinli veya Hintli bir taşeronla mahkemeye çıktığını görmekte zorlanıyorum !!

Bu yüzden eolprocess adamı, icadı havalı görünse de ... bunu kaybetti.

Örneğin: bir Renault patentini bloke etmeye çalıştık ... görünüşe göre bloke edilmiş olurdu, öyle mi? Bize ne getirdi? ... Glory?

ps: comode değil ha? Ama yine de sadece elde edebileceğim çok alakalı şeyler söylüyor: uygunsuz gerçek mi?
0 x
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 04/09/08, 10:21

Kavramın teknik bir yönü olabilir, bana öyle geliyor ...
Ve yenilikçi yönü için, bu sadece bir bakış açısı meselesi!
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
kullanıcı avatarı
Lietseu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2327
yazıtı: 06/04/07, 06:33
Yer: Antwerp Belçika, Skype lietseu1
x 3




yılından beri Lietseu » 04/09/08, 14:52

Christophe yazdı:Lietseu: videonuz boş ... üzgünüm.

Greg: hiçbir patent kavram DEĞİLDİR. Bir konsept veya fikrin patentini alamazsınız. Teknik ve "yenilikçi" bir yönü olmalı. Yenilikçiye "" koydum çünkü yaygın olarak tartışılıyor.

Fransa'da dikkat bu 2 kriteri karşılayan tüm patentler kabul edilmektedir. INPI'nin bir patenti başka birine benzediği için reddedeceğini düşünmeyin (kopyala / yapıştır ve tekrar yapmadıkça). Size basitçe diğer patentler ile benzerlikleri gösterecektir (az çok açık: X, Y, A ... + diğerleri daha çok hatırlıyorum) beklenti raporu.

Bunun kanıtı olarak, su ile doping yapmak akıllı çocuklar tarafından defalarca yapıldığı için yeniden patentlendi ... bu onlara yardımcı olmayacak.

Sizi diğer geçerli patent sahipleri üzerinde bloke edebilecek olanlar: yine de patentinizi bulmaları gerekiyor!

Patent istismar edilmediği takdirde: Bağımsız mucide iyi şanslar diliyorum çünkü "endüstriyel" izleme yapmak için günde 24 saat harcamak gerekiyor ... ve sanayileştiğinde bu biraz fazla oluyor. geç çünkü küreselleşmeyle birlikte, küçük mucidin Çinli veya Hintli bir taşeronla mahkemeye çıktığını görmekte zorlanıyorum !!

Bu yüzden eolprocess adamı, icadı havalı görünse de ... bunu kaybetti.

Örneğin: bir Renault patentini bloke etmeye çalıştık ... görünüşe göre bloke edilmiş olurdu, öyle mi? Bize ne getirdi? ... Glory?

ps: comode değil ha? Ama yine de sadece elde edebileceğim çok alakalı şeyler söylüyor: uygunsuz gerçek mi?


Kişisel olarak beni rahatsız eden şey patentlere odaklanmak değil ...
Bu Buffalo Bill tarafı, Buffalo'ya benzeyen her şey vurulmalı!
Bütün bir kurşunun ardından öldürmek için kullanılır, bu bilimsel ve çok mantıklı ...

Ama hayatlarımız tamamen sayılardan, istatistiklerden ve ticaret kanunlarından ibaret değil! Yalnızca bu milyonları birbiri ardına toplayabilecek sayıları gören birinin önünde dayanışma, karşılıklı yardımlaşma, işbirliği gibi kurallar ne oluyor? Fikirlerinizi bu iyi ilkelerle dürtmek için orada olmadığını kim söylüyor?
Böyle çekim yaptığımızda ne olduğunu biliyorum, bir tür sahtekar, vicdansız avukatlar oluruz, başkalarını alt etmek için her şeyi yapmaya hazırız ... Ve bu alanda ben bir uzmanım. diğerlerini kendim becerdiğim için değil, çünkü berbat oldum… .. Porsche'larını ve büyükannelerini kullanan doktorlar, Bentley'leri kullanan avukatlar, sana ay sözü veren ve onu aldığında ... Dövülmüş bir köpeğin havasıyla tüm paranızı çalın.
Herkes harika, kremsi, harika bir deneyime sahip olamaz ve en önemlisi, hiçbir şey söyleme!
Üzgün ​​olmana gerek yok, ilginç bir şey bulduğumda fikrini almak için de gönderiyorum ve aldığımda tamamen mutlu oluyorum! M. Dieudonné söz konusu olduğunda, icadını piyasaya sürmek için ne kadar yol katettiğini ve hala neyin aşılması gerektiğini bilerek ona en iyisini dileyebilirim.
Ve icadımı alacak param olursa, onu ilk satın alan ben olmak isterim!

Çekmeceli dolap geçemezse, bırakın cilalansın! Bu konuda lakabın gerçekten iyi seçilmiş olduğunu görüyorum ... : Mrgreen:

Lietseu'dan en saygılı selamlarla :P
0 x
Human Nature kaldırarak, O'nun Nature uzak oldu! Lietseu

"Sevginin gücü, güç sevgisinden daha güçlü olmalıdır" Çağdaş Lie Tseu?

Bir tek kalp ile açıkça görür, temel gözlere görünmez ...
Hydraxon
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 183
yazıtı: 17/02/08, 17:07




yılından beri Hydraxon » 07/09/08, 16:58

Unutmayalım ki, bir patenti istismar etmemek, ücretleri ödense bile 5 yıl sonra onu kamu malı haline getirir.

Daha incelikli bir şekilde, otomobil üreticilerinin kendileri ile bir buluşu kullanma ruhsatlarını müzakere etmeye çalışmama gerçeğini sömürüsüz olarak kabul edip edemeyeceklerini merak ediyorum. toplu üretim. Kısaca: Devrim niteliğinde bir icadım var. Ben patent alıyorum. Bir Kendin Yap atölyesinde tek tek yapılan ürünleri satmıyorum. Pazarlık yapmak isteyen tüm sanayicilere kapıyı çarptım. Bu durumda, patentini alan ve hiç kullanmayan biri kadar buluşun yayılmasına zarar veriyorum ve inşaatçıların avukatlarının bir noktaya değinebileceğini düşünüyorum.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 141 misafir yok