RAR Energia
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
RAR Energia
MVT perpet'in 'haklı olarak' kilitli olması üzerine yazılan, yine de belirtilen bir şeyin farkında olmanızı sağlar:
RAR Energia'nın Brezilya'daki çatlağı devam ediyor ve imzaladı:
Köprü avansına mal olması gereken makineleri:
http://www.rarenergia.com.br/
fotoğrafları takip ederken, bitmek üzere oldukça yakın görünüyor
ama elbette, dönüşü görmeye hazır değiliz.
Asıl garip olan şey ise, ABD’de Illinois’de bir tane daha inşa etmeleri.
Hatta yabancı: ofislerinde küçük bir tane olurdu, ama göstermiyorlar. Daha az şanslı olanlar için bu insanların hedefleri ne olabilir? Gizem.
eğer kalp size gidip mucitin patentlerini görmeyi söylerse (ilgili hurda yığınınınki değil)
http://patent.ipexl.com/inventor/Renato ... iro_1.html
RAR Energia'nın Brezilya'daki çatlağı devam ediyor ve imzaladı:
Köprü avansına mal olması gereken makineleri:
http://www.rarenergia.com.br/
fotoğrafları takip ederken, bitmek üzere oldukça yakın görünüyor
ama elbette, dönüşü görmeye hazır değiliz.
Asıl garip olan şey ise, ABD’de Illinois’de bir tane daha inşa etmeleri.
Hatta yabancı: ofislerinde küçük bir tane olurdu, ama göstermiyorlar. Daha az şanslı olanlar için bu insanların hedefleri ne olabilir? Gizem.
eğer kalp size gidip mucitin patentlerini görmeyi söylerse (ilgili hurda yığınınınki değil)
http://patent.ipexl.com/inventor/Renato ... iro_1.html
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
ya da değil ......
Tüm fotoğraflara bakarak küçük bir eskiz yaptım, nasıl çalıştığını göremiyorum. Bessler'in tekerleği oldukça basit, işe yaramazsa, bu gaz tesisinin daha fazla ne olurdu?
Tüm fotoğraflara bakarak küçük bir eskiz yaptım, nasıl çalıştığını göremiyorum. Bessler'in tekerleği oldukça basit, işe yaramazsa, bu gaz tesisinin daha fazla ne olurdu?
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
çok güzel linkler!
Eğer makineleri çalışmıyorsa, hala bu ton çelikle gökdelen inşa edebilirler ...
"yerçekimi ile hareket ettirilen" makineleri sonunda "biraz ağır" olabilir.
21. Yüzyılın serbest enerjisine sahip olduklarını iddia edeceklerini açıklayamayacaklarını ya da açıklıklarını açıklayacakları yerçekimi ile olacaktır.
Eğer makineleri çalışmıyorsa, hala bu ton çelikle gökdelen inşa edebilirler ...
"yerçekimi ile hareket ettirilen" makineleri sonunda "biraz ağır" olabilir.
21. Yüzyılın serbest enerjisine sahip olduklarını iddia edeceklerini açıklayamayacaklarını ya da açıklıklarını açıklayacakları yerçekimi ile olacaktır.
0 x
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
Bir yakalama var!
E
Kısacası, bu yorumcu, bu canavar için reklamı yapılan performans astronomik olmadığı için, bakım maliyetlerinin üretilen enerjinin fiyatından daha yüksek olabileceğini açıklar (ürettiği varsayılarak )
Bu, tasvir edilen makinenin iddia edilen 30KW'ı üretmediği varsayımını yapalım. Bir saat boyunca çalışan bu büyük makine, 30 yanma kilo kömür (~ $ 1.20) veya 3 galon yağ (~ $ 5.50) için yaklaşık aynı miktarda enerji verir. Izgaradan 30KWh satın almanız yaklaşık olarak 3.60 $ 'dır. Dolayısıyla, tartışmanın uğruna, makinenin saatlik çalışma başına $ 5 değerinde enerji vereceğini varsayalım. Daha sonra, yıllık 8,000 çalışma saatlerini (bakım için ~ 750 çalışma dışı kalma süresi, vb.) Hesaplayalım. Makine yılda $ 40,000 enerji üretecek.
E
Bu makineyi yapmanın bariz maliyetini görmezden gelirsek, cihazdaki bakım, bakım ve genel gider maliyetinin (örneğin, mühendis / teknisyenlerin maaşları, bakım için ağır makinelerin, kullanılan alanın kullanımının) çok yüksek olacağı kanısındayım. Üretilen enerjinin değerini aşmak.
Kısacası, bu yorumcu, bu canavar için reklamı yapılan performans astronomik olmadığı için, bakım maliyetlerinin üretilen enerjinin fiyatından daha yüksek olabileceğini açıklar (ürettiği varsayılarak )
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Kısacası, bu yorumcu, bu canavar için açıklanan performansın çok büyük olmaması nedeniyle, bakım maliyetlerinin, üretilen enerjinin fiyatından daha yüksek olabileceğini (Bay Green'i ürettiği varsayılarak) açıklayabileceğini açıklar.
Evet, ama bu tür bir makinenin imkansız olduğunu söyleyenlere iyi bir tane.
0 x
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
Nerede olduklarını görmek için Rar-energia sitesini ziyaret etmeye gittim: (yukarıya bakın)
hiçbir şey, nada, niet, niema, .....
site ile ilgili teknik problem, başarısızlık veya sabotaj
hiçbir şey, nada, niet, niema, .....
site ile ilgili teknik problem, başarısızlık veya sabotaj
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 148 misafir yok