Bonjour
Bununla aynı deneyim: https://www.youtube.com/watch?v=hpiNTanZ7S8
Tehlikeli derecede sorumsuz.
JC Dumas tarafından suyun Rezonans?
Peki eğer 1 J = 1 WsChristophe yazdı:O zaman 2. değerlendirme dalgalı!
Bir denge yaptığımızda, bir gücü saniyelerle çarparız ... Wh ile h'yi saniye olarak değil!
Yani 1W.h = 3600 J ...
Öte yandan, sunulan hesaplama yanlıştır: 206 * 3600 = 741600
Tam hesaplamanız:Christophe yazdı:206 dakika üzerinde 7 Wh, 206 * 60/7 = 1765,7 W güç veya 7 dakika (60 saniye) üzerinde 1765,7 * 60 * 7 = 741594 Joule enerji verir ... bu aynıdır ama biz sonucun biraz değiştiğini şimdiden görebiliyoruz ...
(206 * 60/7) * 60 * 7 = 206 * 60 * 60 * 7/7 = 206 * 3600
0 x
-
nonoLeRobot
- usta Kyot'Home
- mesajlar: 790
- yazıtı: 19/01/05, 23:55
- Yer: Beaune 21 / Paris
- x 13
Merhaba Christopher,
Birincil enerjinin ve% 150'nin hikayesini anlamadım. Aksi takdirde, aslında koşullar göz önüne alındığında% 16'lık bir ölçüm hatası imkansız görünmüyor.
Gücü ölçmek için neye ihtiyaçları vardı? Aslında, bir pb cos phi olabilir. Belki de "aşkın" makinelerin farklı mekanizmalarının faydası önyargılı çünkü phi? Aynı şey su sıcaklığını ölçmek için de geçerlidir. Christophe dediğiniz gibi bu akşamın çok homojen olması gerekiyor.
Birincil enerjinin ve% 150'nin hikayesini anlamadım. Aksi takdirde, aslında koşullar göz önüne alındığında% 16'lık bir ölçüm hatası imkansız görünmüyor.
Gücü ölçmek için neye ihtiyaçları vardı? Aslında, bir pb cos phi olabilir. Belki de "aşkın" makinelerin farklı mekanizmalarının faydası önyargılı çünkü phi? Aynı şey su sıcaklığını ölçmek için de geçerlidir. Christophe dediğiniz gibi bu akşamın çok homojen olması gerekiyor.
0 x
-
fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
Evet, videoyu gördüğümüzde, hızlı bir şekilde ölçüm hatalarına eğiliriz, alternatif olarak çok kolaydır.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Dumas sistemi ...
Bu gerçekten de DAVEY fikrinin, sektör tarafından suyun doğrudan ayrıştırılması fikrinin pompalanması ... fizikte devrim yaratmaya yetmiyor. Öte yandan, birkaç yıldır "mucitlerin" unutulmuş keşiflerden utanmadan atıfta bulunarak ortaya çıktıklarını not ediyorum. Yenilikçi fikirlerin finansmanı giderek daha etkili hale geliyor ve kamu yetkilileri ve şirketler (iş melekleri) tarafından destekleniyor. Bu, zaten var olan bir şeyi "icat ettiğini" iddia eden insan sayısındaki artış olarak görülmeli mi ...
0 x
-
Christophe
- arabulucu
- mesajlar: 79353
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11059
JC Dumas'ın herhangi bir fonu olduğunu sanmıyorum ... ama aslında geçmiş icatlara el konulması yaygın.
Su katkılı durumu iyi biliyoruz ...
Su katkılı durumu iyi biliyoruz ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
DUMAS sistemi
DAVEY sistemini pompalamasında yenilikçi hiçbir şey olmadığı için (en azından halka açık olan) hiç para almadığını umuyorum. PANTONE motoruyla ilgili olarak, Paul PANTONE'nin hiçbir zaman bir şey icat ettiğini iddia ettiği unutulmamalıdır, sadece yeniden keşiften (19. yüzyıldan kalma bir Fransız sisteminin!))
Aynı şekilde, şu anda aynı varilden bir Fransız "icadı" için finansman (280000 € !!!) arıyorsunuz: LLW9 (bkz. Google) ...
Aynı şekilde, şu anda aynı varilden bir Fransız "icadı" için finansman (280000 € !!!) arıyorsunuz: LLW9 (bkz. Google) ...
0 x
-
Christophe
- arabulucu
- mesajlar: 79353
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11059
Pantone'u değil, su doping kitleri ticareti yapan şirketleri düşünüyordum: bırakın Bay David'i, pantone veya Bay Gillier'e (su dopingini test eden ilk çiftçi) hiç atıfta bulunmadım ...
Bir kısmı sistemin babalığı için birbiriyle savaşan bu firmalara karşı hep tarafsız kaldım ... İnanıyorum ki birlik güçtür deniyor ...
Parantezin sonu!
Bir kısmı sistemin babalığı için birbiriyle savaşan bu firmalara karşı hep tarafsız kaldım ... İnanıyorum ki birlik güçtür deniyor ...
Parantezin sonu!
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
moinsdewatt
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Christophe yazdı:JC Dumas'ın herhangi bir fonu olduğunu sanmıyorum ... ama aslında geçmiş icatlara el konulması yaygın.
...
Daha da yaygın olanı, aptal sahte buluşların (bu türden) ifşa edilmesidir.
Ve bunun belli bir eğilimi forum onları öne çıkarmak not edilir.
Nedenini merak etmenize neden olur.
0 x
"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 155 misafir yok