Fransız bilimsel sisteminin sklerozu !!

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
kullanıcı avatarı
kuvars
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 640
yazıtı: 20/01/07, 14:38
Yer: Paris area




yılından beri kuvars » 02/01/13, 17:04

Mark Twain'in ünlü sözü:
"Bunun imkansız olduğunu bilmiyorlardı, bu yüzden yaptılar."

Evet Cuicui Seni mutlu eden gresin içine koyan nag tarafım!
Bu bana yol almama konusunda bazı kesinlik getirdi.
Çok sayıda yerçekimi "döngü" makinesi üzerinde çalıştım,
bir sürü model yaptım ve bu benim olaylarımı netleştirmemi sağladı.
yani evet (ben test olanlar) çalışmıyor ama tam olarak nedenini biliyorum.
bu bilgi teorik değildir çünkü imkansız olduğunu söylediler, ancak bu makinelerin neden "çevrilebilir" olmadığına dair gerçek bir deneysel bilgim var
böyle bir teklif yok her zaman hızlı nerede hata olacak görüyorum !!
Bana işe yaramaz olduğunu söyleyeceksin ....... bin beni bulamıyorum !!
0 x
Her geçen dakika hayatınızın seyrini değiştirmek için bir fırsattır.
YouTube sayfası, Dailymotion sayfa, Picasa albüm, kişisel Sayfalar, viktor Schauberger
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 02/01/13, 18:58

Cuicui yazdı:
Obamot yazdı:Arf ... Kesinlikle Cuicui için son, araçları haklı çıkarıyor ... : Sevimsiz:
Ne sonu? Ne anlama geliyor? Açıklayabilir misiniz?

Çok temiz olduğu için belirtilecek bir şey yok! Bulanıklaştırma, konu PDC'den çıktığında gelir!
: Sevimsiz: Veya bir iğne deliği kamera kullanın : Sevimsiz: : Mrgreen: resimsel örnekleri seviyorsanız ...

İkna etmeye çalışmak dışında, sürekli hareket üzerindeki tüm bu iplikler nelerdir ...

Cuicui yazdı:
Cuicui yazdı:
Obamot yazdı:
Cuicui yazdı:
Janic yazdı:Yine de, bilginin gerçekten nesnel olması gerekir, ki bu nadiren (asla?) Durumdur. Her bilgi parçası dinleyiciyi etkilemenin bir yoludur.
Dinleyiciyi mümkün olduğunca etkilemekten kaçınmak için, tüm dürüst bilgilere eşlik eden olağan önlemler eşlik etmelidir.bilgimin şu anki durumunda» ou "Tüm koşullara tabi"veya kaynak göstererek.

Sadece bu güzel programı ölüme kadar süren sürekli harekete uygulamak için kalır ... : Mrgreen: : Sevimsiz:

Neden olmasın? [...] Aceleci bildirimlerin yeterince kontrol edilmemesinin daha iyi olduğunun altını çizme hakkınız var.

Değil "neden olmasın"Dürüst paylaşım için bir önkoşuldur ... Bunu kendin söylersin ve temel etik kurallarının bir parçasıdır.

Ya da hiçbir şey söylememek, hemen fikrini değiştirmek için konuşuyor ...
Cuicui yazdı:Daha fazla ... [...]

Yok "Misir"Hangisi tutar. Oynadığımızda çok önemlidir "bilimsel deneyim"! Siz söyleyin: herhangi bir dürüst bilgi!
Bu yüzden kelimenin tam anlamıyla almak daha iyidir, böylece bazı insanlar vaaz ettiklerini uygularlar (!), Bir sonraki olağan rezervler, yazarlar veya kaynaklar olmadığında, herkes bunu bilgi olarak düşünmelidir. potansiyel olarak sahtekâr.

Aynı perspektifte - ve en az şeydir - Listeye eklemek bile gereklidir: kanıtlanmadığı sürece hiç bir şey yayınlamaz veya bir başarıyı duyurmaz. Ya da böyle bir şey olmadığı sürece başarılı olabileceğini önermek için (ancak bazıları tahıl ve re-bla-bla-bla'yı sürekli olarak izler)!

Çünkü şimdilik metaforunuzu kullanmak için:
- ne de "trompet" olarak adlandırdığınız şey, en azından daha önceki denemelerden öğrenmeden önce sürekli değişen sürekli bir trompet projesi,
- ne de somut bir endekste üretilen herhangi bir sonuç;
- ya da çalmak için enstrümantalist (adam onu ​​bir müzisyen yapmayan bir BT yöneticisi, "kopyalayıcılar" ve ek deneyciler hakkında: en büyük sanatsal bulanıklık),
- hatta bölümleme (tüm önlemler ve protokoller düzenli olarak yeniden paketlendi, hiçbirinin çalıştığından şüphelenilmedi)
- Ne de herhangi bir varsayımın makul olmasını sağlayacak fizik yasası;
- ya da hiç ses çıkmadığı;
- hatta dinleyecek dinleyiciler (hayran kulübü hariç ...)
- hatta sesleri iletmek için havanın var olduğunun kanıtı.
Güvenilir bilgilerden bahsetmek gerekirse ... : Mrgreen:

Bunu kendiniz söylersiniz, kullanım rezervi olmadan dürüst değildir.
0 x
Alain G
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3044
yazıtı: 03/10/08, 04:24
x 3




yılından beri Alain G » 02/01/13, 20:43

0 x
dostluğu güçlendirebilir arkasında bazen Stepping.
Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.
Alain
kullanıcı avatarı
moulino51
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 27/02/12, 01:50
Yer: Reims yakınlarındaki arazi üzerinde
x 3




yılından beri moulino51 » 02/01/13, 21:03

Alain G yazdı:http://www.youtube.com/watch?v=aBJpcw6eIQI


Hoooooooo ....... teşekkür ederim ....... Alain, iyi hissettiriyor



GS
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6930
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 02/01/13, 22:13

: Roll: Görüyorum Bay Hyde geleneksel eksikliklerine geri dönerek bir önceki günün ince vaatlerini katletti ...

+ + + +

Le 1/ 01 / 2013
Dr Jekill şunu yazdı:
Did67 yazdı: [...] Bu nedenle, savaşmak için gerekli olan "medeniyet seviyesinin" düşüşüne karşıdır. Medeniyetin daha uyumlu bir şey inşa etme kolektif kapasitesi olması anlamında, kültürel, kolektif, neşeli, şenlikli, entelektüel ... Hayvanların ötesine geçenler ...

GSYİH'mızın% 95'i ile hala yapabileceğimiz her şey (% 5'lik bir "durgunluk" varsayılırsa).

Ah evet, nasıl paylaşılacağını da bilmeliyim, saçma değil mi (ulusal taşlığı not etmek istiyorum, bazılarını değil) forumeur bu takma isme sahip, varsa!) [...]

Daha da iyisi, 2013 için benim leitmotifim olacak (ve takip ediyor ...) uzun süre sivil ruhunu yaşa!

Ve herkese mutlu yıllar!
:D


Başka bir gün, biz de inandık! : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 02/01/13, 23:19

Oulah, dikkat et "croyances"! : Lol:

Bu size yardımcı olabilirse, bu ilginç bir cogitivo-davranışsal yaklaşımın tipik bir örneğidir!

Kim başkalarında çifte kişiliğinden korkarsa, mutlaka kendi zihinsel durumundan kendi korkuları ile bir ilgisi olmalıdır. Daha sonra onları diğerlerine doğru yansıtır. Sebebi ne olursa olsun, deneysel olarak (?) Ama bilinçsiz olarak, kendi endişelerinizden kurtulmak (?) Ya da ne biliyorsunuz ... Davanız için neyin geçerli olduğunu bilmek size kalmıştır! Aylar hatta yıllarca içgözlem alabilir!
Kısacası, yardımcı olabilirse, bu tür testlere danışmak ve yapmak daha iyi olur:
http://test.doctissimo.fr/tests-de-personnalite/

Her zaman kendi üzerinde bir çalışma için yararlıdır, çünkü birçok şeyi belirlemeyi mümkün kılarlar ve özellikle tamamen anonim bir şekilde.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 03/01/13, 09:17

Obamot yazdı:
Cuicui yazdı:
Obamot yazdı:Arf ... Kesinlikle Cuicui için son, araçları haklı çıkarıyor ... : Sevimsiz:
Ne sonu? Ne anlama geliyor? Açıklayabilir misiniz?

Çok temiz olduğu için belirtilecek bir şey yok! Bulanıklaştırma, konu PDC'den çıktığında gelir!

Üzgünüm, basit fikirli bir miroyum, açıklamam gerek.
Görünür bir "aşırı birim" ile ilgili olarak, mevcut bilgimizin mevcut durumunda, aslında bilinen veya hala bilinmeyen bir enerji kaynağının müdahalesini varsayar. Bu konudaki tüm bilgiler ve tüm deneyler memnuniyetle karşılanmaktadır.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 03/01/13, 17:00

kuvars yazdı:Evet Cuicui Seni mutlu eden gresin içine koyan nag tarafım!
Bu bana yol almama konusunda bazı kesinlik getirdi.
Çok sayıda yerçekimi "döngü" makinesi üzerinde çalıştım,
bir sürü model yaptım ve bu benim olaylarımı netleştirmemi sağladı.
yani evet (ben test olanlar) çalışmıyor ama tam olarak nedenini biliyorum.
bu bilgi teorik değildir çünkü imkansız olduğunu söylediler, ancak bu makinelerin neden "çevrilebilir" olmadığına dair gerçek bir deneysel bilgim var
böyle bir teklif yok her zaman hızlı nerede hata olacak görüyorum !!
Bana işe yaramaz olduğunu söyleyeceksin ....... bin beni bulamıyorum !!


Merhaba Merhaba Merhaba. Uzun zaman aldı.

Naudin ve Vialle'deki saçmalıklar için de aynı şey geçerli.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 03/01/13, 18:19

Bu nokta da kaşınıyor, altta bir kez geliştirilmeyi hak ediyor!
Cuicui yazdı:Açıklanmaya ihtiyacım var

Gerçek fizik ve bilim bilgisine karşı bir ideolojiyi savunanların sorunu, "Onlar biliyorlar ama buna ek olarak onlara her seferinde açıklamak zorundasın ..." Açıklama yapmak istediğiniz için size vereceğim, bolca şey var:

- sürekli hareket hiç yoktu ... gerisi dilin kötüye kullanılmasıdır, tamamen "Bilimsel sistemin sklerozu" onunla hiçbir ilgisi yok - bu bir reddetme göstergesi olsa bile, her şey sadece varsayımdır - tüm marjinal çalışmaları aynı sepete ve tekerleklerdeki çubukları koyacak skleroz yok, dünyanın, sözde gettosunu haklı çıkaracak bir tür paranoyak bakış dışında kesinlikle hiçbir ilgisi yok.serbest enerjiBu sözde skleroz ile, imkansızlıklar içsel ve sistemiktir! ("hepsi nükleer", Ama artık Almanya dahil olmak üzere birçok büyük ülkeyi dosyanın başında bırakma kararından bu yana ... ve sonunda "başvuranlar "). Naudin, Rossi ve diğerleri mucize makineleriyle kapılarını çalmayı bekliyorlar: prototiplerini üniversitelerden fizikçi ekiplerinin makarasına geçtikten sonra mutlaka dinlenecek ve duyulacaklardı? Bu gerçekten de Piccard'ın güneş uçağı Solar Impulse ile denediği başarılı bir bahis.

- söz konusu başvuranlar, “serbest enerji” etrafında olası bir aldatmacanın kurbanı olmamak için, beyaz bir bacağın gösterilmesini ve şeffaf olmasını talep ettiklerini, çünkü sadece potansiyel olarak sonuç üretmek: ve vurmak! Aksi takdirde, Guy Nègre ve MDI'den prout-prout tarafından işletilen Piccard pisti var. : Sevimsiz: ama bildiğimiz karma başarı ile (iyi olmak ...);

- bu nedenle "barizHiçlikten bahsetmek, bir banka hesabının dolu olacağını teyit etmek veya asla en az madalyonun bulunmadığı zaman inanmak için görece daha houdinien! : Mrgreen:

- çünkü kesin olarak, "Mevcut durum" bilgi izin vermiyor aşırı birimin mümkün olduğunu düşünmek (çıktıda, girişte mevcut enerjiyi oluşturacak her şeyden daha büyük bir artık enerji miktarı artı "girdi" => bilerek ödünç alınmış bir terim kullanıyorum tarıma insanın müdahalesinin süreçte nerede olduğunu ve hatanın nerede olduğunu anlamak ve / veya bir gizemlendirme sürecinde kendini yanlış anlamayı önlemek için: insan orada değil hiçbir şey için, iki şeyden biri veya bu enerji var ve sonra kendini doğada tezahür ettiriyor (bu durumda, farklı fenomenlerle bilinecektir ...) veya sadece zihin...;

- gizem, aldatma ya da hata ne olursa olsun, buradaki ilginç nokta, "sürprizliğin" ortaya çıkacağına dair kanıt olmadan iddia edenlerin (büyük bir syllogism takviyesi yoluyla) ortaya çıkmasıdır. "anlama ihtiyacını ifade eder " dahası, ama boşuna, onlara açıklandıklarından beri, pek dinlemiyorlar ... Bu çılgınca bir kaçışa dönüşüyor ya da diyalog mümkün değil - çünkü bazıları ona arayış bile diyor yani “şey” in varsayımsal, hatta tamamen efsanevi vizyonunun farkında olup olmadıklarını, yani aynı zamanda bu grubun “var olduğunu bildiğini” ve diş ve çiviyi savunduğunu, tüm alçakgönüllülüğün veya rasyonel akıl yürütmenin ötesinde, birkaç kez iddia edildiğinden ve hala son zamanlarda Quartz bunu yapmaya eğilimliydi ... bazı çekinceler koysa bile)! Meraklı paradoks: deneyimlerin ve kişisel tariflerin bir zevkine eklenen bistro tartışmalarının karışımı! (Çocuklar, CERN'in yıllık bütçesinin 1 milyar İsviçre Frangı olduğunu ve bu alanda bulmak mümkün olan her şeyi, böyle bir şey bulamadan tam olarak aradıklarını unutmayın: satranç: ) Ezoterik audiophilia dönemine geri döneceğimize inanıyoruz, herkesin ses kalitesini artırmak için küçük tarifleriyle geldi, kabloların kalitesini değiştirerek, empedans çalmalarını sağlamak için uzunlukları, hatta aralıklarını değiştirebilir veya toroidal güç kaynakları veya herhangi bir şey kullanarak (kendimi o sırada kendi RIAA preamp'ımı monte ettim - her kanal için bir tane ... - ki her zaman , benimkinden çok daha iyi olanları bulmadan önce ...) hedef tam tersi olmasına rağmen: kurulum için eksojen elementler tarafından sinyalin herhangi bir şekilde rahatsız edilmesinden kaçının: yani eğer biliyorsam bir deneyimi bozmanın yolları ve yanlış anlamanız daha kolay Onlar çoktur ve gerçekte olmadığımıza inanmak (iyi niyetle)
Resim yani, bazen gördüğüm şey beni güldürüyorsa, çünkü fizikçi olmasam bile, aldatılması o kadar kolay olmayan bir teknik kültür geçmişim var;

- kısacası, elektromanyetik eterde bazı ihtimal dışı mikron altı parçacıkları, hatta atom altı veya her neyse, yakalamaya çalışan türden olanlar kadar bana ezoterik görünen sistemlerde (bunun için her zaman bir amatörler topluluğu olmuştur). .. çünkü orada dolaşanlar bile aradıkları fenomeni ya da onları yakalama sürecini açıklayamıyorlar, ne de "şeylerinin" işlevsel kısımlarını açıkça tanımlayamıyorlar, çünkü çok az Kendilerinden emin olduklarından, şans eseri, kendileri için tam olarak ne kullanabileceklerini ya da ondan hangi beklenmedik etkileri elde edebileceklerini gerçekten bilmedikleri şans ve uyumsuz unsurlar eklerler. crame açıklanamıyor, montajları gördüğünüzde şaşırtıcı değil ...) çünkü bu uyumsuz elemanlar birbirinin yerine geçebilir, bazen bir "U" yara, bazen bir indüksiyon ocağının spiral modelinden ödünç alınmış gibi görünüyor. ) biraz ne yaptığımızı bilmeden bir transformatörü değiştirdiğimiz odiofilide olduğu gibi, o zaman sürecin sonuna gerçekten gitmeden fikirden vazgeçtik: TOPLAM TATONASYON İÇİNDEYİZ, öyle Sürekli hareket arayışının bu bulutsusu etrafında mantar gibi büyüyen ipliklerin içeriğini gözlemlediğimizde ortaya çıkan şey ...:

- bunu daha da kötüleştirmek için, fanların izleyicisini zorlayan, beyinlerini belki de toplumsal bir bahis sunan, ancak gerçek olasılıklardan uzaklaşacak bir şeye programlamak için ideolojik düşünceler eklenir. yeryüzünde kalmak yerine biraz hızlı bir şekilde unuttukları fizik sunuyorlar ... Bunu yenilenebilir enerjiler için ideal bir çözüm olarak görüyorlar, ama sadece bunu görüyorlar, imkansızlıkları görmezden gelse de, iyi onlara gelince.

- bu tür bir aldatma (gönüllü olsun ya da olmasın, bu makinelerin "yöneticilerinin" becerisine veya onların meclislerinde katlanmaları cehaletten kaynaklanan saflığına bağlıdır?) Makinenin değiştirilmiş olması gerçeğinde yatmaktadır. Tanınan genel fizik yasaları modeline göre çok fazla muhalefetin kaynağı olan (burada parçacık fiziğinden bahsetmiyorum) ve mantık düzeyinde imkansızlıkları (termodinamik yasaları) anlamayı kolaylaştıran mekanik , vb.) bunu elektro-manyeto-atomik sistemlerle değiştirmek (kısacası, gerçekten herhangi bir hareketli parça olmadan veya bazı nadir durumlarda ve dolayısıyla maskesini kaldırmak daha zor), hepsini bir kerede denemek, susturmak en gönülsüz argümanlar, hatta ve özellikle cevap vermekte çaresiz hissedenlere gagayı çivilemek için, temel bilgiler genellikle en yeni alanlarda daha sınırlı, dolayısıyla daha kolay manipüle edilebilir ...;

- neyse ... neyse, bağımsız araştırmacılar tarafından yapılan araştırmaların (iyi olmak için ...) bazıları için termodinamik kurallarını ve atomlar için kendimizi işgal ediyoruz, yukarıda açıklanan şemaya göre, bunun bir dış cephe olduğunu teyit edebiliriz, çünkü sürekli hareket bu seviyede imkansızdır, aksi takdirde (alt) atomik tipteki sistemlerin "O zaman enerjiyi bir radyo anteni gibi yayar, ama kuantum mekaniği aslında elektronların çekirdeğin etrafında bir" elektronik bulut "oluşturduğunu gösterir. radyasyon oluşturmaz» (bu CERN'de gösterilmektedir veya süreçlerini elektron seviyesine kadar kontrol etmeyi başardığımız kimyada olduğu gibi teorik düzeydeki Maxwell denklemlerinden de izlerini inceleyebiliriz, sadece temas halindeki elemanların polaritesini değiştirerek: bu nedenle tamamen doğrulanmıştır: sadece sistemik imkansızlık değil, içsel imkansızlık vardır) http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_perpétuel
Rossi, yanlış kabul ettiği gibi, Naudin ve arkadaşları (Amha) ...

- Yani, yukarıdakiler ışığında, üstlenecek daha fazla şey yok "Bilinen veya hala bilinmeyen bir enerji kaynağının müdahalesi", çünkü siz gitmedikçe iletilmesi veya geri kazanılması için bir şans yoktur. Rutherford'un modellerine karşı, Maxwell-Lorentz'den önce ve sonra Einstein ... vb. ama orada ... Bu ÖLÇÜLER pratikte doğrulanmadan önce teorik düzeyde zemini temizlemişti! Alt korsanlarımızla böyle bir şey yok ... Bu konudaki konumunuzu takdir etmemin sebebi, tüm bu ipliklerde bulamadığım büyük bir alçakgönüllülüğe itmesi gereken büyük bir parça. ...

Ama paradoksal olarak
kelime "réalité»Varsayımsal olarak eklediğiniz çok fazla! En kısa sürede söylendiğinde, inkar edilmez, bizzat kendiliğinden ikna etme gücüne sahibiz. Bilimsel metodoloji iyidir: CQFD.

Cuicui yazdı:Bu konudaki tüm bilgi ve deneyler kabul edilir

Ne yazık ki, teorik modelin o zamana kadar hala şüpheli olduğunu onaylayan Higgs bozonunun keşfinden beri tamamen eski ...

Orada sadece "bilgi" değil, yüzyılı aşkın bir süredir bilim ve fiziğe yatırılan her şey gibi bir yüzyılda binlerce milyar dolarlık araştırma yapmalıyız! Küçük parmağım bana Rossi Naudin ve diğerlerinin işaretten çok uzak olduğunu söylüyor, yanılsam bile, ama ne kadar olası ...! Meydan okumak için bu konuda daha fazla argüman gerekir forum, kahramanların zindanları oynadıkları göz önüne alındığında (nedenini kolayca anlayabiliriz, böylece sorulara artık cevap vermeyeceğiz, kendimizi kişisel olarak forums, çok uygun ....)
0 x
kullanıcı avatarı
kuvars
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 640
yazıtı: 20/01/07, 14:38
Yer: Paris area




yılından beri kuvars » 03/01/13, 21:48

0 x
Her geçen dakika hayatınızın seyrini değiştirmek için bir fırsattır.

YouTube sayfası, Dailymotion sayfa, Picasa albüm, kişisel Sayfalar, viktor Schauberger

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 98 misafir yok