tekerlek Worcester

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
Hydraxon
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 183
yazıtı: 17/02/08, 17:07




yılından beri Hydraxon » 29/01/09, 15:30

Gerçek olduğundan emin miyiz? Google'da araştırdım, sadece yüz cevap ve neredeyse makinelerin mucitleri geliştirilmedi.
0 x
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 757
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 7




yılından beri highfly bağımlısı » 29/01/09, 18:19

+1 Hidrakson

tagor şunu yazdı:
belki bu cümle üzerinde meditasyon yapabiliriz
Nobel Ödülü sahibi Werner Heisenberg



Nobel Ödülü olmak saçma konuşmayı engellemez ...

Meditasyon yapmak için de.

: Sevimsiz:
0 x
"Tanrı, sebeplerine değer verdiği sonuçlara kefaret edenlere güler" BOSSUET
"Açık görmek ne inanıyor"Dennis MEADOWS
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 29/01/09, 20:13

highflyaddict yazdı:Nobel Ödülü olmak saçma konuşmayı engellemez ...

Meditasyon yapmak için de.


Nobel ödülü alamayız ve saçma diyemeyiz
bu sadece bir bakış açısı meselesi
0 x
Hydraxon
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 183
yazıtı: 17/02/08, 17:07




yılından beri Hydraxon » 06/02/09, 01:06

Neyse, biraz fizik bilen biri için Heisenberg, Nobel sonrasıdır. Einstein'ın Nobel olduğunu belirtmiyorsunuz, birçok Nobel ona kıyasla hiçbir şey değil.

Aynı şey Heisenberg için de geçerli. Onunla kıyaslandığında, bu yüzyılın başından beri Nobel Ödülleri şakadır.
0 x
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 757
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 7




yılından beri highfly bağımlısı » 06/02/09, 02:08

Bu yüzden yeniden ifade ediyorum:

Heisenberg veya Einstein (veya her kimse) olmak saçma konuşmayı bırakmaz.

: Sevimsiz:
0 x
"Tanrı, sebeplerine değer verdiği sonuçlara kefaret edenlere güler" BOSSUET

"Açık görmek ne inanıyor"Dennis MEADOWS
Hydraxon
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 183
yazıtı: 17/02/08, 17:07




yılından beri Hydraxon » 09/02/09, 10:20

Bazen saçma sapan demek.

Ancak, otorite için kötü bir argüman olarak kötü bir şekilde cümlelere atfedilmek veya hiçbir şeyin orijinal anlamında anlaşılmadığını gösteren bir şekilde bağlamın dışına çıkarılmak, çok daha sık!

Elbette en kötüsü Einstein'dır: yazarı unutulan bilim hakkındaki her cümle Einstein'a atfedilir.
0 x
Orman ahmağı
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 02/02/10, 17:32

harry'yi test etmek için basit sistem




yılından beri Orman ahmağı » 02/02/10, 18:23

Bu kuyruğu büyük bir ilgiyle okudum.
Harry proto, yapmak için çok karmaşık.
Görünüşe rağmen sistemin çalışamayacağını göstermek için çok basit ve "sıra dışı" bir şey inşa etmek daha kolay olurdu:

Dört parmaklı bir tekerlek alalım, her bir kolun ucuna bir çekiç veya daha doğrusu bir kütle takılıdır. Bu kütle mafsallıdır ve bir tırnak sistemi ile kola sabitlenmiştir, bu da kütlenin yalnızca bir yönde dönebileceği anlamına gelir. Böylelikle her bir kütle, çark döndüğünde aynı konumda bulunur.Her kütle eğilir ve çarkın saat yönünde dönmesine neden olur. Sağ tarafta, kütle sağ tarafa göre dönme ekseninden daha uzundur.
Öyleyse, dönecek mi dönmeyecek mi ???
Resim
0 x
Alain G
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3044
yazıtı: 03/10/08, 04:24
x 3




yılından beri Alain G » 02/02/10, 21:43

Dönmeyecek!

Nedenini açıklamak ve bitmek bilmeyen bir tartışmada boğulmak istemiyorum!

İşlerin yoluna gireceğini düşünenler, ayıracak zamanları varsa bir prototip yapmalıdır!


Her şeyi denedim ve boşuna!
:x
0 x
dostluğu güçlendirebilir arkasında bazen Stepping.
Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.
Alain
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 03/02/10, 22:38

Bir dağın tepesinde bir taş bulursanız, tepedeki konumundan aldığı enerjinin o konuma geldiği yola bağlı olduğunu düşünüyor musunuz?
0 x
Yakında görüşmek üzere!
harry ravi
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 183
yazıtı: 18/03/08, 14:30




yılından beri harry ravi » 04/02/10, 14:33

Bonjour à tous,

Size Capt_Maloche'den alıntı yapıyorum:
Kuvvetlerin toplamının sıfır olduğunu ve hareket halinde bunun düpedüz negatif olduğunu kendiniz görebileceksiniz.


Yanılıyor olabilirim, ancak bir negatif kuvvet toplamı, ters yönde bir kuvvet olduğu anlamına gelir, değil mi?
Belki negatif enerjiyi kastettiniz, bu, tekerleği harekete geçirirseniz, ilk olasılığına, yani durma noktasına dönene kadar enerji kaybedeceği anlamına gelir.

Ama kuvvet kelimesini doğru kullanırsanız, bence çark ters yönde dönüyor.


Dikkatli olun, hiçbir şey iddia etmiyorum, sadece belirttiğiniz şeyin bir açıklamasını istiyorum.

Sadece ne vereceğini görmek için bir prototip oluşturmak istiyorum ... ama sahip olunması gereken hassasiyet göz önüne alındığında, bunun için bütçem yok.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 215 misafir