Gemileri iletişim kurmak?
-
- Ben econologic anlıyorum
- mesajlar: 57
- yazıtı: 27/03/16, 22:40
- x 14
Gemileri iletişim kurmak?
Merhaba, işte basit bir fikir, fazla üniter değil, ama yine de bazı potansiyelleri var:
Sen ne düşünüyorsun
Sen ne düşünüyorsun
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
Re: İletişim gemileri.
Ancak, şemalar iyidir: mantık yürütmede yanlış olan hiçbir şey yoktur, ne kadar fazla bölümlenirsek, ilk hacminin önemli bir miktarını aktarabiliriz.
Fakat açıkçası, bu montajda enerji kazancı yok.
Fakat açıkçası, bu montajda enerji kazancı yok.
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Ben econologic anlıyorum
- mesajlar: 57
- yazıtı: 27/03/16, 22:40
- x 14
Re: İletişim gemileri.
Merhaba neden yanlış söylüyorsun
Eh,% 99'in çok iyimser olduğu (ve özellikle teorik olduğu) doğrudur, çünkü kayıpları kılcal damarlar ve vanalarda kalacak olan suyun (vanalardaki su parçaların bir parçası olmasına rağmen) sayılması gerekir. küresel makyaj kaybolmaz).
Bu yüzden evet, 99 zeminlerde% 100 yanlış, haklısınız, ancak bu sistemde% 50'in de yanlış olduğunu düşünüyorum, uygulamada% 50 değerinden daha fazla su tasarrufu yapacağız, değil mi?
Sorunun neresinde gelişebileceğini anlamıyorum?
@ christophe, evet devlette kazanç yok, ilk fikir, örneğin bir yağmur suyu tankı kullanmak ve bunu fazladan yapmak için kullanmak veya gömülü bir tank durumunda kullanmak, d bir yüzey suyu girişi kullanın (kaynak nehir gölü).
Fakat bunun sömürülmesinin hiç de kolay olmayacağına üzüldüm, ama bence düşünmemek için bir sebep değil.
Cordialement.
Eh,% 99'in çok iyimser olduğu (ve özellikle teorik olduğu) doğrudur, çünkü kayıpları kılcal damarlar ve vanalarda kalacak olan suyun (vanalardaki su parçaların bir parçası olmasına rağmen) sayılması gerekir. küresel makyaj kaybolmaz).
Bu yüzden evet, 99 zeminlerde% 100 yanlış, haklısınız, ancak bu sistemde% 50'in de yanlış olduğunu düşünüyorum, uygulamada% 50 değerinden daha fazla su tasarrufu yapacağız, değil mi?
Sorunun neresinde gelişebileceğini anlamıyorum?
@ christophe, evet devlette kazanç yok, ilk fikir, örneğin bir yağmur suyu tankı kullanmak ve bunu fazladan yapmak için kullanmak veya gömülü bir tank durumunda kullanmak, d bir yüzey suyu girişi kullanın (kaynak nehir gölü).
Fakat bunun sömürülmesinin hiç de kolay olmayacağına üzüldüm, ama bence düşünmemek için bir sebep değil.
Cordialement.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
Re: İletişim gemileri.
Opale2sang şunu yazdı:@ christophe, evet devlette kazanç yok, ilk fikir, örneğin bir yağmur suyu tankı kullanmak ve bunu fazladan yapmak için kullanmak veya gömülü bir tank durumunda kullanmak, d bir yüzey suyu girişi kullanın (kaynak nehir gölü).
Tamam ama sonunda ne olacak?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Ben econologic anlıyorum
- mesajlar: 57
- yazıtı: 27/03/16, 22:40
- x 14
Re: İletişim gemileri.
Bu ilkenin belki de yağmur suyunun potansiyel enerjisini ilginç bir verimle dönüştürmek için kullanılabileceğini düşünüyorum, eğer kayıpları optimize etmeyi başarırsak, çünkü ilk fikir ilginçtir (su kayıpları) Zayıf olduğu için, tekrar bir döngü başlatmak için suya ihtiyaç duyulur).
Ancak madalyonun diğer tarafı elbette tüm vanaların açılıp kapanmasıdır, eğer yeterince büyük tanklar varsa, potansiyel enerjinin bir kısmını geri kazanmak için yüzdürme veya türbin kullanmak mümkün olabilir. vanaları neredeyse serbest enerji konsolu yapmak için şamandıralar kullanabilir miyiz?
Ancak kazanmadığını, vanaların belirli bir sırayla açılacağını ve zamanlaması ile tanımlandığını itiraf ediyorum.
Özetle, temel fikir kaba biçimdir, söylenecek şeyler ve kesinlikle argümanlar vardır, fakat aynı zamanda argümanlar vardır ve gerçeği söylemek gerekirse, o zamana kadar görmek için ayrıntılı bir çalışmada iyi yaparım. Bunun nereye gidebileceği.
Suya gelince, gömülü bir sistem yazdığım gibi, yüzeyden düşük su alımıyla ödüllendirici olabilir (yağmur suyu nehir kaynağı gölü vs.).
Veya binanın her köşesindeki apartman binalarında, yağmur suyu deposu vb. İle beslenen bir tank sütunu ...
Cordialement.
Ancak madalyonun diğer tarafı elbette tüm vanaların açılıp kapanmasıdır, eğer yeterince büyük tanklar varsa, potansiyel enerjinin bir kısmını geri kazanmak için yüzdürme veya türbin kullanmak mümkün olabilir. vanaları neredeyse serbest enerji konsolu yapmak için şamandıralar kullanabilir miyiz?
Ancak kazanmadığını, vanaların belirli bir sırayla açılacağını ve zamanlaması ile tanımlandığını itiraf ediyorum.
Özetle, temel fikir kaba biçimdir, söylenecek şeyler ve kesinlikle argümanlar vardır, fakat aynı zamanda argümanlar vardır ve gerçeği söylemek gerekirse, o zamana kadar görmek için ayrıntılı bir çalışmada iyi yaparım. Bunun nereye gidebileceği.
Suya gelince, gömülü bir sistem yazdığım gibi, yüzeyden düşük su alımıyla ödüllendirici olabilir (yağmur suyu nehir kaynağı gölü vs.).
Veya binanın her köşesindeki apartman binalarında, yağmur suyu deposu vb. İle beslenen bir tank sütunu ...
Cordialement.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
Re: İletişim gemileri.
Asla ilk hacimde bulunan enerjiden daha fazla enerji elde edemezsiniz (şemalarınızın sağ üstündeki 1er hacmi), bu nedenle onu kullanın (doğrudan sızıntıda) ...
Çatılardaki yağmur suyunun geri kazanılmasını düşünmüştük, potansiyel düşük ama ...
Dolayısıyla, iletişimde olan gemileri bölmek fikri ilginç olabilir, ancak enerjiyi geri kazanmak için değil ...
Çatılardaki yağmur suyunun geri kazanılmasını düşünmüştük, potansiyel düşük ama ...
Dolayısıyla, iletişimde olan gemileri bölmek fikri ilginç olabilir, ancak enerjiyi geri kazanmak için değil ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
Re: İletişim gemileri.
Bunu o kadar aptalca bulmuyorum: enerjinin "yaratılması" dışında uygulamaları olabilir ...
Büyük endüstriyel hacimleri boşaltma türü (ama hey ... muhtemelen bu seviyede iyi bir şekilde optimize edilmiştir ...)
Büyük endüstriyel hacimleri boşaltma türü (ama hey ... muhtemelen bu seviyede iyi bir şekilde optimize edilmiştir ...)
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Re: İletişim gemileri.
Christophe yazdı:
Büyük endüstriyel hacimleri boşaltma türü (ama hey ... muhtemelen bu seviyede iyi bir şekilde optimize edilmiştir ...)
Sadece ikinci tankı 1er'dan daha düşük bir seviyeye getirin.
Aksi halde pompalar vardır.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 2 Cevaplar
- 1219 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Peter
Son mesajı görüntüle
29/10/23, 01:09Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
-
- 10 Cevaplar
- 1461 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
26/11/22, 00:13Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
-
- 1 Cevaplar
- 1506 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri izentrop
Son mesajı görüntüle
08/04/22, 10:54Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
-
- 0 Cevaplar
- 5192 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri jean.caissepas
Son mesajı görüntüle
12/10/20, 12:10Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
-
- 5 Cevaplar
- 2987 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Obamot
Son mesajı görüntüle
23/09/20, 09:44Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler
"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 115 misafir yok